環保署監測資料　環保團體提出質疑

國內空氣品質究竟是好還是不好？環境品質文教基金會表示，根據環保署的監測資料，國內空氣應該是「好得不得了」，但民意調查顯示，「空氣污染是最痛苦的環境項目」。

環境品質文教基金會秘書長劉銘龍表示，仔細分析環保署監測資料不難發現 ，過去舊有測站多緊鄰道路，離地表2公尺不到。但現在的測站則是至少距交通要道20公尺，離地表12至15公尺，如此一來監測數據當然愈來愈好！ 從環保署更新監測站設置的原則看來，此舉成為改善空氣品質「最有效」辦法 ，但卻是自欺欺人。

針對環保團體質疑空氣品質監測站，環保署環境監測處長陳熙灝說，原來19個測站是民國69年就設立，幾乎都設在地面，無法反映全部空氣品質狀況，學界也一再提出質疑，因此環保署於82年重新設立66個測站，各種監測站設計完全依照法規設計。

環境品質文教基金會4日舉行「空氣品質監測站代表性問題剖析」記者會。 秘書長劉銘龍說，台北市空氣污染指標超過100、屬於不良的比例，83年為4.01%，84年為3.4%，85年下降至3.24%，如果以這樣的標準來看，台北市空氣應該是「好得不得了」。