台中市行道樹濫剪問題現況 | 環境資訊中心

台中市行道樹濫剪問題現況

2012年03月13日
作者:張豐年(台灣生態學會顧問)、蔡智豪(台灣生態學會秘書長)

張豐年醫師於記者會中說明台中市行道樹濫剪問題現況。

大台中直轄市標榜以「低碳城市」為施政目標,但自縣市合併以來,卻反其道而行,不斷出現許多傷害樹木的嚴重問題,其中「行道樹濫剪」即台中市長期的病態。

此病態的原因在於「台中市公園綠地行道樹喬木修剪標準作業流程」出現許多不合宜的條款,以致修剪工程照此標準發包、驗收,而讓台中市數十萬株的公園綠地行道樹飽受摧殘,大規模斷頭式的濫剪造成樹木陸續病害、枯死…等。樹木維護不佳的現況,而讓低碳台中淪為口號,也讓市民生活品質日益惡化。

3月12日是植樹節,遺憾的是數十年來台中只辦「植樹」卻不「護樹」。3/12同日環保團體與台中市議員發起「低碳台中護樹元年」向市民說明都會區樹木維護不良的現況、分析其原委,藉以推動相關的公聽會,監督台中市政府修改不當的規範,提升市民優質的生活品質,讓台中市能成為名符其實的低碳「綠城市」。

1.行政管理或發包作業大有問題:

(1)景觀課雖列有各種綠美化維護工程之招標(發包)要求標準,但執行有嚴重之落差。

a.如要求穴植前移除根球綁繩及包裹物,但實際上幾皆未移除。

b.根球之大小比例亦未規範,導致幾皆過小,削弱未來之抓地力。

c.最嚴重之問題在於修剪,若依颱風前喬木之修剪標準示意圖之方式修剪,則因保留之枝葉過少行道樹會永遠處於衰弱狀態,不出數年全部倒伏。

d.未盡督導之責,無法有效約束承包商,導致:

(a) 若為長期保固者,則一上來先來個大幅修剪,以省得日後之麻煩。
(b) 若為論株計酬者,則不管有無必要,每株皆剪,以量制價。

2.以大幅修剪掩飾平常未善盡維護管理之責之過失

(1)以大幅修剪以防風損之錯誤

a.無線上綱安全問題,以致本末倒置大剪,喪失環境公益功能

b.如引鴆止渴,導致植株病害衰弱

(a)樹皮罹日燒症
(b)病蟲害直接由傷口入侵
(c)根部由於連帶受損而致腐敗
(d)再生之枝葉過度密集不通風,導致病蟲害
(e)急速瘦身減肥,降低植物之免疫力

c.破壞由植株集體聯防(圍繞街廓)而成之防風系統

(a)破壞植株與建物成一體互相保護之機制
(b)強風由風隙缺口長驅直入可直接吹破玻璃
(c)有稜有角之廣告招牌隨風狂飆,極易破壞玻璃

3. 其他修剪之問題:

(1)    北市、高市等地並未見有如此殘暴粗魯之修剪方式。

(2)    針對某一樹種做固定模式之修剪,未依立地環境、樹本身之健康狀態分別考量

a.不考慮公園、校園或公家機構旁若空間夠大時可不需修剪,而一視同仁,以最差、最低之標準修剪。

b.如黑板樹最初以固定攔腰截斷之方式修剪,在被抗議後始改為狗啃式修剪(美名為疏枝,其實尚差太遠)。

 台中市大勇國小前忠明南路行道樹印度紫檀遭濫剪情形。(張豐年)

台中市大勇國小前忠明南路行道樹印度紫檀「未」遭濫剪前的情況。(張豐年)

市府放任廣告業者為了招攬生意而剪樹。(圖張豐年)
 
建設局景觀課陳姓課長敷衍來自民間之抗議,配合廣告商進一步剪樹。(圖張豐年) 

市府為了配合廣告商而不惜再度剪樹。(圖張豐年)
 
 市府放任行道樹一再遭剪值得質疑之處。(圖張豐年)
 
市府為了出租廣告招牌而不惜剪樹。(圖張豐年)