在「大溫暖大投資政策」與「產業創新條例」等政策之下，自2009年起台糖擬釋出約777.5公頃土地提供工業開發，其中高雄市路竹區的新園農場，已分割出租約60公頃給6家民營金屬與化學工廠；阿蓮區九鬮農場也將開發為150公頃的金屬扣件園區。然而，環保團體與地方社區居民表示，土地轉換為工業用地的過程中，充滿了不合理與不公義。
路竹、阿蓮居民無法接受世代耕作土地遭污染，21日自發性地舉辦地方說明會，要讓更多在地人知道事情真相，有上百位地方人士、近10個民間團體到場聲援。
地球公民基金會執行長李根政表示，這起開發案的影響並不僅止於新園與九鬮農場內，舉凡路竹、阿蓮、湖內、岡山四區，受影響的農漁產業面積高達3200公頃，同時也暴露出《環評法》、《產業創新條例》、《區域計畫法》與《非都市土地使用管理規則》等法規體制的不合理漏洞。他指出，「新園、九鬮農場內都有電鍍、酸洗工廠，嚴重威脅路竹、阿蓮、湖內優良農漁產業，尤其新園農場這種化整為零的開發模式，規避環評、也不設聯合管理中心，此例一旦通過，以後所有台糖地全都比照辦理，台灣的農業和糧食還有未來嗎？」
中路社區發展協會理事長楊正雄表示，「高速公路開發已數十年了，路竹、阿蓮仍能保持良好的農業生產環境非常難得，我們一定要堅持下去，社區少年輩一定都要站出來。」中路里鄭中泰里長也呼籲居民，回去一定要協助宣傳，把連署書帶回去給親朋好友寫，「抗爭時一定要站出來，我們的環境一定要顧。」
高雄市教育產業工會理事長劉亞平到現場聲援，以大發工業區排放毒氣、影響潮寮國小師生健康為例，批評「設工業區可說生雞蛋無、放雞屎有，新園農場是自日本時代就維持很好的土地，絕不能變工業區。」
高雄市茄萣舢筏協會前會長蘇水龍以二仁溪污染為例指出，「17年來經過民間的努力，二人希總算從重度污染變成中度污染，若新園農場開發下去，不僅17年整治二仁溪的成果化為烏有，新園農場這種沒有統一管理中心的開發模式，日後一定難以監督查緝。」
成功大學法律系副教授王毓正指出，農民可以依法捍衛自己的權利，「只要農地緊鄰這兩個農場或農地使用新園圳灌溉的人，都有資格成為訴願人，請加入訴願行列，不要放棄自己的權利。」
居民在說明會結束時高喊「反污染、救農業、顧子孫」，宣示社區反對新園與九鬮農場開發。
社區與環保團體共同呼籲高雄市府，立即停止台糖新園與九鬮農場的開發計畫，政府應終止台糖土地不當釋出亂象，並檢討環評機制漏洞。
