我們該如何定義，「真正重要」的東西是什麼？
是錢？一本家族相簿？還是那隻睡覺時一定要緊抱的玩偶？
不知從什麼時候開始，「小確幸」這外來詞撲天蓋地似地流行，書籍、部落格、談話性節目、商家招攬生意的廣告上，到處都看得到它的蹤跡。一探究竟之下，便也不難理解它大受歡迎的原因，除了它是由村上春樹創造出來的之外，這三個字代表的意義──「微小而確切的幸福」，提醒著庸庸碌碌整天抱怨不停的世人，重新檢視、體會生活中種種平凡時刻的不凡況味。例如：跟老友一起在午後溫暖陽光中，悠閒喝下午茶；下課/下班回家，家裡總有美味的晚餐和家人迎接；一個人忙裡偷閒，看了場感動的電影；或者拿村上來說吧，他曾在文章中提到，能夠自己選購內褲、將洗淨的內褲摺好、整齊收置於抽屜，就是種小確幸！
這樣的論述溫暖了人們的心，幸福不一定非常巨大、遙遠，它是平凡的，甚至因為太容易混雜在日常生活的瑣事中，而被遺忘。但，你可曾想過，當這些小確幸不再如此理所當然時，生活會是什麼模樣？
鄭有傑在〈(不再)平凡的幸福〉短片中，以7分12秒的篇幅，具體而微地呈現了這種平凡不再的可能樣貌。
一台中型巴士，行駛於道路上，車上氣氛凝滯，臉色木然的女孩望著窗外，看著什麼卻也好像什麼也沒看見，車窗外樹木翠綠、房舍林立，陽光還很耀眼，一幅尋常生活的景色。但轉了個彎之後，事情開始有點不一樣了，路旁擺放著警戒路障，穿著防護衣的警員打著手勢，兩、三面黃色立牌上寫「輻射污染，禁止進入」。
這裡是核能外洩後的汙染區，透過防毒面罩觀看這座城市，仍一如昨日般清晰，台北車站、101大樓、總統府…只是誰都知道昨日已永遠逝去，曾經充滿歡聲笑語的角落，如今杳無人煙，一片死寂。
車上一名男子說明防毒面具使用方式，並叮囑乘客下車後的停留時間及注意事項，回到自己家後，只能拿「真正重要的東西」。
我們該如何定義，「真正重要」的東西是什麼？
是錢？一本家族相簿？還是那隻睡覺時一定要緊抱的玩偶？
女孩回到家，掏出鑰匙打開家門，咖掐一聲，門鎖彈開的聲音沒變，走進屋裡，弟妹天真的臉龐和父母的招呼聲也彷彿還在眼前，然而一眨眼，屋裡空空蕩蕩，什麼都在也什麼都不在了。女孩不顧危險，脫下防毒面罩坐到餐桌，一聲「我回來了。」想回到往昔生活的深切渴求被無盡的蒼涼淹沒。
真正重要的東西已經拿不到也回不來了。
一直都認為談環境議題，最難的部份就是不落入「恐嚇」，秀出慘不忍睹的照片或者含淚控訴的文字，雖然震撼，但人們很容易採取自我保護的措施，選擇忽略太過殘酷的真實，蒙起頭繼續過自己安穩的小日子。
那麼，該怎麼告訴台灣人，我們的核電廠是世界上最危險的核電廠呢？在政府、台電聯手打預防針、安心針的正向思考策略下，要怎麼樣才能讓台灣人了解，蓋在斷層帶上、又離首都不到30公里的核電廠簡直是顆不定時炸彈呢？
不管是用過的燃料棒或正在運轉中的電廠，其威力等於23萬顆廣島原子彈，且電廠緊鄰斷層地帶，耐震係數又低。日本反核專家小出裕章表示，一旦發生不測，大台北地區瞬間猝死人數3萬人，罹癌人數為700萬人，將近1/3臺灣人口。
核電風險如此高，但政府的相關資訊仍舊不夠公開，日前立委丁守中就核災疏散問題質詢經濟部長施顏祥時，施僅表示，政府是分工制，台電公司負責核電廠內的安全措施，廠外疏散計畫則由原能會負責；台電更駁斥小出裕章之言，認為其「危言聳聽」，新聞稿中強調官方資料的正確性及輻射致癌風險並非如此之高，但幾年來核電廠意外頻傳，不管是核二廠爐心側板龜裂或是爭議不斷有如「拼裝車」的核四廠，都讓人膽顫心驚，喪失對官方的信任。
感受到危機的迫切性，鄭有傑自掏腰包製作這部影片，直從生活切入，將核能從專家學者的手中解放到生活層次，因為核能與每個人享受平凡幸福的權利息息相關，現下擁有的一切，又是多麼容易被剝奪。政府不願意面對、解決民間的質疑和不信任，所以他希望能讓更多人意識到核電是台灣不可承受之重，主動了解問題，並且一起站出來反對。對台灣來說，短片虛構的故事目前還只是劇情片，但在日本卻已是記錄片，若不快停止核能，台灣也可能會成為另一個福島。
影片公開沒幾天，獲得了數萬人轉載、點閱觀賞，導演從切身議題來說故事的策略引起共鳴，有人說，不用核電，台灣會缺電。缺電很可怕嗎？對我來說，少用一點電不會死，至少你所珍視的一切都還會存在，至少，還可以跟家人、朋友好好吃一頓飯。
廢核能創造幸福嗎？或許還需要很多努力，但能肯定的是，這絕對是減少不幸的第一步。
