去年底，14位電子音樂創作人共同製作了「I Love Nuclear 我愛核子能!?」電音反核專輯。專輯中的「沒有人反核」由電音DJ阿耀（Yao）創作，他說，這首曲子想問的是：
為什麼反核，當我們沒有認真思考核電背後的政治問題時，就等於沒有『反核』。」創作者想讓聽眾聽到的，是背後的「悲哀」，讓聽眾思考。
今年21歲的阿耀，接觸電子樂已6年。從小學音樂，國二開始聽搖滾和電子樂，因為喜歡所以深入瞭解起源。他發現60年代的嬉皮、70、80年代的搖滾，都有很強的社會批判，以音樂為寄託，詮釋對政治的想法。
無法掌握 就不該使用
阿耀因為接觸次文化，認識台大「共力社」的朋友，從此接觸社會議題。「高一時，意外接觸核電資訊，開始查資料，才有更多理解。」阿耀說，許多人認為核能是乾淨能源，一談到核廢料卻又無法解決，「當我們無法掌控一個東西時，我們也就不能說自己擁有它，核能即是如此。」既然不能掌握，就不該使用。
高二前，阿耀一直想念藝術科系，直到他突然覺得自己想「從政」，才改變志向。「我一直跟我身邊的朋友說『台灣是一個很棒的國家，我們值得更好的願景。但人民要自己爭取，不要等政府』」。為了從政，阿耀研究社會科學相關科系與未來出路，最後選擇社會系。阿耀參與關心社會議題，感覺社會運動的困境。
「我感覺社會運動出現了『模組化』，民間團體會使用專業語言提出問題，而政府部門則透過『開會』來回應，結果社會議題最後停留在『公聽會』裡解決。」阿耀說，公聽會根本無法解決問題。民間團體的語言難以親近一般民眾，社會運動的模式陷入透過開會解決的輪迴，他說：「社會運動的本質似乎消失了。」
另方面，民眾對與民生相關的一切問題感到冷感，認為那屬政治，與人民有關的議題反而被排拒生活之外。
阿耀直言，這兩個理由成為他參與專輯製作的理由，「從文化角度切入政治議題批判，或許是目前社會運動模式下的另一個出口。」他解釋，音樂並不會被民眾討厭，能消解掉民眾一遇上社會議題就冷感；這次的文宣以「諷刺」點出問題，閱聽眾不至於排拒。
「既然是從文化角度介入，想用音樂讓人思考，音樂本身至少要讓人覺得舒服、願意聽下去。」核電承載的資訊和專業內容已經太多，一般民眾難以消化，他決定以極簡的音樂元素製作，試圖以最純粹的音樂結構來感動人。
認真思考 別盲目反核
阿耀在專輯製作的曲子「沒有人反核」，設定對象除了一般民眾，更包含「參與反核運動」的人。許多人參加反核遊行或站出來反核，但可能不知道自己為什麼要反核。他們或許認為核能不環保、核災很恐怖，但是提到「為什麼要發展核電」這個問題時，多數人可能沒有認真思考。
當核電背後的政治性問題沒有被好好思考，「反核」並沒有真正「反核」，反對的只是以個案存在台灣的核能議題。阿耀強調，被侷限在環保等範疇內看待的反核運動是不夠的，當社會運動深入討論議題背後的政治時，會遇到「冷感」，透過音樂或文化切入，成為另一種可能。
