【野台開唱 × 環境資訊中心】系列專題
這幾年在309核電歸零大遊行、核電歸零音樂會、或是流浪動物關懷音樂會等替公共議題發聲的場合，常可見到4個大男孩，用英式曲風，或輕快、或吶喊青春，撫慰在公共理念受壓制下、噪動的人心。他們歌詞或許不像農村武裝青年、929、拷秋勤那樣直白，舞台符碼或許不像濁水溪公社、夾子小應那麼繽紛繚亂，他們就像鄰家男孩般文藝又低調，不想太出鋒頭卻又不會讓你無視他的話語，他們是1976。
台灣大型搖滾音樂祭先驅之一的「野台開唱」，停辦4年後即將重新復出，1976是興奮的。而要參加一個大張旗鼓邀請NGO共襄盛舉，擺明要樂迷關心公共議題的搖滾盛會，1976是期待的。主唱阿凱（陳瑞凱）其實很關切核電問題，特別是這兩三年走入婚姻、初為人父之後，更能體會替下一代維護環境的重要性。核電風險「應該是priority最高的。因為幾乎沒有後悔的餘地。」
阿凱說，在大港開唱，他會花時間去NGO議題村瞭解公共議題，也訂閱環境資訊電子報等獨立媒體，接觸不同的資訊。身為樂團作詞的靈魂人物，筆者多次問他，哪一首歌最能表達他對這個世界的關心？略為沉吟之後，他總是回答：「壯遊前夕」吧！
和每個樂團成員談話，發現大家都是憤青，對於公共議題的資訊被政府把持、真正的訊息出不來，尤其痛恨。例如大麻（張崇偉），他是阿凱同是1976年生的創團團員，經歷過黨政軍把持老三台（台視、中視、華視）、萬年國代的時代，他對當下看似「民主」的環境其實很憂心，「以前要總統直選，目標很清楚，而現在，很多隱藏的結構問題、言論控制，讓人看不清楚。」「和年輕人會有代溝，好像我們台灣比中國好一點、買得起iphone就好了。」
大麻家住新店安坑，最近社區後方山頭要架高壓電塔，讓他開始注意到電磁波公害的問題，以及環評制度的缺陷。「台電的輸電工程計畫是要整體送去環評的，但是他們分割發包，變成每個都不用環評。」
他很認真看獨立記者朱淑娟的報導，知道過去政府把「833毫高斯」當作可長期曝露安全值的謬誤，幸好，去年（2012）年在環保團體持續關注下，環保署終於明確定義 833毫高斯是「短期曝露效應」。只是，大麻還是不滿意，他到處投訴、打電話求證後，發現用政府新版的電磁波許可值計算公式，算來算去，最後還是得出833毫高斯是可容許的，「還是沒變嘛！」（筆者對此並沒有驗算和另行求證，寫出來是想讓讀者看出大麻關心的程度）
還有像鼓手大師兄（林雨霖）自爆，國一時老師出作業，結果他寫下人生第一篇反核作文。他解釋，因為家裡有訂黨外雜誌，一些鄭南榕編的刊物家裡都看得到，資訊垂手可得，很輕易就知道核電是有問題的。「可是，我現在四十幾了，已經20幾年過去了，最近大家才注意到核能問題，怎麼會這麼久才發酵呢？」他覺得，如果有了訊息，「小孩都可以知道核電是不好的。」
貝斯手林子喬就學時在咖啡店打工、畢業後不上班去練團，每天整整齊齊穿西裝出門，事實上卻是練團之餘靠打線上遊戲賺錢，再把錢拿回家騙母親有上班。根本就是十足的憤青啊。他也反核，只是母親在原子能委員會上班，會不會影響感情？「不會阿，我還是會告訴他，我覺得核電禍害子孫。」「雖然他還是認為核電沒問題，但我每次去演唱會反核，媽媽也不會說什麼。」
阿凱也說，這兩年，當爸爸，對核電的擔憂更強烈了，很不想讓孩子活在有核電風險的環境。
關心這麼多公共議題，有影響自己做音樂的態度嗎？大麻其實說得有點悲觀，因為隱藏的問題很多都看不出來，講出來也常得不到回應和關心，不太確定音樂可以改變什麼。
阿凱的想法也是很保留，但也很正面，「我們都是小人物」。「單一個人、一個爸爸，要去對抗政府、對抗台電很難，所以大家要集合起來。」嗯，還是聽聽〈壯遊前夕〉的歌詞吧。
坦白說，筆者對於1976的音樂是不熟悉的，雖然多次在商業或公益演出的場合上，聽著〈方向感〉、〈80年代〉等歌曲，感覺輕快奔放，是揮灑年輕，訴說屬於大男孩的喜怒哀樂的感覺，但並不急著控訴什麼，或表達什麼正義。談過之後，才明白，這就是1976在街頭召喚的方式。被沉重嚴肅的議題壓得喘不過氣？對有權力者的粗暴感動噪動？來聽1976吧，他們在那，為不是單一意見的，看得見雲和彩虹的天空，守候著。
