搜尋結果 | 環境資訊中心

搜尋結果

【律師來開講】蓋一座加劇溫室氣體排放的電廠,是否符合公益?

前陣子和在氣候倡議團體工作的朋友聊天,他與我分享美國夏威夷州最高法院近期有一則特別的判決出爐,說這則消息肯定會讓氣候倡議工作者對這個世界重燃信心。半信半疑的我把判決找來看,果真拍案叫絕,加上這個主題頗能與台灣當前的電力...繼續閱讀

【律師來開講】為下一代提告:韓國判氣候法違憲 對台灣有什麼影響?

編按:南韓憲法法院最近做出了一項歷史性判決,宣判國家不能把中長期減量目標留到「以後再說」,讓未來世代背負龐大負擔。這項判決創下亞洲先例,也將為台灣國內情勢帶來影響效應。 2024年8月底,由四件聲請案合併審理,...繼續閱讀

【律師來開講】川普再退《巴黎協定》不難,但UNFCCC或許很難說走就走?

2024年美國總統大選結果揭曉後,川普即將再次回歸白宮對於國際局勢及美國各方面政策的影響,討論可以說是轟轟烈烈。其中一個關鍵議題,莫過於川普重返執政後,美國的氣候政策將如何扭轉?又或者更務實的說,再次倒退?...繼續閱讀

【律師來開講】美國氣候憲法訴訟里程碑判決 蒙大拿州最高法院怎麼說?

美國加州洛杉磯大火引發世界矚目,在關心救災、探討保險業如何因應之餘,也無法避免聯想,這會不會將是氣候變遷下的日常? 人為造成的氣候變遷,對人類賴以為生的環境系統產生的威脅有多強大,...繼續閱讀

【律師來開講】祕魯農夫對抗碳排大戶:當冰川消融,誰該為洪水風險買單?

編按:在德國營運燃煤電廠的能源公司,是否應該為過去排放的溫室氣體,對遠在1萬公里之外的冰川潟湖還有房子所有人負責呢?本篇文章深入剖析祕魯農夫對德國能源巨頭萊茵能源提出的訴訟案,為何能成為氣候正義路上雖敗猶勝的一役。...繼續閱讀

【律師來開講】國際法的歷史時刻:關於氣候變遷,國家的義務是什麼? 將開啟新形態的國際氣候訴訟?

7月底,國際法院公布了一份歷史性的諮詢意見,指出保護氣候是所有國家應共同承擔的「對世義務」,任何國家都有權利要求排放大國停止其不當行為,甚至可以透過國際法庭尋求救濟。這份諮詢意見雖然不具法律約束力,...繼續閱讀