氣候變遷

本月15日，國泰證券與台北大學發布產學合作成果，舉行「國泰Ｘ台北大學 ESG 產學研究計畫發表會」，揭露台灣上市櫃公司在環境、社會、經濟以及揭露四大指標的評比報告，讓國內外機構投資方可以了解該公司的投資價值。責任投資超過100兆美元 ESG成國際潮流ESG（Environmental：環境、social：社會、 governance：公司治理）原則已成為投資的關鍵議題。國泰證券董事長莊順裕表示，在武漢肺炎（COVID-19）疫情影響之下，全球股票、債券等市場都呈現資金淨流出的狀況，「只有採用 ESG 策略作為主要投資所有基金呈現資金淨流入，永續型的基金竟然流入了460億美元」。回望台灣，2020年7月10日由國泰投信募集的 ESG永續高股息 ETF （00878）在短短三天內，規模已衝破了 70 億台幣，透露出投資人對於ESG的需求和信心。

Apple公司昨天（21日）揭示一項計畫，要在2030年對整體公司業務、製造供應鏈和產品生命週期實現碳中和。這比聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）所建議的減碳目標——2050年達到碳中和，還提早了20年。Apple表示，現在已就全球企業營運方面達成碳中和，而這個新的承諾代表到了2030年時，每一個售出的Apple產品都將達成零氣候影響。Apple今天發布《2020 年環境進度報告》，詳細說明如何在2030年前減少75%碳排放的計畫，並同時著手制訂創新的碳移除解決方案，以消除剩餘25%的總和碳足跡。Apple執行長庫克（Tim Cook）表示：「源於共同關注我們所擁有的地球，企業有著絕佳的機會能協助建設更永續的未來，為我們環境旅程提供動能的創新不僅對地球有益，同時也有助於我們提高產品能效，並在全球各地引入新的潔淨能源。氣候行動可以成為創新潛力、就業機會和持久性的經濟成長新時代的基礎。

美國民主黨準總統候選人拜登14日發表新政見，提出2兆美元（約台幣59兆元）改造能源計畫，預計在2035年之前全部「零碳汙染發電」，且2050年前達到全國零碳排，對抗氣候變遷威脅之餘同時刺激經濟成長。這是拜登提出的第二項經濟振興政見，與不相信氣候變遷的共和黨總統川普正面交鋒。拜登說：「川普談到氣候變遷時，唯一會用的字眼就是『騙局』（hoax）；當我談到氣候變遷，我想到的字眼是『工作』。」拜登的碳排放目標至少符合國會眾議院議長波洛西的倡議，即在2050年前把碳排放量減至零，而發電廠零汙染目標又比眾院民主黨版法案早了五年。另外，拜登也提議在司法部下設置「環境與氣候司法局」，並在研擬政策時兼顧多元種族需求。

微軟、Nike、星巴克和其他六家來自各國其他領域的行業巨擘聯手，成立「Transform to Net Zero」，旨在幫助全球企業實現「零碳排放」；該組織目前正在招募更多成員，希望能在2050年以前，達成2019年聯合國氣候行動峰會（UN Climate Action Summit）時，全球66國允諾的二氧化碳淨零排放。《路透》報導，「Transform to Net Zero」致力於減少全球碳排放，目標包含降低整個供應鏈從產品到服務所產生的碳排放、影響企業對相關投資的實質承諾和意願。「Transform to Net Zero」在其官網上釋出未來五年將完成的初步研究計畫，以及其他協助各國企業減少碳排放的實質工作規劃。

根據「自然氣候變遷」（Nature Climate Change）期刊今天（21日）刊登的研究，氣候變遷正造成北極熊覓食困難、飢餓致死，預料80年內可能幾乎消失。研究分析北極熊的13個子群體，在當前趨勢下，其中有12個將在80年之內數量劇減。科學家在期刊文章指出，部分地區的北極熊早就陷入惡性循環，海冰面積縮小，使得北極熊獵捕海豹時間縮短。科學家還說，北極熊體重下降，削弱牠們在沒有食物的情況下，度過北極寒冬的機會。國際北極熊中心（Polar Bears International）首席科學家安斯特拉普（Steven Amstrup）說：「在冰層結冰且能回去覓食前，北極熊面臨更長的斷食期。」北極地區暖化速度是整個地球的兩倍。安斯特拉普說，在2100年之前，氣候變遷將嚴重影響北極熊延續後代。北極熊面臨的威脅並非氣溫上升本身，而是這個位於食物鏈頂端的掠食者無法適應快速變化的環境。安斯特拉普表示：「

衛報報導，聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）和國際能源機構（International Energy Agency, IEA）所發表的同儕審查研究顯示，用更嚴謹的標準來提高空調的能源效率，改用氣候友善的製冷劑，可以在未來40年間省下2100億至4600億噸的碳排放。研究發現，光是減少使用會促進暖化的製冷劑，例如：氫氟碳化合物（hydrofluorocarbons, HFCs），就可以讓本（21）世紀末的暖化幅度減少0.4°C。製冷需求與全球暖化形成惡性循環 高效空調好處多到了2050年，若能將空調的能效提高一倍，將可減少1300 GW（Gigawatts，百萬瓩） 的用電量，相當於2018年中國和印度所有燃煤發電容量總和，節省高達2.9兆美元的電力成本。更高效的空調還能帶來其他好處，例如：讓保存藥品和疫苗的製冷系統更容易

台灣健康空氣行動聯盟今（20日）召開記者會，要求臭氧8小時值管制加嚴。行政院環境保護署表示，台灣臭氧8小時標準值和達標判定方式皆與歐盟相當，符合國際標準。環保署空氣品質保護及噪音管制處長蔡孟裕告訴中央社記者，目前台灣臭氧8小時的標準值是60ppb（10億分之1），與歐盟的61ppb相當，因此達標判定方式也採歐盟計算，連續3年年統計臭氧8小時不超過25天，如以百分比排序則為93百分位對應值。蔡孟裕說，環團指台灣標準不如美國，是因美國要求臭氧8小時百分比排序約98至99百分位，相當於每年超標不能超過3天；他進一步說明，然而美國對臭氧8小時的標準僅70ppb，相對來說，達到標準的天數自然也比較多。

歐洲中程天氣預報中心表示，未來若所有航班都消失，預報準確率將會降低多達15%。為了準確預測天氣變化，氣象中心仰賴各種監測工具蒐集到的資訊來演算和預測，包括飛機、郵輪、衛星、浮標、氣象氣球、地面站和雷達。然而，近來受到疫情影響，從飛機和郵輪獲得的數據銳減，水面上的觀測也受到限制。CNN 報導，蘭卡斯特大學生態中心（Lancaster University's Environment Centre）研究發現，疫情之下各地航班密度降低，使得今年3月到5月的地面天氣預報準確性下降。接下來颱風季即將來臨，蘭卡斯特大學生態中心的研究員陳穎（Dr.Ying Chen）表示，若無法精準掌握氣溫，就無法即時發現颱風熱點。陳穎也提到，在疫情之下不同地區所面臨到的天氣預報準確率降幅也大有不同，像是一些難以用既有設施觀測的地區，如格陵蘭和西伯利亞地區等，在航班減少的情況下，將會更加難以準確地進行天氣預測。

如果有時間去走一走，你想去怎樣的公園？冷硬的，還是充滿活力的？公園是都會的自然之窗，也是產生故事的地方。小小的鄰里公園，綠樹圍繞，設施精巧簡單，小朋友玩得開心，大人在一旁有椅子坐著休息，閒適的日常，累積著生活記憶。記憶是有力量的，當危機產生，就會有凝聚力。台北市雙連捷運站旁的線形公園，原本是通往淡水的鐵路，捷運地下化之後，地面設計成狹長的綠草皮，並在周圍種上行道樹，從1997年至今，20多年，綠樹成蔭，為了這片綠地，一堂公民參與的課程因而開啟。台北捷運公司投入9000萬經費，在中山站與雙連站之間，打造心中山線形公園，中山段已經在2019年完工，雙連段計畫將現有的綠草地，改造成有噴水池、共融遊具等設施的公共空間，大部分草地將水泥化，並且在遊具周圍鋪上人工草皮，原定在7月1日施工，居民看到施工告示才知道，公園要被大改造。「守護綠草地，拒絕水泥化，設計無共識，反對七一開工日。」與這片綠地同年誕生

台灣興起拍鳥熱，人手一機，上山下海瘋拍鳥。為了拍到一張美照，各種手法紛紛出籠，不只騷擾鳥類，更危害生態。於是各種反思與管制，不斷被提出，希望回歸初心，因為尊重生態，才會按下快門。屏東東港一處濕地上，飛來十多隻彩䴉，吸引拍鳥人士，帶著俗稱大砲的望遠鏡頭，組成壯觀的拍鳥砲陣，此起彼落的快門聲，呈現這個拍鳥成瘋的時代。為了生態記錄拍鳥，和為了藝術攝影拍鳥，兩者是完全不同心態，運用方法也不一樣，有時候為拍而拍的目的，變成只求美照，不太關心鳥類生態。桃園市野鳥學會理事長吳豫州走進觀音海邊的防風林，探查一個拍鳥人士聚集的場地，透過人為餵食、播放鳥音等方式，引誘鳥類出現，拍鳥人士還會利用現場枝幹布置，期待拍出美麗的鳥類照片。還有現場不斷餵食的結果，就是影響動物生態，耽誤遷徙時間。高雄的生態人士吳文，今年4月在公園步道旁，發現黑枕藍鶲築巢繁殖，因為緊鄰路邊，容易被發現，一下子就吸引許多拍照者。很快的育雛照

19日台北市氣溫飆升至39度，是台北氣象站有紀錄以來7月最高溫，氣象局說，未來一週太平洋高壓勢力仍強，全台出現38度以上高溫機率高，台北市因盆地及熱島效應，氣溫很可能再創新高。太平洋高壓強，中央氣象局統計，先前全年出現38度（含）以上高溫天數最多的是2016年，全年共5天，其中7月有4天；不過今年入夏以來，攝氏38度以上極端高溫的日子特別多，目前6月及7月至19日為止已有10天，預估月底前，38度以上高溫的日子還會再增加。

今（16日）公布的報告指出，如果每個人都和巴西人與美國人一樣吃牛排和乳製品，人類還需要多五個地球才能餵飽這個世界。這是首次有報告比較20國集團（G20）食物消耗造成的碳排放。地球前幾大經濟體只有印度與印尼人均「食物碳足跡」夠低，低到足以達成巴黎協定（Paris Agreement）明定的地球升溫低於攝氏1.5℃目標。為地球77億人口生產食物製造的碳排占全球1/4，而這些碳排約有四成來自牲畜的生產以及食物的浪費，其餘則來自稻米的生產、肥料的使用、土地用途轉換，以及為容納商業作物而砍伐森林。這份報告是由總部在挪威奧斯陸的非營利組織EAT發布。EAT領導針對飲食、健康和氣候變遷關聯的同儕評估研究，也評價20國集團的全國飲食指南，預測如果遵照指南會製造多少碳足跡。阿根廷是飲食超出氣候門檻的第一名，超出近五倍，之後依序為加拿大、巴西、美國、俄羅斯與澳洲。而在光譜另一端的，也就是飲食方針對氣候最友善的