生物多樣性

花蓮沿近海魚類資源枯竭情形日漸嚴重，花蓮縣政府為彌補漁源，將在鹽寮船澳海域放流22萬尾銀紋笛鯛魚苗。花蓮縣政府農業處長張智超指出，近年來受到全球氣候變化及過度捕撈的影響，花蓮沿近海魚類資源日漸枯竭，已衝擊到花蓮漁業永續發展。張智超表示，花蓮縣府在資源保育的考量下，為彌補魚類自然生產力不足的情形，並兼顧漁業生產和提高漁民收益，已向農委會申請銀紋笛鯛魚苗放流計畫，將在花蓮鹽寮船澳海域放流22萬尾魚苗。花蓮漁民也樂見政府進行魚苗放流計畫，不過漁民表示，魚類資源枯竭已是全球的普遍現象，漁民也配合政府禁用流刺網、禁捕吻仔魚等保育措施，但花蓮沿近海漁源逐漸枯竭的問題，其實還有其他特殊的原因。漁民指出，花蓮海域缺乏底棲魚類，絕大多數都是迴游性魚類，大陸漁船在台灣東北部海域作業使用快速網，造成迴游魚類改變迴游路線，花蓮的漁獲自然受到嚴重影響。花蓮積極推動賞鯨活動，雖然有助於觀光發展，但卻是漁民心中的痛。花

國際團隊一項長達19年的研究顯示，隨著大氣中二氧化碳濃度上升，溼地植物吸收二氧化碳的能力也隨著提高，可比現階段多吸收32%的碳。二氧化碳的濃度今年已突破400 ppm大關，這項溼地固碳能力新發現，成為減緩氣候變遷衝擊的希望。上述研究日前刊載於《全球變遷生物學》（Global Change Biology）期刊，由位於美國馬里蘭州Edgewater的史密森環境研究中心（Smithsonian Environmental Research Center）研究團隊所發表。1987年，植物生理學家Bert Drake在Edgewater成立了「史密森全球變遷環境研究溼地」（Smithsonian's Global Change Ecological Research Wetland）。當時的科學家認為，隨著二氧化碳濃度上升，植物的吸收能力會達到一個極限，之後陸地生態系統是否能再吸收多餘的碳，成為效

Biswanath Mondal給人的第一印象再平凡不過，但他可是捍衛東加爾各答溼地的「一人軍隊」，致力對抗貪婪又噬血的土地掮客。Biswanath Mondal就像謎一樣，很難從外表評斷這個草根男子。40多年的歲月，面對各種威脅利誘他仍不為所動。為溼地奮戰的動力其實早在Biswanath的血液中流動，他的父親Subal Chandra Mondal對當地覻覦拉姆薩沼澤的土地掮客來說，是最頭痛的阻力來源之一，他過世後，Biswanath便繼承了衣鉢。曾經在Chowbhaga擁有漁場的Subal Chandra，在1990年代晚期率先對侵占溼地的行為採取法律行動，自此，這一家就在其他村民的支持下，一直對抗著土地掮客的掠奪。村民們當然很清楚，遭受污染的漁場和農田就是他們的生計，面臨的威脅可說是迫在眉稍。和大公司打曠日廢時的官司，造就一些指標性的法官，包括加爾各答高等法院大法官和印度最高法院大法

國立海洋生物博物館2號鯨鯊在圈養8年後選擇野放，並在極短的時間內規劃、執行，野放當天，當發現野放時鯨鯊持續在池中的行為時，並不是適合野放，也未進行緊急處理，任由鯨鯊一次又一次靠到岸邊擱淺。鯨鯊真的想回到大海嗎？或者其實在這件事上，我們有別的選項，至少該給鯨鯊一段適應的時間，而非將牠直接推向一個全然陌生的環境。海生館表示，「兩年前即開始野放計畫準備，自2013年4月初起，經歷專家學者以及專業獸醫會議的評估，和多次的籌備會議、分段及全程演練的充分準備下，於7月10日進行野放作業。」兩年前就計畫進行鯨鯊野放，何以到了今年4月才開始召開會議進行評估、籌備呢？有不具名學者質疑，這應該和環保團體與輿論持續關注，要求館方不應拖延野放規劃、持續圈養的壓力有關。在社會關注下，館方迫於現實壓力草草野放。7月，當台灣社會為颱風季備戰之際，送走了2號鯨鯊。館方單就身長考量是否足夠？而甚至有學者質疑，是否因展示多年

國立海洋生物博物館圈養8年野放的2號鯨鯊，從本月10日野放至今生死未卜。然而學者從紀錄片中發現，2號鯨鯊第3次是被眾人推回海裡，直接向下沉，有別前兩次往前游，研判2號鯨鯊早於擱淺過程曝曬死亡，推向海裡等同毀跡滅屍。記者調查，館方與BOT經營者海景公司雖然將其從漁民手中買回，免於饕客下肚的命運，卻無終身規劃的責任認知；鯨鯊在8年走入許多年輕人的生命記憶，卻未得善終，成為海洋生命教育的錯誤示範。台灣海洋大學環境生物與漁業科學學系副教授莊守正表示，鯨鯊並不像海洋哺乳類是用肺部呼吸，就是一條魚，以鰓呼吸，必須維持在水裡，無法承受在陸上這麼久時間；另外，鯨鯊體型大卻沒有肋骨，無法保護內臟，在陸地上會被自己壓死，因此研判2號鯨鯊已死。年輕一代的共同記憶由公共電視拍攝的野放過程紀錄片〈鯨鯊要回家〉顯示，片中鯨鯊往下沉，且隨著海浪漂流，並非有意識的游動。因2號鯨鯊在最後一次野放時，已將衛星標取下改換傳統標

根據澳洲昆士蘭政府的資料，昆士蘭沿海地區的海龜擱淺案例大幅攀升。2010年總計有808隻海龜擱淺，但到了2011年卻暴增至1781隻，去年也有1510隻。一場為期三天的研討會日前在澳洲Townsville舉行，全澳洲的野生動物管理員、科學家、獸醫、志工與政府機關一同出席，力圖找出方法對抗海龜所面臨的威脅。以往人們認為，殺蟲劑、颶風和船隻擊沉是造成大堡礁地區的海龜生病、死亡案例頻傳的主要原因。例如，2011年的Yasi颶風摧毀了大片海草，而海草是海龜偏好的主食，因此也造成許多海洋動物餓死。但這次的研討會卻發現，人為因素也會對海龜造成同樣嚴重的傷害。擱淺海龜救援團體海龜基金會成員Julie Traweek指出，海龜正面臨多種不同的威脅。「我們發現，許多海龜患有無法潛入水裡的飄浮症，以及因血吸蟲造成的器官和腦部損害，這類的健康問題越來越常見。據我們所知，海龜也會得腫瘤，目前知道是和一種皰疹的菌株

美濃國家自然公園自2010年蘊釀、倡議，2012年進入規劃期至今，研討會、座談會、讀書會、說明會、規劃會議等開過不下六十場，終於在今（2013）年7月17日得到里長聯誼會的重視。欣見時代更迭，為民喉舌的里長伯們堅持反水庫的理念，想要推動更大的運動：「廢除美濃水庫！」以此作為推動美濃國家自然公園的強力後盾。但這恐怕是目標與結果，而不應被視為推動的必要條件。美濃國家自然公園的推動有許多面向，除了墊高水庫開發的門檻之外，還包含如何在新的保育架構下，爭取地方參與共管的空間，以及創造農村保育的典範、活化地域經濟活動、人文地景保存、以保育提升農業價值等等。本篇先就自然公園與水庫不當開發的關聯進行一些思考與討論。記取歷史：黃蝶翠谷需要法令保護傘美濃反水庫運動轟轟烈烈十年，終在2000年獲得「暫緩興建」的政治承諾，之後十年用各種嘗試來回應美濃農村如何發展的問題。但是我們一直沒有解決一個核心的問題，也就是後

亞馬遜熱帶雨林（Amazon Rainforest），位於南美洲安地斯山以東的亞馬遜盆地，佔地700萬平方公里，橫越了8個國家，包括巴西、哥倫比亞、秘魯、委內瑞拉、厄瓜多、玻利維亞、蓋亞那及蘇利南。亞馬遜雨林佔世界雨林面積的一半以上，除了是世界上最大的雨林外，也是物種最多的熱帶雨林，每年可以吸收數百萬噸的溫室氣體。神秘的雨林，探險家及生物學家的夢想由於亞馬遜河流域極濕潤的氣候，以及100多條支流緩慢地流過這片高差非常小的平原，使亞馬遜熱帶雨林擁有高度的生物多樣性。專家估計每平方公里內大約有超過75,000種樹木，15萬種高等植物，包括有9萬噸的植物生物量。世界上已知物種中，一半以上皆可於亞馬遜熱帶雨林中發現，其中包括250萬種昆蟲，上萬種植物和大約2千種鳥類和哺乳動物，並且估計平均每三天，就可能發現一新的物種。雨林中的鳥類更佔全世界鳥類總數的五分之一，可算是鳥類學家及愛鳥人士的天堂。茂密的

印尼蘇門答臘犀牛曾被評為全球十大最瀕危的稀有動物之一，美國1座動物園為了繁衍蘇門答臘犀牛，決定讓1對8歲與6歲的犀牛姐弟交配。蘇門答臘犀牛是世界上最後生存的披毛犀牛，曾經廣布於印度、不丹、孟加拉、緬甸、寮國、泰國、馬來西亞和印尼的熱帶雨林與沼澤中，目前全球總數不足300頭。2008年美國網站「生活科學」評選蘇門答臘犀牛為全球十大最瀕危的稀有動物物種之一。英國「每日郵報」（Daily Mail）指出，從1980年代中期以來，居住在自然棲息地蘇門答臘犀牛數量已銳減達90%。蘇門答臘犀牛瀕危，主要是因為牠的角而引發的盜獵。犀角在中醫藥材中極其珍貴，每公斤值3萬美元。伐木與森林的開發是另外1個重要威脅。 美國辛辛那提動物園（Cincinnati Zoo）為了讓蘇門答臘犀牛繁衍下去，決定讓8歲的母犀牛蘇西（Suci）和6歲大的弟弟哈拉潘（Harapan）交配。辛辛那提動物園瀕危野生動物研究中心主管羅

美國海軍22日表示，美軍上星期軍事演習中在澳洲大堡礁（Great Barrier Reef）附近海域投下4枚空包彈，是出於被迫的不得已舉動，而且由於炸彈並未爆炸，不會對環境造成傷害。根據美國海軍的說法，16日美國兩架鷂式戰鬥機（Harrier fighter jets）在參與美澳聯合軍事演習時，在澳洲昆士蘭省附近海域投下4枚空包彈，其中兩枚是無活性炸彈、兩枚是未填充炸藥的炸彈。由於投擲炸彈的地點距離大堡礁堡16海里，因此引發對環境破壞的疑慮。美國第七艦隊（U.S. Seventh Fleet）指揮官馬克斯（William Marks）今天告訴澳洲廣播公司（Australian Broadcasting Corporation，ABC），這兩架戰機原本應將炸彈投向湯申島靶場（Townshend Island bomb range），但由於當時海面上仍有民用船隻並未淨空，因此任務臨時取消。但飛

海生館本月野放該館圈養8年的「2號」鯨鯊，但2號鯨鯊不僅在野放前6小時內兩度擱淺，第3次被漁船拖向海洋時甚至翻白肚，研判凶多吉少。保育團體昨日召開記者會，質疑海生館野放前缺乏縝密評估，又處處受制於委辦民間企業，野放未設中繼站、取消「馴餌（覓食）訓練」等，導致野放失敗。台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，鯨鯊當天被拖到外海前泄殖孔已流血，漁船綁住尾鰭拖行過程中，魚肚翻白朝上，毫無掙扎。繩索鋸斷後，鯨鯊更直接下沉，存活機率幾乎等於零。但館方檢討卻指野放「不算成功」，經第三度野放，鯨鯊「順利游向大海」！完全是自欺欺人。朱增宏說，當日所有參與野放作業、擱淺搶救的第1線人員都已盡力，野放失敗的責任，不在特定個人，而在制度、結構因素。監察院應調查是否有人謀不臧、失職，教育部更應檢討目前海生館委託商業經營模式。海生館館長王維賢表示，野放失敗對他打擊很大。野放作業經過嚴密討論，但沒料到鯨鯊回游，導致擱淺，

計畫在墾丁龍鑾潭旁興建的「永豐棧墾丁渡假村」，因緊鄰著國家級重要濕地龍鑾潭，昨日土地開發審議委員在屏東縣政府召集相關單位，進行工作會議，因內容屬內部討論未對外開放，引來環保團體不滿。環團表示，這件開發案根本是黑箱作業，要求縣府應該公開審查。據了解，永豐棧墾丁渡假村將規畫183間房間、33個Villa，占地約8．02公頃。由於該案未超過10公頃，不需環評，並送屏東縣府審查，不過因距離太靠近龍鑾潭國家級重要濕地，且在悠活事件後，開發案的環評與否更引人注目。22日在縣府召集相關單位進行工作會議，出席人員包括中央單位環保署、營建署及觀光局代表，例外還有地方城鄉發展處及警察局等；不過因內容屬於內部討論並未對外開放，引起環保團體強烈不滿。縣府城鄉發展處長李吉弘解釋，會議是應審議會員要求，對於整個土地開發審議的過程是否需要環評、渡假村進出道路規畫等業務，與相關單位進行法律及規定的意見交流，內容也已做成會