• 請關心一個正在復甦中卻又即將被破壞的濕地

    請關心一個正在復甦中卻又即將被破壞的濕地

    從9月份以來開始進行的每月疏洪道定點觀察,到今天己進入第三次的行程,我們的觸角也漸漸的延伸到當年五股濕地的核心地帶”疏洪道沼澤區”。今天,我們的成員只有三人,賴老師、信峰(21期自觀班)、及我,我們今

  • 垃圾焚化爐的省思

    垃圾焚化爐的省思

    最近看到民眾為了抵制垃圾焚化爐興建在他們家附近而爆發警民衝突,心裡有些感慨,自從科技的快速發展,造就了文明,而隨著文明的發達及人類貪婪的慾望,製造了大量的垃圾,人類萬萬沒有想到垃圾現在己經反過來危害人

  • 回應《 墾丁被世界國家公園組織除名了?》

    回應《 墾丁被世界國家公園組織除名了?》

    這真是名符其實的「死不認錯」的官僚嘴臉:「『國家公園法』雖然參酌國際上相關組織(如IUCN)法令規章,但並非完全平行轉移,主要還是依國內之資源狀況、歷史背景及實際需要而設定;國家公園的設置並無須經過任

  • 把錯誤的政策丟進焚化爐-立法院助理的正面回應

    把錯誤的政策丟進焚化爐-立法院助理的正面回應

    今年立法院的預算審查期間,做為台灣環境保護最高主管的環保署,對於來自民間要求檢討制訂於十年前之垃圾焚化政策的強大呼聲,不但無動於衷,更透過媒體發表似是而非的言論,身為台灣環境裡的一份子,我們不得不表示

  • 環保署長郝龍斌應為焚化爐政策下台

    環保署長郝龍斌應為焚化爐政策下台

    十多年前,本人就建議一定要在焚化爐廠區內同時興建飛灰固化廠,然而環保署這麼多年來對此的看法為何?實際的狀況又是如何?更匪夷所思的是,竟然在不安全的廠區裏優先興建游泳池、健身房、旋轉餐廳...,而不願意

  • 墾丁被世界國家公園組織除名了?

    墾丁被世界國家公園組織除名了?

    (編按:前陣子一封主旨為「墾丁被世界國家公園組織除名了!」的未署名電子郵件廣為流傳,因缺乏作者資料,本刊不便將其內容加以轉載,而一位熱心的朋友大甲雷將此信轉寄給國家公園主管機關的內政部首長,近日獲得回

  • 珊瑚礁不保,何以海洋立國?

    珊瑚礁不保,何以海洋立國?

    珊瑚礁生態系是地球上最重要的生態系之一。她不僅提供許多海洋生物休憩、生長、生殖的場所,更是人類經濟活動不可缺乏的一部份。台灣島有幸的座落在熱帶與亞熱帶海洋的交界而擁有許多的珊瑚礁。其中以南中國海的東沙

  • 喜見林業經營的再出發

    喜見林業經營的再出發

    這幾天有位朋友來訪,興沖沖地與我分享了參加林務局社區林業主管研習班的經驗。社區林業原是林務局最近一、兩年來戮力發展的方向,本就沒有什麼好希奇的。但是在看了其講義,在朋友的言語之間,我逐漸瞭解到林務局推

  • 我們可以做到零垃圾

    我們可以做到零垃圾

    最近120個民間團體共同連署,建請立法院刪除焚化爐相關預算,並要求環保署立即停建焚化爐,檢討垃圾政策,改採以垃圾源頭減量、分類、資源回收為優先的零垃圾政策。當然,在環保署成功的教育下,不免有許多人擔憂

  • 不要把流浪狗以及愛心媽媽當成攻擊的對象

    不要把流浪狗以及愛心媽媽當成攻擊的對象

    悲聞台南市一兩歲六個月女童遭流浪狗群攻擊成重傷,目睹中國時報刊出小女孩全身綁上繃帶躺在病床上的照片,實是悲痛不已。如此事件,實是悲劇。但閱讀中國時報全文報導,卻讓人深感記者一味將流浪狗與愛心媽媽當成主

  • 有「生態觀光」的招牌 不一定就是好的

    有「生態觀光」的招牌 不一定就是好的

    迴響拜讀李永展教授「誰能承載觀光產業」及李炳欣先生的「畚箕湖人,不要漏氣」,心中產生許多共鳴。本人延續此議題,表達對政府部門生態旅遊發展的看法。

  • 環保署睜眼說瞎話

    環保署睜眼說瞎話

    民間要求「廢棄物政策環境影響評估」10月28日100多個民間團體聯合舉行記者會,強力要求立法院刪除或凍結92年環保署與垃圾焚化有關的預算,並要求行政院永續發展委員會立即進行官方與民間版的「廢棄物政策環

  • 01......239240241......252