2002年03月25日
作者：關懷生命協會
花蓮縣公立收容所發生「狗吃狗」事件，突顯台灣公立收容所普遍存在的管理問題，而這關係到公立收容所的根本「定位問題」。
動保法通過已近四年，但是大多數縣市鄉鎮的捕犬、收容作業，都還是由清潔隊所管轄，他們的「職業慣性」，很難不將將生命當垃圾！事實上，公立收容所不管再怎樣美化、掩飾，美其名為「動物之家」、「中途之家」－－說穿了，其實就是「垃圾銷毀所」！
政府心態如此，老百姓也好不到哪去，一聽到收容所要蓋在自家附近，不管三七二十一就拉白布條抗議；對於附近的私人流浪動物收容所，則宛如「眼中釘」般處心積慮將之趕走。這樣的態度，其實也可以理解而令人同情－－在大多數收容所都管理不佳的情況下。但是，即使將收容所設在山巔水涯，卻還是有不少民眾覺得：為什麼要花我的納稅錢去替不負責任的飼主收拾善後？這不是變相鼓勵棄養寵物嗎？
如果這樣的邏輯行得通的話，那麼老人院、孤兒院、精神病院、植物人安養院……不都該受到同樣的質疑？如果人（的收容所）就應該，動物（的收容所）就不必，這不是「人類沙文主義」的心態作祟嗎？正因為造成流浪動物問題的是人不是動物，認為流浪動物是問題的是人不是動物，所以更有正當的理由設置動物收容所－－庇護那些遭人遺棄、虐待、屠殺的生命。
然而，公立收容所從來就不是為「庇護」而設立，而是垃圾「銷毀」之前的存放處而已。如果這種制度不改，不將流浪動物的捕捉、收容作業從環保機關（環保局、清潔隊）回歸動保機關（防治所？），由合格的動物保護員負責一貫作業，那麼我們敢保證－－「狗吃狗」事件絕對不會到此為止！
資料來源：台灣動物之聲電子報 http://www.lca.org.tw/index.asp
相關文章
