上個月，應農委會林試所之邀，日本樹木醫制度創始人、現為NPO樹木生態研究會代表理事的堀大才教授，來台參與「2016台日樹醫──樹木的診斷與治療研討會」，分享其縝密且實際的經驗談。
針對年底台灣即將公告「樹藝師」考選制度，最快明年開辦招考。堀大才特別強調，樹醫不該成為「一種證照」來壟斷市場，重點仍在愛樹、護樹，人人都可以是樹醫。
日本樹木醫制度創始人堀大才教授。攝影：林倩如。
公私合作 創生制度
在日本，樹木的醫生被稱為樹木醫，堀大才出生於1947年，一手創設樹木醫制度，並建立相關訓練及發照制度。他娓娓道來整個制度的淵源，源自財團法人日本綠化中心（1973年成立），是日本倡導環境綠化最為重要的角色之一，綠化中心乃農林水產省（相當於農委會）負責林務的林野廳出資一半而組成的半官民團體，開設以來，堀大才即任職迄今超過30年，主要擔任技術開發與調查的工作，旨在恢復全國貴重樹木的健康，研發土壤改良的技術，且完成大量土壤調查。
1988年，林野廳的護林政策轉向積極，1990年研擬推進巨樹古木林等保全對策，編列預算全面規劃，分兩個執行業務要項：一、巨樹老樹保護計畫；二、樹醫制度，至1991年正式委託中心推行此制度。
堀大才坦承，原本比較關心精進個人的技術層面，喜歡在戶外工作，不太投入人才培養，萬般無奈配合林野廳不得不做，沒想到，人生從此產生巨大變化。
經費補助充裕之下，加上公部門相關單位總動員協助，從頭盤點世界各國狀況，釐清制度定位及目標。同時他質疑，僅經考試遴選出來的人員未必優秀，認為「應該先集合人才、進行培育，包括土壤、力學、環境等包羅萬象的知識與技術。」
因此，設立了樹木醫審查委員會及樹木醫課程委員會，第一屆預選50名，由地方政府推薦，不料民間亦反應熱烈近300人報名，只好從中選出30位，共80位入選訓練，結業考試則通過76人獲得認定，林野廳認證該制度，再由中心認定樹木醫資格，其證照視同準國家資格。翌年直接向全國招募，需七年以上從業經驗、發表論文專書等方具報考資格，成效良好，每年約有100人左右取得認證，累積迄今已培育出2500名樹木醫。
照料樹木的健康，促進人們與樹的和諧關係，是樹藝師/樹醫生的專業。圖片來源：本報資料照。
自由化風潮 全交民間認證
而在自民黨1996年重新執政後，1997年大力實施自由化方案，國家權力下放民間，樹木醫制度則交付中心接手。他表示，1995年是個轉折點，過去樹木醫報考門檻高，1995年之後資格放寬，只要有實務經驗、修習相關課程，便可通過考試取得證照，至1998年，樹木醫已完全轉變成由民間機構認證的資格，「當然也有人反對，覺得國家認證才具代表性，報考人數受到影響略有下跌，不過，這反而是一件好事。」
2004年綠化中心更增併「樹木醫候選人」新制度，與各大學合作，大學期間修習相關課程，畢業後再參與實務經驗一年，即可應徵樹木醫候選人身分，繼而應考。「樹木醫在各地的活躍有目共睹，甚至，還有地方政府規定有些工作非樹木醫不能做，身為創立者的我，實應感到高興。然進一步思考仍懷隱憂，仔細觀察不乏有人拿到資格但不從事這行。不在創造一個職業，而是一個資格的認定，讓有能力、知識的人才投入養樹醫樹的行列。」堀大才直言。
他續說明，尤其應該提升樹木醫的多元觀點，比如唸園藝、森林系的學生，提早透過此制度來增進自我學習；或無論是否志在證照，越多人養成樹木醫的觀點，照顧眼前、身邊的樹木，提供養護的知識、技術，讓樹變好、跟人的互動也愈加安全，使整體的森林生態系統往更好的方向發展，人與自然之間形成一個共好社會乃最終理念。
相反地，若只是讓證照在家睡覺，或藏私、藉此賺錢，即違背樹木醫推廣保護樹木的精神，堀大才亦批評道。
堀大才認為，無論是否志在證照，應該讓越多人養成樹木醫的觀點，才能照顧眼前、身邊的樹木。圖片來源：我們的島。
樹木醫彼此交流 有樹一同
而堀大才與樹木醫岩谷美苗合著的《圖解樹木的診斷與治療》，寫作於1998~2000年，雖時隔多年，易讀易懂的可親性依舊被視為知樹入門經典。樹木的身體語言千萬種姿態，理解它們的展現方式，便能推測其需求及判斷如何對待，「讀懂它們的身體語言，正是樹木醫須齊備的知識與技術。這個世界太深太廣，以此為起點做深入探討。又樹木醫僅是一個資格，這個領域尚有許多從業工作者，路樹修剪師、基盤整備師、造園造林公司、樹木醫學會等等民間單位，關於樹的健檢，就像開小型診所一樣，若診斷病得太嚴重，得擴大連結組成團隊救治。」
令人意外也不意外的是，堀大才為了利益迴避，自己並沒有樹木醫證照，無法做正式診療，只能提供諮詢，他回想有次受委託，卻被揶揄缺乏資格，「證照作為一種權威，從這角度來看，或許是成功了，但若推崇非證照不可，因此獨佔某些工作、排除他人的機會，是目前最擔心的事情。」
以他豐富的閱歷仍不忘保持謹慎，沒有從一而準的判斷，每次診斷都須仔細調查，「下從根部，上至樹冠，眼力達不到的地方得靠機器，然儀器亦有做不到的盲點，總之，一個樹木醫當練就銳利的觀察力至關重要。」如今，日本在診斷方面的技術能力尚稱不足，非百分百準確，堀大才嚴厲下著評語。除了樹木治療，樹木醫另一項工作為評估樹木在生活環境中的安全處置，危險者須及早預防其倒塌、枯萎，只要有一點點擔心便把路樹砍掉，是他不免感到遺憾的現況。
不過，他非常自信日本樹木醫擁有超越歐美的技術，「互相來往頻繁，技術因資訊情報交流提升得很快。」另外，提醒失敗經驗很重要，認真追出原因、分享出來讓大家都知道，日後同樣的失敗便不會再發生，「千萬不要害怕失敗，學習坦白，像我，也曾讓很棒的樹枯掉了。」
2016台日樹醫─樹木的診斷與治療研討會。攝影：林倩如。
從樹出發 看世界
國際上現有兩股證照主流，除了日本的樹木醫，還有美國的「樹藝師」（ISA，1992年成立）。林試所已於2012年12月21日成立樹木醫學中心，整合國內樹木保護的技術與資源，年底預計融合美日優點、草擬完成國內樹木醫學制度，包括法令、人才、技術、診療服務，多項進度均推動中，然名稱仍搞不定，樹木醫生、樹藝師或樹木保護專業人員？林務單位還在持續琢磨協調。
無論如何，堀大才重申，樹木醫於當代的理想性是：重視包容而非排他，以樹木醫制度為核心，並作為一個平台，引起群眾愛樹的意識，一點一滴散佈、傳遞，吸引更多熱心公民參與，建構人樹共生的和諧關係。「不是靠專家來守護，須靠所有居民對樹木都有關心，匯流力量向前正面促進，肯認樹木那珍貴的價值。」他呼籲。
