【左右看】獵殺水鹿的羅生門

【左看】獵人嗜血？媒體嗜血？

作者：王浩棟　(大學教師)



南投縣丹大林區驚傳大批水鹿慘遭獵殺，消息經三立電視台傳開，各媒體均以顯著篇幅輔以血腥照片來報導。翻看報導，內容無非追索兇手為誰？雖然兇手早已逃之夭夭，但毫無意外地，原住民再次成為首要的「嫌疑犯」！更離譜的是，三月間的森林大火竟然也跟盜獵者扯在一起了！...



水鹿慘死保護區，確實令人痛心！然而在原因未明之際，媒體這種先入為主的種族偏見，早已抹滅了鋸鹿茸、取鹿鞭，甚至棄獸肉的作法根本不是原住民傳統狩獵的事實。取而代之的是，台灣媒體一貫激情血腥的畫面，以及模擬聖戰的吶喊語言。這種炒作新聞的作法，難道不比盜獵者嗜血嗎？更重要的是，這樣的作法是否真能提升國人對生態保育的認知，這是令人生疑的！



【右看】追查兇手非根本之道

作者：周思平　(文化評論家)



野生動物狩獵在台灣的生態保育運動中，一直是政治敏感性相當高的議題，其中以涉及原住民傳統文化權益最為棘手。這次的事件，從現況研判雖然無法得知兇手為誰？但是相關的討論卻總是繞在原住民狩獵的周圍打轉。然而，從現場資料研判這絕對不是傳統的原住民狩獵作風，而較像是混含遊憩、發洩、商業等不同目的，且毫無規範的狩獵模式...



這種毫無節制且沒有規範的狩獵行為，確實是需要嚴厲譴責的！這不僅是對生命的糟蹋，更反映出嚴重的社會倫理問題。過去，不管是為了動物性蛋白質的維生需求、或是販賣山產的經濟利益，甚至是國外的運動狩獵，總還有個理由！現在，我們看到的卻是一種失去理由與規範的任意濫殺。這是多麼恐怖的社會現象啊！它絕對不是找出兇手就可了事的，更值得深思的是，什麼樣的社會造就了這種胡作非為的態度呢？