當曾經以「清廉、本土、愛台灣」的新興政黨，在取得政權後竟然變成「貪污、愛錢、賣台灣」。
顯然地，台灣尚未走出「政治貪污」與「環境污染」呈正比的未開發狀態。為了觀光客倍增計劃，為了拼經濟，民進黨大量的釋出國有財產，包括拋售信義聯勤俱樂部土地、阿里山鐵路民營化、嘉義農場委外經營等案，可說是罄竹難書，而這次則是陽明山國家公園用地BOT。
台北市民權益何在
按理國家公園應是管制最嚴格的地方，但是台灣的國家公園有些卻像夜市，網路上常流傳墾丁國家公園被世界國家公園協會除名，不管世界上有沒有國家公園協會，映照於內政部高層被所屬派系除名一樣，墾丁國家公園早已被民眾除名，反而建議加入菜市場或夜市自治會。而陽明山國家公園的竹子湖和花季如再不管理和管制，則步入墾丁國家公園的後塵將是指日可待。
既然名為國家公園，應屬環境敏感地帶，但因土地權屬關係；主辦北投纜車BOT案的台北市政府竟然推說「山上站的素地開發本身無罪，是人有罪」，而認定山上的三站權屬陽明山國家公園，該不該環評非關北市權限。
依照過去馬市長槓上中央的例子如里長延選案，帶著民政局長砲打中央政府，歷歷在目；漢字該怎麼拼法也和中央有所爭執，為何北投纜車案，台北市政府竟如此順服中央？是陷中央政府於不義，還是中央、地方上下聯手，只是利益進了內政部官員口袋，而沒有進入北市府官員口袋。
以貪污而言，當然台北市政府是清白的，但以政治責任而言，台北市政府有捍衛市民權益嗎？難道陽明山國家公園的民眾不是台北市民？況且北投纜車是否該興建也有所爭辯，並不是一路順遂，一出狀況身為北投纜車主辦單位的台北市政府竟變成名副其實的「不沾鍋」，直說弊案與我無關，該不該環評是由環保署決定。而原本扮演預防與預警的環評機制，在北投纜車案中不知是制度性的消失還是人為的失誤，竟然從環保署到北市環保局均未提及，就如火災發生時，警鈴全部鴉雀無聲，任火神吞噬。
營造清廉政治環境
政府的無能與怠惰是貪污的因，而政府的無能與怠惰則是人民無法善盡監督之責的果。當政客都以愛台灣騙選票，賣台灣換鈔票，其實他們早已施行兩票制：選票與鈔票的兩票互換制。
北投纜車的開發糖衣包裹著剝削、污染的毒藥，是典型的環境破壞與政治貪污的結合，我們必須呼籲唯有乾淨的環境，才有清廉的政治；因為清淨的棲地，才能培育健全的生物，包括人類這種動物。
如果馬英九市長有擔當的話應該有所主張與堅持，但如果馬英九只是個兩票制的市長，那人民還有什麼期待？
