台灣招潮蟹，是台灣罕見的特有種海洋蟹類，分布於台灣西海岸的泥質灘地上；台灣本島以外的唯一族群，棲息於澎湖的青螺地區，這是早在1946年就已經存在的記錄。50年後，筆者於1995-1996年前往澎湖調查，族群依舊存在；然而，當澎湖林務單位於1993年開始在青螺栽植外來的紅樹林、改變了當地的基質與水流，並在多年的奠基拓荒之後，紅樹林逐漸盛大，澎湖台灣招潮的滅絕之日也開始倒數。
今年6月在澎湖青螺的調查，證實了這個不幸的消息：當地的台灣招潮已經消失了！對照10年前所拍攝的照片與錄影帶，只見面積不大的潮間帶，擠滿了台灣移植過來的4種紅樹林！密密麻麻的氣根到處都是，整片溼地已呈現陸化的趨勢；或許再過不久，此處就會變成陸地，這是海岸生態災難的開始！雖然可以見到鮮豔美麗的粗腿招潮，但這卻是東南亞十分普遍的物種，澎湖不應該是這樣的，我們獨特的招潮蟹相消失了，特有卻脆弱的台灣招潮毫無喘息的空間，青螺已成為牠們最後的故鄉。
原本風勢強勁的澎湖並不適合紅樹林的生長，然而台灣濫植紅樹林的熱潮，竟然也出現在生態更加脆弱的澎湖離島。當紅樹林成長不佳之際，人們仍不死心的改良栽植技術，強迫其能在此茁壯；弱勢的本土物種，只能眼巴巴的看著這塊原本屬於牠們的家園，逐漸的被外來物種霸占，猶如乞丐趕廟公般的不合理。在人們的助長之下，紅樹林終究在澎湖建立起灘頭堡，短短不到10年的時間，紅樹林成功的消滅了台灣招潮在離島的唯一族群！不斷陸化的結果，原本密度甚高的其他灘地蟹類，也變得寥寥無幾！
我們想問的是，到處栽植紅樹林的理由何在？由植樹節的種樹苗活動，竟衍生為栽植紅樹林的風潮。台灣與澎湖的海岸生態真的需要那麼多的紅樹林嗎？難道海岸充斥著濃密的紅樹林，就代表生態保育十分成功嗎？紅樹林在生態與保護海岸上，有其特殊的價值；但原本並不適合紅樹林的棲地，逕自以愚公移山的精神加以改造，這就違背了大自然的定律。海岸潮間帶會因為外來入侵的紅樹林，改變其基質與物種的組成，同時陰暗的密林底下，也沒有多少物種得以存活。事實上，茂盛的紅樹林已造成多處海岸多樣性的嚴重降低。一片灘地，有其自然的生態消長速率，不應該人為加以干涉；也許獲得些許人定勝天的成就感，卻失去了更珍貴的寶藏。
澎湖台灣招潮的消失，或許可以解讀為地區性的生態浩劫；但更令人擔憂的是，這個現象也許只是冰山一角，反映出的恐怕是整個台灣海岸棲地已經變得十分不健康了。台灣並不是地大物博，本土物種不可以如此揮霍糟蹋；相較於大陸有緩衝的廣大腹地，台灣的島嶼生態是極度脆弱的，小小的島嶼環境改變了，許多特有的物種，就這樣默默的在台灣母親的懷裡逝去。
不再盲目大量的栽植紅樹林是最基本的態度，因為我們無權任意改變任何一片天然的海岸棲息地。紅樹林強韌的生命力，造成海岸泥灘地逐步被蠶食；許多地區的紅樹林，甚至已經茂盛到嚴重影響當地的物種組成，更可能造成颱風季節排洪的阻礙。到海邊拔除紅樹林孳生的幼苗或許是個積極的做法，相關單位更應該考慮進行適當的砍除疏伐，不讓紅樹林無節制的擴張。由於海洋生物大多具有浮游性的幼體，只要潮流許可、棲地合適，我們樂觀的認為，幼體有可能沿著祖先的軌跡再次成功著苗，回復原本多樣的海岸物種組成。
台灣招潮還會再現身於澎湖嗎？或許會！但只要外來的紅樹林不斷的茁壯、原本的棲地無法恢復，台灣招潮的幼苗就算漂流到澎湖，遇見高聳的紅樹林，恐怕也只能望灘興嘆，難以登陸著苗。台灣招潮，關係著海岸的生態環境是否健康，更是台灣生物多樣性的指標。
日前彰化伸港的台灣招潮，因為規劃不當造成偌大的族群跡近滅絕，能否復原仍是未定數；幾乎同時，台中麗水的台灣招潮，也因為地處私人魚塭，整個族群被剷除殆盡。換句話說，台灣招潮在中部包括澎湖、台中、彰化的族群，可說是幾乎完全滅絕。在台灣招潮的生活史仍是謎團之際，殘餘南北族群的基因交流，可能會因中部棲地的消失，而嚴重影響種族的繁衍。我們呼籲相關單位能夠重視此一特有的海洋蟹類，採取必要的措施，除了積極保護其棲息地之外，也必須考慮納入台灣保育類的野生動物；否則，當台灣招潮在台灣徹底消失的那一天，只能感嘆我們的土地不但病了，台灣人也病了！
