目前擔任環境資訊網絡電子報的主編，徹底的綁住了我的生活。已經三年多沒有正常的工作，沒有正常上下班的生活。現在竟然演變成，帶著我的行動辦公室－我親愛的筆記型電腦，在大樹底下、在別人的辦公室裡、在路邊的椅子上、在車子裡頭，隨時，都在工作著。有人笑我說，我只不過是換地點在工作，而不是真的能夠到處去玩耍。關於這一點，我不免感到有點兒遺憾，坐在山明水秀的風景裡，我的視線卻仍集中在螢幕上。唯一的好處是抬起頭來，能見一片天！和那些鎮日在大箱子裡頭看著小箱子的科技新貴比起來，比他們稍微些。但是，沒有上班，也就沒有下班的生活，也侵蝕著我的性命，不斷的努力，也不過從每天超過16 個小時的工作，減到14個小時而已，我還需要更多屬於自己的時間。尤其是我發現我會笑著對螢幕說話時，自己也不免感到憂心起來。不過，也不用太擔心，雖然眼睛直視著螢幕，其實浮現出來的是每位來信朋友的樣子！我無從去想像各位的模樣，只是習以為常的把大家當成好朋友，就像傳統在寫信般，回應著各位的來信。每天要回超過四十封的信，確實是一件耗時的工作。不過，卻也十分有意思！
原本今天要來進一步談網路技術的，尤其是關於電子報的部份，但是，一來因為時間上沒有充分的準備，二來，覺得有想法很想先跟大家分享。所以，也做了一點小小的改變。讓我們來談談能源的問題吧！眾所皆知，核四的問題因為新政府的原因，再度成為一個話題，也幸好如此，否則，可能連成為一個話題的機會都沒有！談到核四，不免想到能源，談到能源，就想到替代能源。不要核能，我們將寄望什麼能源？除了回過頭來檢視台灣是否真的缺電之外，事實上，大家還是在心裡問著，有沒有替代能源？因為，大部份人的思考是直線的，他們無法很容易的去想到，「零」也是一種替代方案！簡而言之，光不蓋電廠這個方案，本身就是一個替代方案！這對大部份人而言，可能都不是一個習以為常的思考模式。除了當別人問你要吃飯或是吃麵時，有些人會回答說，我不餓！似乎，我們在面對很多選擇或抉擇時，常忘了，「都不要」也是一種選擇。
在這邊更想談的是，我們可能會有什麼替代能源？水力發電？火力發電？風力發電？潮汐、地熱、生質能、太陽能？或是利用汽電共生、燃料電池來增加效率？關心環境的朋友們，你們可有想到上面這些替代能源的優缺點？水力發電的最新資料顯示，蓋水庫所產生的溫室氣體效應，是火力發電的數百倍！這對於反水庫的朋友們，又多了一項有力的數據及工具，但是，也對水力發電做為替代能源，多了一個負數因子。風力發電，有人比喻成鳥類攪拌機或果汁機，全省鳥會的鳥友們，可有想到要關心這個問題？你們所關心的鳥族們，也許將面臨另一種新的危機！基本上鳥類的遷移，必然要利用點兒風力來降低他們飛行時的能量。所以呢？兩者之間會有多大的衝突？也許，關心鳥族的朋友們也要預做準備！而潮汐發電？想必又是對海岸的生態產生另一種衝擊！太陽能板製造過程的污染問題、生質能要佔用土地面積…等等。所有的能源，必然產生相對於優點的缺點。在國外，許多關心環境的組織甚至彼此為了所關心的目標不同，而彼此競爭或對抗。但是，在國內，似乎仍然相當有限，並沒有太多單位或組織在討論。事實上，整個政府在評估替代能源時，也並未認真的邀集各界共同參與討論。自然也無法引發更多的思考空間。
科技的進步，已深深的影響整個社會。在過去，當許多人還在批評原子彈只是理論上的產物，核能不可行的時候。原子彈已在日本爆了兩次，而核能電廠也悄悄的蓋了起來。而今，當許多人還在批評著燃料電池是科幻電影裡的產物時，克萊斯勒公司已對外宣稱投資十億美金在發展配備燃料電池的汽車。當大家還把電風扇的效率套在風力發電上時，已經有越來越多的風力發電在世界各地運轉。當所有的技術都在發展，逐漸成熟時，你我，會不會還只是停留在核能好不好的階段呢？科技的發展，誰先知？很簡單，賠錢的生意沒人做，賠大錢的生意更不會有人做！看看全世界投資了多少資金在那種新能源上吧！那就是一個簡單的答案！當然，不見得是最好的答案！談到能源，台灣，還在半睡半醒之中。
