不管是核食，或是福島土壤遭遇游離輻射污染的問題，我們常會提及輻射防護標準，做為風險估計時的參考，然而，當福島核災裡的放射性核種的型態，和過去不盡相同時，對於風險估計的有效程度，或有重新思考的必要。
據NHK在2017年6月的專題報導〈細看未知的放射性粒子〉（報導影片）。福島核災發生時，出現了過往核災沒看過的放射性微粒子，它們的大小約是1/1000公釐以下到0.5公釐，像是小玻璃珠似地，包覆著放射性銫。因為它不溶於水，有長時間滯留於體內或環境中的疑慮，和以往對於放射性銫的認知，可能也不一樣。
據日本原子力研究開発機構研究員佐藤志彦的研究，會出現像是小玻璃球一般的放射性粒子，是因為使用在（福島）核電廠的管線的隔熱建材，含有玻璃成份，在（福島）核電廠氫爆時和放射性銫等核種結合的關係所致。
據東京大學工學教授森口祐一的看法，這些不溶性放射性粒子大分為Ａ、Ｂ兩種，Ａ約在10微米以下，相對上比較小，多半為球型，一般稱為「銫球」（但實際上可能包含放射性銫之外的多種核種），若附著在肺部最深處的肺泡，等到排出體外可能要耗上數年。Ｂ約數十微米，相對上比較大，有各種形狀，儘管不會侵入肺部，但可能附著在皮膚或黏膜上。
和可溶於水的放射性銫核種相比，不溶性的銫球（Ａ種），因為滯留的關係，在肺部造成的輻射被曝量，對成人而言大上70倍，對1~7歲的小孩而言，大上180倍（上圖）。銫球因為相對較小，擴散範圍遍及關東（下圖）。
節目中，就健康影響的層面而言，放射線醫學綜合研究所的學者栗原治認為，這些放射性微粒子的劑量，不到影響健康的水準。大分縣立看護科學大學的甲斐倫明教授則表示，儘管一般說來，被曝範圍越大影響越大，但像這樣非常局部集中的游離輻射被曝，也令人擔心，應該要確實地調查評估。
另一方面，由京都大學物理教授山田耕作等人所著的〈游離輻射被曝的爭論點〉（原書46~49頁），在查閱醫學教科書與追問醫師後指出，放射性微粒子在肺部深處滯留後，可能引發肺癌、肺纖維症等肺部疾病，若滯留在肺門與橫隔膜的淋巴結，可能引發惡性淋巴腫瘤。若再透過不同路徑侵入脊髓，還可能引發白血病、多發性骨髓瘤等（原書49頁第2段）。
像這樣的不溶性放射線微粒子，不只在核災初期發現。2013年8月，福島核電廠3號機進行清除瓦礫的作業時，不但廠內輻射升高，人員遭到污染，同時遠在26公里外的輻射監測站，也發現數值上升了30倍，並在監測站裡採取到不溶性放射性微粒子（上圖）。主持人追問，這樣飛散的狀況，對農作物有無影響，來賓回答，做好對大氣與農作物的監測，是很重要的。
※本文相關編譯與轉寫，承蒙上前万由子女士審閱。
※本文轉載自媽媽監督核電廠聯盟
