【350台灣】不給錢就沒碳 金融與氣候變遷有何關係？

從1997年的《京都議定書》到2015年的《巴黎協議》，全球都在試圖解決氣候變遷問題，目標將本世紀的升溫控制在2℃之內，又或是IPCC新報告中1.5℃的目標。氣候變遷深深影響台灣，不論是颱風、乾旱、水災、蟲害、漁獲，又或是傳統發電模式造成的空污，都讓人民越來越有感。

這樣的狀況需要減碳來面對，國內外大量的碳排放都來自於化石燃料（石油、煤礦、天然氣） 的使用，如果想要達到1.5℃的目標，全球就必須來場能源轉型，從大量倚賴化石燃料轉為使用再生能源。

減碳新招叫「撤資」

但問題來了，要如何停止化石燃料的發展與使用，同時發展更多再生能源？其中一個方式便是減少他們的資金、影響他們投資開發的能力，稱為「撤資」（Divest）。

簡單來說，就是把資金從本來（想）投注的地方抽離。像是父母不希望小孩拿零用錢買糖吃，把零用錢收回來，這就是撤資。從金融的角度來說，把資金投出並希望有所回報叫做「投資」，那麼「撤資」就是完全相反，將其資金撤出，資金的形式可以是金錢、股票、證劵等。

撤資運用資本市場的方式向化石燃料產業提出抗議，同時將資金轉移到真正對社會、對環境正向發展的事物上，像是再生能源、教育、健保等。除了金融面的影響外，這樣的撤資行動讓化石燃料業者認知到社會大眾並不支持他們，且認為化石燃料產業為有害產業，必須被淘汰。

這樣的氣候行動已在國際上行之有年，台灣也該盡快加入執行。

誰在撤資？

撤資行動可以被不同單位採用，從個人、學術單位、非營利組織、企業、官方單位等都可以將所擁有的資金移動，撤離加速氣候變遷、使環境惡化的化石燃料產業。基本上只要是有資金的個人或單位都可執行撤資的行動，確保存款、投資、融資等金融行為不跟化石燃料產業掛勾，讓他們沒錢繼續排碳下去。

目前全球已有近60,000的個體戶、900多個機構，一共撤資7.17兆美元。以下分享幾個成功案例：

李奧納多（2015）

早在氣候變遷紀錄片「洪水來臨前」上映前，影星李奧納多·狄卡皮歐便以個人名義加上其基金會撤資。

美國銀行Amalgamated （2016）

Amalgamated是全美第一家撤資的銀行，決定將其40億美元的商用資產撤離化石燃料產業，認為能源轉型是重要且迫切的事。

柏林市（2017）

德國柏林在2016年中時議會便投票表示支持撤資，2017年開始執行。這樣的決定與該市在2050年達到碳中和的目標相符，將會把原本可利用於化石燃料的7億5000萬歐元撤離。

愛爾蘭（2018）

2018年撤資大事件，愛爾蘭成為全球第一個撤資的國家。80億歐元的國家主權基金將不再投資化石燃料產業。這等於是納稅人的錢不會在支持加劇氣候變遷的產業。

台灣與撤資運動

氣候組織350台灣在2016年創立，主要目的為將撤資議題帶入台灣。從2016至今舉辦過各式活動，希望讓大眾連結金融與氣候變遷的關係，進而採取行動。350台灣曾研究中央政府的化石燃料補貼，用連署呼籲政府公開化石燃料補貼的現況，應將稅金更有效率的運用，而非補助造成空污的化石燃料產業。這樣的訴求也被推進到立法院與相關委員溝通，讓議題能夠被重視。

在2018年，350台灣研究台灣金融單位於國內外投資化石燃料的狀況，宣導金融業應是投資未來而非投資污染。就台灣來說，台電為最大的國內化石燃料開發商，而透過德國環境與人權組織Urgewald的報告發現，在2014-2017年間有24家金融單位_[註1]投資台電，其中前五大為：中華開發金融控股公司（約13億3900萬美金）、美國資本集團（約10億400萬美金）、元富證券（約5億3700萬美金）、永豐金控（約5億3000萬美金）、元大金控（約4億9100萬美金）一共在2014-2017年間投資台電約38億9800萬美金（約1200億台幣）。至於對外的化石燃料投資，台灣金融單位也是遍及各地，包括中國、印度、馬來西亞、菲律賓、南韓、南非、德國、美國、加拿大等。

除了公私部門，學校也是撤資概念推行的場所。在2017年，台大學生會永續部發布了學校資金投資的對象，包含台塑等相關企業超過2.6億，促使新校長承諾台大校務基金不再投資於高污染產業。學校也是350台灣的關注倡議場所，希望讓更多學校開始關注其校務基金的運用，是否有投入於化石燃料產業。

你該知道錢花去哪了

俗話說：「有錢能使鬼推磨」，有錢也能使人燒煤、燃油，用天然氣，那如果我們可以掌握這些錢的流向、運用方式，這就是撤資可以達到的效果。只要有越來越多的單位加入，化石燃料產業就勢必會被淘汰，讓資金轉流到對未來有幫助的產業。所以，如果你有存錢、繳稅、付學費、保險，除了關心你所獲得的服務之外，也該重視那些錢跑到哪裡去了？是否有被用來資助你所不支持的產業？在世上排出更多的碳加劇氣候變遷？金融與氣候變遷，是你我都該關注的事！