環保署昨（8日）召開空氣品質標準修正草案台北場公聽會。本次修法是配合去年《空氣污染防制法》的修正，四年檢討一次空品標準。環保署空保處也表示，修訂內容是為了跟上空品管制的國際趨勢。不過，世界衛生組織（WHO）針對細懸浮微粒（PM2.5）訂定的健康標準為10微克／立方公尺，草案卻停留在15微克／立方公尺，環保團體批評空保處的標準過於寬鬆。對此，空保處簡任技正吳正道表示，環保署蒐集各方意見後會再行評估。
空品標準加嚴與空污排放情形，會使空污防制區的劃分有所變化。依據新標準，宜蘭花蓮的PM2.5符合空品標準，將列為二級防制區；彰化則因為懸浮微粒（PM10）未能達標，將降為三級防制區。環保署預計七月底同步更新空品標準與防制區分級。
加嚴PM10、二氧化硫、二氧化氮、鉛的污染標準
空品標準是劃設各縣市空污防制區的依據，因此調整空品標準可能影響各縣市空污防制區的級別。未達空品標準即為三級防制區，其中污染源必須繳交更高的空污防制費，並設法減少污染排放量；新設或變更固定污染源的污染排放，也會因此受到限制。
空保處參考美國現行標準，將PM10的年平均值由65微克／立方公尺加嚴至50微克／立方公尺，彰化縣在新訂標準下不符合空品標準，轉為PM10的三級防制區。二氧化硫、二氧化氮與鉛等污染標準均在草案中加嚴，但各縣市未受到影響。
在PM2.5與臭氧維持相同標準的情況下，花蓮縣與宜蘭縣因PM2.5污染微幅改善而從三級防制區轉為二級，即符合空品標準。高雄市與屏東縣也因改善臭氧污染，由三級防制區轉為二級。
「落後美國七年」 環團：PM2.5的標準至少修至12微克
空品標準修正草案將PM2.5的標準維持在15微克／立方公尺，列席公聽會的地球公民基金會副執行長王敏玲指出，WHO公告的健康標準為10微克／立方公尺，美國也早在2012年將標準修改為12微克／立方公尺，她表示，台灣上次修法是在2012年，如果不能將PM2.5的標準降至10微克，至少也得跟上美國，降至12微克。「我們等了七、八年，終於有了檢討PM2.5標準的機會，環保署卻仍堅持15微克」。
王敏玲說，環保署曾為防制PM2.5進行為期四年的研究計畫，實證資料已指出15微克的標準不足以保護國人健康。她認為此寬鬆標準會讓國人缺乏警覺，不清楚15微克的PM2.5仍有導致心血管疾病、呼吸道疾病、老年人肌少症的風險。
地球公民基金會呼籲環保署公開原始監測值
新訂定的標準讓高雄與屏東首次脫離臭氧三級防制區，但王敏玲指出，屏東的臭氧濃度是0.119ppm，僅勉強符合0.12ppm的濃度標準。「環保署必須讓民眾知道公告為二級或三級的原始數據是多少，否則屏東會覺得空品好多了，可以放鞭炮了！」王敏玲解釋資訊公開的重要性。
此外，空品標準修正草案的第四條指出，包含自然火災、工安意外及境外影響等非常態性的大量排放將不予採計，但剔除每年冬季影響重大的境外污染，可能左右縣市空污防制區的劃設，或使監控數據保有操弄空間。因此她要求環保署將不予採計的事項以數據明確定義並提出解釋。
對此，吳正道回應，環保署將參考公聽會的意見改善草案，包括公開原始數值、針對須剔除的特殊事件給予明確定義，避免數值失真。但是按PM2.5的現行標準，僅有東部地區符合防制目標，全台去年的年平均值為17.5微克／立方公尺。是否將標準下修至12微克／立方公尺，吳正道表示仍有待評估。
空氣品質標準修正草案公聽會在北中南區分別召開，高雄場已於7月5日舉行完畢，台中場將在7月10日的早上10點舉行。
