透過一紙低調的新聞稿，今年7月玉山銀行宣布不再新承作燃煤火力電廠專案融資，且既有案件屆期後也不再續約。這消息讓長期在台倡議化石燃料撤資的「350台灣」興奮不已，終於在台灣看見首例，此舉也讓台灣在全球的化石燃料撤資行動中不缺席。
氣候變遷的議題引發全球關注，但很多人並沒有意識到，身邊的學校、教會、退休基金、甚至存款都可能直接或間接的投資了化石燃料產業。環保團體350.org發起撤資倡議，就是希望喚起大眾注意，從資金面減少化石產業的擴展。不過，從統計數字來看，支持撤資的主要是宗教、慈善團體，銀行界佔不到6%，足見化石產業與銀行連結之深，做出這項決定並不容易。
為何玉山願意放棄這塊金融大餅，這是一場複雜計算加上各部門協商妥協的結果嗎？帶著好奇與揣測來到玉山銀行，玉山金控品牌長蔡政達卻說，這是企業經營一貫的理念，在時機來到時，水到渠成的結果。
環境守護不分國界 減煤不只為台灣
台灣正在逐漸減少燃煤發電的佔比，因此，在燃煤電廠撤資聲明中，影響最大的是海外市場，在開發中國家，燃煤仍然是國家重要基礎建設。玉山近年擴展亞洲市場有成，至今海外已有九個國家地區、28個據點。放棄燃煤電廠專案會犧牲很多獲利跟關係，但玉山銀行表示，「既然要做，就要一起做，不能切割國內國外」。
「但燃煤電廠不能做，還是可以導向其他專案。」法人金融事業處襄理蔡曜宇解釋，跟政府、顧客的關係不一定會受到很大影響。
一般來說，金融政策大多由金控部門主導，但在這次燃煤電廠撤資上，提出構想的反而是第一線、最直接受到影響的法人金融部門。法人金融事業處經理吳鴻彬解釋，玉山銀行2015年簽署赤道原則[註]後，在專案融資的社會面及環境面風險評估上融入了更多國際經驗，參與的過程中看到燃煤電廠的排碳，才會提出這個想法。
吳鴻彬補充，在實施赤道原則的過程中，玉山銀行對燃煤電廠相關的貸款逐步減少，同仁也認知公司一貫的主張，才會順利走出這一步，「這是長期下來的結果，只是剛好在這個時間點」。
第一步之後：尋找國際經驗與公民對話往前行
為什麼這家1992年創立的年輕銀行能成在化石燃料撤資上成為台灣第一？這與玉山銀行特殊的背景有關，玉山銀行由專業經理人領航，沒有財團、官股色彩。2007年公布環保節能白皮書，2014年起連續五年入選「道瓊永續指數」，並三度入選「道瓊永續世界指數」成分股，是台灣金融業的第一。
綠色債券是玉山銀行另一個金融界的第一且「水到渠成」的案例。四、五年前玉山銀行財務金融處就已經有相關計畫，但當時的市場還無法配合。近幾年再生能源大步前進，綠色債券順勢而起。2017年玉山銀行成為金融界首批發行綠色債券的金融機構、至今仍維持發行量最大，「這是大環境的趨勢」，
國外談化石燃料撤資有不同的層次與做法，有的撤資只針對兩百大化石產業、有的限定國家區域、撤資的金融產品類別也不一。作為國內首例，玉山贏得掌聲的同時，期許與質疑也伴隨而來，「下一步如何擴大？」、「如何確定有落實？」
蔡政達說明，燃煤電廠撤資情況可從每年發布的企業社會責任（CSR）報告書上可以看得出來，內容都經過第三方驗證機構查證，可供外界檢視。在未來的規畫或是需要更進一步報告的話，由於國內並無前例可循，玉山銀行願意與國內外專家、關心的公民團體一起尋找答案。
[註] 赤道原則為一套非強制參加的自願性準則，開始於2003年，為金融機構評估大型專案融資計畫的流程與制度，用以管理社會面及環境面風險，推動至今超過10年，已發展為一套全球通用專案融資之社會與環境評估架構。
