蘋果、三星、華碩為台灣市佔前三大的手機品牌，三家廠商都於2010年承諾分階段淘汰使用聚氯乙烯（PVC）。如今事隔十年，看守台灣協會發現蘋果、三星都已經落實承諾，華碩卻仍使用PVC作為充電線的外層包覆，且向華碩反映後卻被「已讀不回」。
看守台灣進一步調查市面上83個品牌的充電線與67個耳機品牌，並於今（25）日公布調查〈2019年PVC電子線材市場調查報告〉，發現仍有高達85%的充電線有使用PVC的跡象，「PVC從生產製造氯乙烯、使用接觸塑化劑、廢棄焚化產生戴奧辛，對於環境與人體都會造成嚴重危害。」看守台灣助理研究員陳威霖呼籲，廠商應落實承諾改採替代原料，環保署也應該制定禁用規範或引導廠商採用非PVC材質。
歐盟RoHS、蘋果MFI認證都無效 含PVC充電線高達85%
塑膠總類百百種，PVC因為成本低廉、製造方便而大量運用於日常生活中，是全球產量僅次於PE（聚乙烯）的第二大泛用塑膠，然而因為其從生產製造、使用接觸、廢棄處理都會危害環境與人體健康，因此又被環保團體稱為「毒塑膠」。
看守台灣認為，根據以持久性有機污染物為管制目標的斯德哥爾摩公約，淘汰PVC是各國可用來減少戴奧辛排放的措施之一。且在環保團體的倡議下，數百個電子大廠都在2010年承諾要逐步淘汰PVC。但根據綠色和平調查，2017年時只有蘋果和谷哥從全產品線中淘汰BFR（溴化阻燃劑）和PVC。
這次看守台灣協會一共分為兩階段調查，第一階段先發文給各大電子線材製造商詢問材料，然而僅有HTC、Samsung、OPPO等八家廠商回覆線材材質；第二階段則實際購買產品自行檢測，共計測試83個品牌的充電線與67個品牌的耳機品牌外層，大致上耳機線已無使用PVC，而電子線材的外層包覆仍有63個品牌有可能含有PVC，約占了85%，而150個產品中，有自主標示線材材質只有12家廠商。
陳威霖說，PVC的生命週期三階段對於環境都有害，於製造時會產生中間物，包含可能致癌的二氯乙烷，以及確定致癌的氯乙烯，「生產時就會溢散到大氣中，污染環境傷害人體。」他說，因為PVC需要添加各種塑化劑，使用中只要摩擦就會接觸到人體，若長時間暴露也會危害人體健康與孩童智力發展。「最後拋棄丟入焚化爐燃燒，還會產生世紀之毒戴奧辛。」
歐盟已針對電子電器產品實施RoHS驗證，限制產品鎘、鉛、汞、六價鉻四種重金屬及兩種阻燃劑與四種塑化劑的濃度。不過即便如此，陳威霖表示，本次調查發現14個取得RoHS驗證品牌的耳機線，有1個個品牌出現鹵素反應，而充電線的部分，31個取得RoHS驗證的品牌中，僅有3個完全沒有鹵素反應，「等於說只有3個品牌的充電線不含PVC」。
陳威霖進一步解釋，本次實驗是採用「貝爾斯坦試驗」，先將銅線燒紅後輕觸線材外層包覆塑膠，再放回火中燃燒，若火焰變成綠色，則代表該塑膠含有鹵素，而含有鹵素的塑膠九成都是PVC，僅有少數是添加了溴化阻燃劑的其他塑膠材質。
陳威霖表示，目前蘋果已全面淘汰PVC，改用較為昂貴也污染較低的TPE作為主要替代材質，然而調查過程中卻發現，有蘋果MFI認證的副廠線材仍使用PVC，因此不代表使用蘋果手機就能完全避開危害。
「不過也有好消息，在我們進行該調查檢測的同時，線材廠商peripower知道這個計畫及PVC危害後，便告訴我將開始著手重新設計產品，淘汰PVC的使用。」陳威霖呼籲，包含華碩在內的電子廠商應該落實承諾，儘速汰換PVC，改用友善環境的替代材質。
此外，陳威霖也呼籲，環保署應盤點各類使用PVC塑膠製品優先禁用，並將電纜線列為公告應回收物，針對PVC提高清除處理費，引導業者改善。另一方面，消費者也應該選擇標示明確、不含PVC的電子產品，顧及健康也友善環境。
環保署廢管處處長賴瑩瑩說，對於線材的替代材質，因為牽涉國家標準局的CNS規範，會進一步與工業局討論未來材質的使用規範，「不過也鼓勵廠商可以提早採用對環境與消費者更友善的材質。」至於提高除處理費，他則說，較難將單一零件列為公告應回收物。
雖於截稿前未能取得華碩回應，根據其官網說明，規劃提高友善材料的使用，於2020年PVC使用量較2016年減少至少10%，2018年的成果有83%新料件符合無鹵，較2016年成長5%。而華碩「GreenASUS HSF 技術標準則」明定，除連接器、線材以外的各用途產品，立即禁用PVC，連接器則於2019年1月1日禁用，線材則僅有揭露使用資訊。
