COP26聯合國氣候峰會將於今年11月在英國格拉斯哥舉行。為此，英國首相鮑里斯．強森（Boris Johnson）政府舉辦多場氣候公民大會，針對國家如何脫碳向110位公民徵詢意見。
為舉辦公民大會，英國政府採用公民樂透的方式，發出3萬封邀請函，再從願意參與的人中隨機挑選110人，共舉辦四個週末，伯明翰大會是第二場。
專精於參與式民主、負責監督此次氣候公民大會舉辦的慈善機構「Resolve」稱，這批參加者能夠代表英國人口的年齡、性別、教育程度、種族、分布和對氣候變遷的態度。
公民大會不對媒體開放。每場參加者被分配到五張桌子，每桌六到七人，包括一位調解人，並有10分鐘的時間與專家交換意見。
而在伯明翰舉辦的公民大會上，學者們表示英國人應減少購買、多租賃，多在衣物或腳踏車等物品壞掉時嘗試修理，以幫助國家達到2050零排放的目標。
法國去年10月發起了類似的民主實驗，以瞭解選民對於減排目標的看法。英國去年將2050年淨零排放目標入法，是G7中的第一個，但並未確切說明行動方案。
卡迪夫大學永續消費學者妮可．科尼格-路易斯（Nicole Koenig-Lewis）在大會上表示：「消費越多，耗盡自然資源的速度就越快。化石燃料或礦物等資源使水和空氣污染增加，也造成過多浪費。時裝業每年有30萬噸的服裝被送往垃圾掩埋場。」
許多與會者表示他們知道這些問題，但也有人懷疑政府不會聽從他們的意見。「這對我們這一代人來說是個大問題，」一位20歲的工程師表示，這個社會的文化就是用過就丟，「我們從未被教導如何修補或製作衣服……我們需要教育年輕一代如何做這些事情，而不是僅僅過著消費主義的生活。」
去年四月要求舉辦公民大會的六個議會委員會，將會收到大會討論的結果。不過，討論結果對政府沒有強制力，「 反抗滅絶」（Extinction Rebellion）行動人士表示這樣作用並不大。
相較之下，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）表示，他打算直接將公民意見付諸公投、議會投票或在監管之下執行。
在伯明翰公民大會上，有與會者質疑國會商業、能源和工業戰略委員會主席雷切爾．里夫斯（Rachel Reeves），如何保證政府遵循民眾的建議。來自反對黨工黨的里夫斯強調，公民大會獲得跨黨派的支持，並非裝模作樣。
參加者在會議上分組探討各種英國經濟脱碳的方法，包括家庭能源、交通和消費。在針對消費的研討會上，講者對於未來能源效率提高，英國人民將無法維持目前消費水平的觀點提出挑戰。
從目前用過即丟的消費文化轉型零淨排放經濟，必須靠產生更少廢棄物、更高品質和更耐用的產品。
利茲大學能源與氣候政策教授約翰．巴雷特（John Barrett）表示：「新款iPhone的新自拍功能，有為我們的生活創造龐大的價值嗎？這並非任何人的錯，而是我們身處的體系使然。」部分經濟學家也反對減少購買將不利經濟增長和就業的說法。
巴雷特表示，與會者對產品品質不佳和壽命短也感到很厭煩。科尼格-路易斯則提倡從持有轉向租賃或共享。共乘、衣服共享或產品租用方案，長期下來可以使英國人減少資源的耗用。
關於共享經濟，科尼格-路易斯說，與會者想知道如何讓租車更人性化。與會者對維修方案也很有興趣，如「修理咖啡館」，人們可以帶壞掉的產品來這裡修，舉凡衣服、自行車、家具、電器都行，並有機會學習如何自己修理。
要求企業標示產品碳足跡的想法則大受歡迎。目前英國沒有強制產品要標示碳足跡，不過這個做法獲得Kit-Kat巧克力、Cheerios麥片和雀巢咖啡等知名品牌的支持。
會議上呈現了一張碳排與收入的關係圖表，指出最富裕的5％人口所產生的碳排最多。巴雷特表示，這張圖表引起與會者的共鳴，顯示他們認同污染者付費的概念。
儘管與會者在是否限制肉類消費、支持植物性飲食等主題上意見分歧，但對於舉辦公民大會都給予正面評價。
一位32歲的機械工程師表示，一開始的確對氣候公民大會存疑：「找一群人代表人民、為人民做決定，那不就是議會嗎？」但他說，與會者相當多元，而且願意在議題上尋求折衷方案，讓他倍感驚喜。他說，與會者完整涵蓋了氣候意見光譜，從氣候否定論者到積極支持者，以及介於兩者之間的各種人都有。
