2010-2019年 衛生紙廠裁罰完整紀錄
註：更新金百利公司台灣史谷脫廠開罰紀錄。
關於那個環保衛生紙啊...我們思考了這些
先擷取一下結論：要討論什麼才是好的商品，有很多面向可以談，但不管用什麼樣的製程，「不違法」都只是要求企業要達到的最低標準！
兩年前寫了一篇文章盤點衛生紙「製造商」的違規記錄被瘋轉，引起不少討論，真的蠻意外的，但也不是壞事。
挑選衛生紙本來就有很多面向可以納入考量，違反環保法規只是其中之一
其他還包括紙漿來源、是否含有螢光劑與漂白劑、能源使用來源及效率、溫室氣體排放，甚至還有勞動條件，合法工時、安全的作業環境，是否有長期累積的危害或系統性的風險等等。而我們這篇文章整理的就只是跟環境有關的「違法」紀錄。
無論工廠用什麼製程、製造什麼商品、規模大小，都應該遵守政府規範的所有法令，「不違法」只是工廠應該要做到的最低標準，不代表不違法就沒有問題。
我們也曾經在彰化紙廠外圍聞到濃濃的刺鼻味，檢舉結果卻沒有違法的經驗，到底要臭到什麼程度才算違法我們不知道，但整理這些（得來不易的？）違法紀錄，讓消費者在購買商品時，有多一項資訊做為要不要購買的參考，是我們寫那篇文章的初衷。
我們也很清楚不是沒有違規紀錄就沒有問題，因此強調需要從更廣的面向、集團整體的環境表現等等來看
特別把查不到違規紀錄（查不到也有很多可能的原因）的金盛世在國外破壞雨林，甚至導致旱災的情形寫出來，就是要避免過度簡化、解讀違法紀錄的問題。
至於大家關心正隆紙廠後續有沒有改善
據了解確實是有投入資源進行改善，但改善結果如何是可受公評之事，可以從詳細的裁處事由及陳情數量進行檢視，環保署的資料顯示后里紙廠周圍在2018年度有約80件的陳情案件，雖缺乏過往的陳情資料可對照，但可以看到近三年仍有因臭味及排放廢水被開罰的紀錄。
再生紙衛生紙除了正隆的蒲公英，還有正大製造的滿柔，以及永豐餘製造的主婦聯盟衛生紙，作為關心環境的消費者，不只是要購買友善環境的商品，更希望的是支持友善環境的企業，所以我們不可能只在意生產蒲公英的工廠有沒有污染，而是希望正隆能更符合我們對環保的期待，透過資訊的揭露，讓企業彼此有正向競爭，做出改善的動力，消費者也可透過透明足跡一起督促企業做改善。
我們要再次強調，要討論什麼才是好的商品，有很多面向可以談，但不管用什麼樣的製程，「不違法」都只是要求企業要達到的最低標準，讓企業的違法紀錄被看見，也只是消費者環境知情權益的一小步。
我們不是要打擊企業，而是期待透過資訊揭露，讓好的企業可以被看見，讓企業有動力做出改變擺脫舊的成本思維，願意給勞工更好的待遇、可以做更好的環境管理、可以更負責任的生產，逐步為構建美好的生活而努力。
＊本文經同意轉載自作者臉書
