最高行政法院16日判決亞泥新城山礦權展限許可無效定讞，等於回到「申請展延中」狀態，但依《礦業法》規定仍可繼續採礦，無須停工。這樣的結果引發原民及民間團體不滿，今（23日）於行政院門口集結，怒批《礦業法》亟需改革，要求政院盡速提出修法草案版本，在立法院本次會期完成修法。
亞泥「未踐行原民諮商同意權」最高行政法院駁回上訴
亞泥公司自1973年取得新城山礦區採礦權後開挖至今，與當地居民的衝突、引發的環保爭議不曾停歇，亞泥在2017年11月第三度取得礦權展限20年，可以採礦到2037年，當時更是掀起社會議論。由於當地是玻士岸部落原住民傳統領域，族人指控礦務局並未踐行《原基法》第21條諮商同意權就核發礦權，向經濟部及亞泥提起行政訴訟。
高等行政法院於2019年判決經濟部及亞泥敗訴，要求經濟部撤銷亞泥的礦權展限，經濟部不再上訴，但亞泥仍提起上訴。
最高行政法院今（2021）年9月16日宣判駁回亞泥上訴，全案定讞。最高行政法院判決書指出，在該礦區採礦是近距離破壞土地及自然資源，威脅原住民族群生存及傳統文化存續的開發行爲。經濟部未依《原基法》規定，履行原住民族事前諮商同意參與程序，就擅自同意礦權展限，應撤銷亞泥的礦權展限。
亞泥違法仍可繼續挖山 環團：凸顯現行《礦業法》不合理
雖然判決結果由在地族人取得勝利，但亞泥卻可以依《礦業法》的遊戲規則，繼續在新城山礦區採礦。法扶基金會原住民法律服務中心專職律師謝孟羽說明指出，《礦業法》第13條第2項規定，採礦權者提出申請展限後，即便採礦權期限已到，在主管機關准駁之前，其採礦權仍為存續。最高行政法院的判決結果只是撤銷礦權展延的「核可」，亞泥的礦權變回「申請展延中」的狀態，所以礦權仍視為存續，可以繼續採礦。
地球公民基金會等民間團體與當地族人，今日於行政院前召開記者會，要求行政院長蘇貞昌所帶領的執政團隊，立即啟動《礦業法》的改革工作，用最快速度提出政院版草案送入立院，並於本會期完成《礦業法》的修法。
地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭指出，亞泥的案例凸顯現行《礦業法》不合理之處，目前礦務局手上另有69個礦業權展延案正在申請中，也都能依此規定繼續「挖好挖滿」，持續侵害全台各地的土地與居民權益，應盡速完成修法。
補做諮商也無法保障原民權益 自救會會長：亞泥應鞠躬道歉
謝孟羽認為，如今此申請案的關鍵點在「部落同意」，只要諮商取得同意，經濟部可以再度通過亞泥的展限，但過往類似諮商案件常發生開發商暗中操作取得部落同意的爭議，此途徑恐怕不是最好的結局。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅強調，未「事先」踐行《原基法》就取得展延核可，等同未實現原住民族諮商同意參與程序，亞泥就算「事後」補諮商，此時已對原住民族及其土地造成影響事實，失去即時保障其權利的機制，加上《礦業法》第13條規定進一步削弱《原基法》保障原住民族生存權及文化權的功能，使原住民族及其傳統文化之土地，流失於公有土地私有化及不停止之開發行為，不符《憲法》增修條文第10條及《原基法》第21條。
反亞泥還我傳統領域自救會會長田明正語帶哽咽表示，亞泥可以繼續挖礦，礦下200多位居民仍然生活在恐懼中，整個部落2000位族人的權益，也持續遭受侵害。除了完成修法，也盼政府盡快公布2018年「三方會談」決議要做的土地歷史真相調查報告、礦區地質安全調查等結果；同時亞泥要為土地歷史不正義鞠躬道歉，正視部落提出的諮商同意條件，才有機會真正的邁向和解。
《礦業法》改革喊了5年 民間團體盼本會期完成修法
台灣人權促進會副秘書長王曦表示，《礦業法》從2016年談改革至今，歷經導演齊柏林的意外、總統蔡英文兩次公開承諾卻都沒有辦法完成修法，蘇貞昌去年3月總質詢時曾允諾會儘速推動修法，但到現在一年半過去，第十屆立法院也進入第四會期，「政院版草案連個影子都沒有」。
王曦強調，這次最高行政法院的判決，是繼「司法院大法官釋字803號解釋（王光祿案）」之後，我國司法機關再次宣示「原住民族權益」的《憲法》地位，但行政機關卻遲遲沒有跟上，害台灣的人權倒退。
民間團體呼籲，蘇貞昌應立刻推出《礦業法》政院版草案，在本會期送入立法院完成修法，兌現蔡總統對齊柏林導演的承諾、回應24萬人民連署對「礦業改革」的期待，展現捍衛環境與人權的政府決心。同時也能讓礦業在台灣成為一個正常的產業，有合理的法令可以依循，讓眾多面臨礦場威脅的居民可以有程序表達意見。
