今（2022）年北京冬季奧林匹克運動會，在張藝謀執導的閉幕式中順利劃下句點，並宣佈四年後在義大利的米蘭和柯蒂納戴比索（Cortina d'Ampezzo）雙城再相會。法國普羅旺斯－阿爾卑斯－蔚藍海岸區域（Provence-Alpes-Côte-d’Azur）也傳出將爭取2034或2038年舉辦冬季奧運。
只是，隨著全球氣溫不斷上升，導致舉辦成本與難度不斷攀升，「冬季」奧運是否也將隨之逐步走入歷史？
冬季奧運從1960年以來 對人造雪的依賴逐年增高
北京奧運被批評為史上最不環保的奧運，因其100％依賴人造雪，不但消耗當地大量的淡水資源，機械造雪更增加了碳排放——其實，冬奧依賴人造雪已經不是一兩天的事了。從1960年開始，奧運對人造雪的依賴便逐漸升高，主因就是氣候暖化。
小雪、太濕的雪、雨水、暖和的溫度，使得維護滑雪賽道品質的難度攀高，更增加運動員受傷的風險。雪道的厚度與品質對於像是滑降、高山滑雪、跳台滑雪、越野滑雪等高速極限運動項目來說，更是攸關選手的生命安全。
加拿大滑鐵盧大學今年1月發表的研究指出，冬奧會主辦城市2月份的平均氣溫在1920～1960年大約0.4°C，1960～2000年間上升到3°C，2000年後更增溫到6.3°C，而舉辦奧運的理想氣溫是低於0°C，且積雪至少達30公分。
過去21個舉辦過冬奧的城市，到2050年之後剩不到半數可以再次舉辦賽事；2080年之後更不到1/4；到本世紀末，只有日本北海道札幌能夠舉辦冬奧。隨著近年春天腳步越來越早到來，競賽場變得更加溫暖、濕滑，緊接在2月冬奧後舉辦的3月冬季帕拉林匹克運動會（帕奧會）更是充滿挑戰。
在全球暖化與極端天氣加劇之下，不僅能舉辦冬季奧運的城市越來越少，運動員在2030年後也越來越難找到適合的訓練場地。滑鐵盧大學的研究也顯示，有高達九成的奧運選手跟教練非常關心氣候變遷議題。
高碳排的國際運動盛事
奧運本身就是很燒錢、耗費勞力的盛會，而大量依賴人工造雪的冬奧更是提高了舉辦的成本。有些城市就算符合舉辦資格，像是挪威的威力勒哈默爾（Lillehammer），曾經在1994年舉辦過冬奧，後來也以經濟成本因素，拒絕國際奧委會再主辦冬奧的邀約。像是史特拉斯堡大學（University of Strasbourg）地理學教授戴揚（Carmen de Jong）接受《華爾街日報》訪問就表示，今年北京冬奧消耗200萬立方公尺的水，加劇了該地區的水資源壓力。
如果再考慮場館建築等場地成本，以及大批運動員與教練的國際航空移動等碳足跡，冬奧不但高碳排又不環保。雖然國際奧委會近年來為了減少奧運對生態、水資源和碳足跡的衝擊，盡力推行碳抵換計畫，像是在中國以「植木」的方式來達成碳中和，但綠色和平（Greenpeace）等環保組織則表示，沒有數據顯示北京是否真的實現碳中和。
魁北克大學蒙特婁分校（Université du Québec à Montréal）教授Bernard Paquito就投書媒體呼籲：應將奧運活動定點化，由幾個符合條件的城市輪值（挪威的奧斯陸、日本的札幌等），避免每四年就大興土木、建築新場館、購買設施。
暖洋洋天氣下的滑雪業轉型
不只是奧運等高難度運動項目，一般市井小民從事滑雪休閒的成本跟難度也不斷提高。連續幾年的暖冬，已經讓歐洲滑雪業者叫苦連天，許多較低海拔的滑雪場常常面臨雪量不足，或者甚至沒雪可滑的窘境。筆者之前跟朋友去德國黑森林滑雪時，也因為時值暖冬，山頭一片翠綠，唯一雪白的地方是一條人造雪鋪就的兒童滑雪道。
面對的嚴峻未來，部分滑雪業者早已觀察到：滑雪場所不但受暖化衝擊，自身也是環境問題的製造者——纜車消耗電力、造雪設備消耗了當地的水資源、廣闊的滑雪道推倒森林並造成野生動物棲地減少等等，因而開始努力抵銷其對環境的衝擊。
位於科羅拉多州的阿斯彭滑雪公司（Aspen Skiing Company）早在2012年，便投資超過530萬美元，在距離滑雪場大約兩個小時車程的小鎮薩默塞特（Somerset）建造了一座3MW（300萬瓦）的發電廠。在與當地能源公司合作後，阿斯彭便能夠將燃煤電廠洩漏的甲烷，轉換成度假村的電力。
根據阿斯彭去（2021）年的報告，這項計畫每年產生的基載電力，足以為阿斯彭在斯諾馬斯（Snowmass）的四個滑雪場、飯店、餐廳供應一整年的電力。由於甲烷的20年全球暖化潛勢（GWP20）是二氧化碳的86倍，這項計畫不但可以供電給度假村，更可以阻止甲烷被釋放到環境中。
去年，在英國格拉斯哥舉辦的第26屆氣候大會（COP26）上，北美前四大滑雪業者[1]將氣候行動再推進了一步。他們共同簽署《氣候合作章程》，宣示要以永續發展為首要任務，經營各自的滑雪度假村，並要求各國對氣候變遷快速地做出反應。
氣候合作章程
儘管如此，國際溫室氣體減量政策似乎緩不濟急。《2021年排放差距報告》（Emissions Gap Report 2021）就指出，即使各國實現最新承諾的國家自主貢獻，2100年全世界仍將升溫約2.7°C[2]。
面對如此強大的氣候暖化衝擊，歐洲一些低山的滑雪場也開始著手另一波的轉型，推出像是滑草、健行、文化生態之旅、美食之旅等替代方案。企圖在暖洋洋、綠油油的滑雪道上，找到另一條出路。
註釋
[1] Alterra Mountain Company、Boyne Resorts、POWDR 、Vail Resorts
[2] COP26主席夏瑪（Alok Sharma）也強調，2030年全球排放量減半的近期目標仍然欠缺，如何快速回應氣候變遷是此刻國際治理的關鍵問題。
參考資料
- La Presse（2022年2月20日），Y aura-t-il encore des Jeux d’hiver à la fin du siècle?
- SudOuest（2022年2月5日），Changement climatique : les Jeux olympiques d’hiver sont-ils amenés à disparaître?
- International Olympic Committee （2022年1月14日），Beijing 2022 Pre-Games Sustainability Report outlines climate solutions, development of winter sports and regional regeneration in China
- Ski Chrono（2022年2月1日），À l'heure du réchauffement climatique, quel avenir pour les Jeux olympiques d'hiver?
- The Washington Post（2022年2月10日），How four ski resorts are working to slow their demise
- PlanetSKI（2021年11月6日）, North American Ski Industry Leaders Join Together to Fight Climate Change
- Climate Home News（2022年2月9日），Cooling towers, fake snow: What the Beijing Winter Olympics says about climate change
- Alterra Mountain Company, Boyne Resorts, POWDR, Vail Resorts（2021年6月），Climate Collaborative Charter
- The Wall Street Journal（2021年2月7日），Beijing Winter Olympics: The Logistics of Making Fake Snow
※本文轉載自低碳生活部落格〈滑雪道上找新出路——暖化下的冬奧與滑雪休閒轉型〉
