國際權威期刊《自然》最新研究估計，2049年氣候變遷預計將造成每年38兆美元的經濟損失。2100年，損失還可能再翻一倍。
38兆美元的損失有多大？大概是整個歐盟全年GDP的2倍多，美國全年GDP的1.5倍，或是台灣2023年GDP的近30倍。
該論文研究過去40年來氣候對全球1600多個區域的經濟影響，如年均溫的變化如何影響經濟成長率的變化，再用電腦模擬預測未來走勢。結果發現，跟「無暖化」的情境相比，26年內，氣候變遷將導致全球人均收入減少18.8%。
儘管幾乎所有的國家都面臨經濟損失，但是，損失最大的是那些最窮、歷史累積碳排最低、最不需要為碳排負責的國家。該研究估計，世界上最窮的國家，收入損失比最富的國家還高出61%；歷史碳排最低的國家，收入損失比歷史碳排最高的國家高出40%。
「這些現象再次突顯了氣候衝擊普遍存在不公。」該論文說。
從區域來看，富裕的北美和歐洲受到的損失最輕，人均收入預計下滑11%；台灣所在的東南亞和東亞，預計減少19%，略高於全球平均；最慘的是南亞和非洲，收入減少超過22%。
這僅僅是看收入損失，但氣候變遷還增加了其他生活成本。
全球顧問公司ICF估計，假如我們一切照舊，不積極減排，導致本世紀末全球增溫破4°C，在此「高排放」情境下，2024年出生的美國嬰兒，到了他們80歲時，為氣候變遷付出的「終身個人成本」可能高達50萬美元，約新台幣1600萬元。
這1600萬裡，到底包含了什麼？
- 住房：頻繁的颶風、洪水等極端氣候，導致房屋的養護、維修和保險成本上升，終生房屋成本預計增加12.5萬美元（約新台幣407萬）；
- 糧食：極端氣候衝擊農業和供應鏈，導致終生糧食價格上漲3.3萬美元（約新台幣107萬）；
- 能源與交通：極端氣候威脅能源基礎建設和供應，電價、油價、瓦斯、甚至車險都看漲；此外，熱浪也迫使人們冷氣開得更兇，預估終生成本將增加9.2萬美元（約新台幣299萬）；
- 醫療：熱浪帶來的熱痙攣、熱疲勞、中暑，加重心血管及呼吸道疾病患者的病情及死亡率等，導致終生醫療健康成本增加5000美元（約新台幣16萬）；
- 繳稅：極端氣候造成經濟損失，也侵蝕稅收，政府要紓困、要重建，沒錢只能增稅，因此今年生的人終生得多繳20萬美元的稅金（約新台幣651萬）。
最後，萬物皆漲，唯獨終生收入少了2.5萬美元（約新台幣88萬），因為極端氣候和健康風險導致工時減少。
開銷變大，收入卻變少，人變得更窮了。
「氣候變遷將使生活開銷增加9%，對許多美國人而言，這些財務損失將迫使他們在糧食、住房和其他日常開銷上做出一些困難的決定。」ICF的調查報告說。
但ICF說，這些數字還是被低估的。假如將退休金的投資損失算進去，損失幾乎立刻翻倍。此外，在估算稅金漲幅時，該報告並未計入國防支出增加（美國國防部正將氣候變遷升級為國安優先事項）、聯邦抵押貸款風險（極端氣候導致貸款抵押品全部或部份損失）、以及聯邦建築和設施受損等影響，不然漲幅還會更高。而且，這是以2024年的物價來計算，隨著通貨膨脹，實際的生活成本漲幅可能會更大。
數字很嚇人，但《自然》論文作者說，這不是「世界末日」，希望還在。
我們可以選擇吞下38兆美元的經濟損失，或是投入6兆美元——不到損失的1/6——將升溫控制在2°C內。
儘管該論文說，現在臨時抱佛腳減排，對降低2050年前的收入損失影響甚微，但卻能決定本世紀下半葉的未來。若我們能將升溫控制在2°C內，經濟損失將會控制在全球收入的20%；一旦失控，在最壞的情況下，經濟損失將近60%。
ICF的報告也有類似結論，在低排放情境下（2080年碳達峰，增溫1.5°C），經濟損失將遠低於50萬至100萬美元；要多繳的稅金，也從20萬美元掉到5200美元，降幅達97.4%；甚至可能轉虧為盈，如透過投資開發氣候減緩或調適科技的企業，今年出生的人可望賺進2.5萬美金的額外「低碳轉型溢價」，而非虧損40萬美元的投資收入。
老話一句，守住2°C，才能控制經濟失血，薪水不縮水，老本不被啃。
※ 本文經授權轉載自《CSR@天下》，原文標題〈氣候變遷會讓下世代變窮！2024出生的美國人，終身的住房、糧食與醫療支出至少多1600萬〉。不適用CC共創授權條款。
