請不要把丹丹變成「鳥球」

在丹頂鶴「丹丹」受傷被動物園照顧的期間，網路上的意見都是要求政府對台灣的民眾有信心，要求把這隻丹頂鶴釋放出來。沒想到一旦丹丹的健康恢復了，突然間牠變成非常不受歡迎的對象。

日本鳥類學者在1932年首度記錄了丹頂鶴在台灣的蹤跡，其後也一直被包括在台灣鳥類成員之中，只是這種候鳥在台灣出現的頻度並不固定，或許就像我們每個人都有不固定但偶然會去的地方吧？沒有人會認為我們在平常比較少去的地方是外國人吧？為什麼丹丹突然像是已經失去利用價值的外勞，被認為不屬於這塊土地？丹丹只是一隻鳥，在諸多保育議題間的重要性原不很高，但是丹丹事件的發展卻讓我們看見，台灣的保育行動在許多階層都只剩下逃避負責這一招，許多台灣的保育尖兵也已經淪落到只會批評別人的地步。

或許幾個月來的輿論壓力把無辜的丹丹變成了燙手洋芋，讓可能接受牠的地方政府卻步，不希望這隻鳥被野放在自己的轄區內，讓自己必須擔起責任；原來打算照顧牠的單位也不再願意接受牠；平時對野生動物保育議題常常振振有詞的人，現在要不就是事不關己或裝聾作啞，要不就是主張將牠終生安養，要不就主張將牠遞解出境，要不就是放在「別的」地方。總之，只要不是野放在「我」的地盤中，「我」就沒有意見；若是要放在「我」的地盤中，「我」就反對。

在網路上屢次發言要求釋放丹丹的朋友們，你們可能是丹丹最後的希望了。你們可願意站出來組成團隊，協助願意接受丹丹的地區，分擔野放後的監測任務？你們可願意以行動證實政府是應該對台灣的民眾有信心？

丹丹不是垃圾場，請大家不要只想著如何把牠踢出自己的後院，請不要把丹丹變成是沒有人願意接受的「鳥球」，成為「台灣模式保育關懷」下的犧牲品。（寫在2005年3月3日「丹頂鶴何去何從」會議前夕）