環保團體於今(20)日上午拜訪新任環保署長沈世宏，要求在溫室氣體減量法中落實減碳目標。沈世宏則表示，總統馬英九所提的減碳期程已納入「永續能源政策綱領」，未來碳核配權也會以期程作為基準，所以「減碳期程是否排入母法，沒有差別」。但環團指綱領不具法律效力，仍要求在母法中列入，雙方並未達成共識。
環保團體指出，目前「溫室氣體減量法」在立院審議的版本，是馬政府尚未上任、政權交替前送入的跛腳溫減法，包括「沒有總體減量目標」、「部門別沒有具體時程」、「污染越多反而無償核配排放權」、「沒有調適的具體政策」等缺失，如今馬英九與行政院長劉兆玄都已宣示減碳目標，希望環保署可以施力讓減量期程進入母法。
沈世宏則表示，就政治責任來看，馬英九與劉兆玄已經做了很大的宣示，他認為「溫減法的牙齒是核配權」，而核配權會以減量目標做為基準，溫減法草案第21條也已明列罰則，一樣可以達到減碳目標，所以「減碳期程是否排入母法，沒有差別」。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣直指，立法院審議核配量的方式，是以「喊價」的方式進行，完全沒有根據，希望環保署可以提出核配權和碳交易的相關研究評估。環保署空保處處長蕭慧娟也坦言「這方面還要再做精算」。
今年6月5日，行政院院會將馬英九的減碳目標「2016至2020年回到2008年排放量，2025回到2000年排放量」納入「永續能源政策綱領」，宣示具體減量目標及時程。但台灣環境行動網秘書長潘翰疆表示，綱領不具法律效力，對企業與工業的減量壓力不夠！而行政院院會2005年通過「國土復育策略方案暨行動計畫」，作為政府復育及保育國土資源的行動綱領，前陣子則被立委要求停止執行，，顯見不具法律效力的綱領、方案沒有多大的用處。
蕭慧娟表示，環保團體關心的「減碳期程目標入母法」，將依照立法院的審議結果，決定是否納入。她也解釋，因為工業部門對於2007年立法院一審通過的版本很有意見，行政院版本是各部會比較可以接受的，所以先將此版本送進立法院再磋商，才不會延誤立法時間。
環保團體最後表示「儘速通過溫減法，是環保署和民間團體的共識」，但仍強烈呼籲內閣與立法院，應提出符合政見和人民期待的法案，不要讓溫室氣體減量法降格成為「溫室氣體盤查法」。此外，對於新舊排放源碳權的核配與比例等實際實行面的問題，期望能再與環保署擇期進行對話溝通與了解。
今前往拜會的團體包括台灣環境資訊協會、主婦聯盟環境保護基金會、荒野保護協會、綠色公民行動聯盟、台灣環境行動網、千里步道籌劃中心等，未來他們仍將持續進行立法遊說與監督的工作。
