卡玫基豪雨重創中南部，聯合國教科文組織亞洲區防洪成員的水利專家、台北縣副縣長李鴻源上午指出，國內治洪觀念完全錯誤，政府只著重在工程面，將所有籌碼全部放在水門、堤防、抽水站、排水系統等，完全未納入全球氣候變遷的因素；再這樣下去，只會「籌碼丟越多，死得越慘」。
曾任省府水利處長的李鴻源強調，政府不能再用舊思維，老想以工程手段治水，如同認為癌症只要吃了特效藥就可以好；政府必須坦白認錯，從觀念扭轉、提出策略再來治水，不能只看工程面。
他說，這次台中、高雄淹大水，主要是政府未重視全球氣候變遷，在都會開發過程未重視「滯洪」觀念，原本可以讓雨水滲透、逕流地底的滯洪區都被水泥、柏油所取代，排水系統蓋再多、再寬也不夠用。
他說，以台中、高雄縣水患為例，台中市因重劃區陸續開發，將農田變成高樓，滯洪區不見了；高雄縣原本有大貝湖、小貝湖可滯洪，但小貝湖也被填平蓋大樓，暴雨一來，洪水無法渲洩就釀成水患。「國內都會區全部都有同樣的問題，台北縣市只是這次運氣好，雨沒下在這裡」，他願當烏鴉預言，未來台北縣市一定逃不過如同這次中南部水患的命運。
他說，國外早就實施都會區滯洪池概念，在建築法規明訂任何開發案必須包括消化雨水量的滯洪區，無論是人工湖、公園或具滲水性的開放空間都行，才能取得建照、使照，但國內建築法規並沒有規定，只能用道德勸說，成效非常差；即使政府部門興設滯洪區，例如林口鄉就設了26個滯洪區，又面臨由哪個單位接管維護的問題。
李鴻源說，2005年水利署編列8年800億時，他向水利署長陳伸賢建議治水不能只看治標的工程面，必須納入全球氣候變遷、國土規畫，先訂出完整政策再處理工程，才能治本；當時他了解800億是民進黨政府為了綁椿，因此建議陳伸賢將800億砍1/4供綁樁就好，其餘趕快從治本做起，陳不敢答應，如今已花的300億元果然都是綁樁，且毫無效果。
他不諱言說，十幾年前他在省府服務，主導完成大台北防洪設施，當時也未納入全國氣候變遷因素，如今看來確實錯了，而且恐怕無法解決大台北盆地淹水問題。
國內治水仍停在老思維，例如嘉義縣沿海養殖業一年抽60億噸地下水，等於150座水庫的水量，地層持續下陷，中央地方投入治理將逾250億元，包括在東石鄉用堤防把整個漲潮就淹水的聚落團團圍住，但依地層下陷速度，再加上雨量稍大，仍全部玩完，花再多錢治理仍一點意義都沒有；他持續與縣府、公所及養殖業者座談，大家都認同將淡水養殖池由政府租用，改為蓄洪池、人工湖等含括國土復育、產業調整等方向的規畫，問題是此事涉及跨部會，豈是水利署或經濟部就能決定？
