蘋果日報引用獨立媒體記者的部落格文章，爆料許多主流媒體都拿政府的錢做廣告化新聞，置入性行銷攀上歷史新高。日前立法院舉辦的農村再生條例公聽會上，我當場質問農委會水保局「花了多少錢做置入性行銷」，當然沒有得到答案；隔天報導該公聽會的某媒體依然故我，一面倒的幫政府擦脂抹粉，甚至請御用學者為政策辯護，我們一看就知道是砸錢的假新聞真廣告，但一般民眾就這樣繳稅來幫自己洗腦。
農再條例據說是為了防止到處散亂的大型農舍破壞鄉村景觀，追根究柢則是農發條例第十八條放寬開發面積下限，廣開後門造成農地上不種稻子種房子。正本清源應該直接修法，並善用既有農地重劃等工具，而不是另立新法。但農委會為了從納稅人口袋掏出兩千億元的特別預算，現在就算花個幾億元收買媒體製造民意，其「投資報酬率」的倍數還是相當驚人。
農再條例強調「由下而上」的社區總體營造，但是像苗栗灣寶社區的特定農業區優良農田，農民團結堅持農地農用，卻面臨後龍科技工業區強制徵收的國家暴力威脅，當媒體質問「農再條例能否幫助這些由下而上的社區自主力量」，水保局局長吳輝龍竟然回應開發案「擋不住」。如果農委會擋不住工業區的用地需求，怎能擋得住建設公司的開發壓力；而擋不住政府金錢誘惑的媒體，想必也擋不住建商的廣告壓力，未來若有建商鯨吞蠶食到處圈地，媒體也將視而不見。農再條例的「土地活化」不是蚯蚓活繃亂跳，而是掮客與黑道大量繁殖。
媒體將政令宣導搞成新聞既墮落又可恥，為了廣告收入拋棄專業更司空見慣。揭發速食業真相的知名紀錄片「麥胖報告」在台上映記者會後，據聞該跨國速食公司急電各媒體關切，除了沒有廣告的公共電視之外，電子媒體全面「淨化」消失。過去綠黨也曾公布涵碧樓以自來水管供政府檢驗，廢水卻直接排入日月潭的醜聞，記者會上雖擠滿攝影機，後來也被全面封殺，該全國第二大建商正是全國第二大廣告主，想必媒體編輯部在業務部前不得不低頭。
松山菸廠要蓋大巨蛋還是做森林公園的爭議先前鮮少在媒體曝光，直到二月底抱樹行動被主流媒體抹黑成「選舉作秀」，許多人才第一次知道BOT合約「割地賠款」多麼不平等。早就有媒體朋友好意跟我們說，「你們所面對的不只是政府，還有全國最大的廣告業主」，每天好幾版的藝術造鎮與環保形象的廣告，的確令主流媒體選邊站。某電視台曾深入追蹤本案數個月，最後預告片播出後，竟在半天內緊急抽換封殺，就算是收視率不錯、也曾得獎的新聞專輯節目，專業也不敵商業，欠缺骨氣的媒體，還能批評政客見到中國就軟骨。
當今主流媒體被獨立媒體痛擊的關鍵，不是網路發達的技術因素，而是只顧自己的飯碗，不顧納稅人的荷包，糟蹋消費者的信任。當媒體不賣真相賣靈魂，罪大惡極還理直氣壯，他們嘲弄扁家「窮得只剩下錢」，竟回報到自己身上。
※ 本文部分發表自2009年05月30日蘋果日報〈專業不敵金錢 媒體骨氣何在〉，經作者同意後全文轉載自潘翰聲個人部落格：「為地球嗆聲」。
