關於蝶與蛾該怎麼區分？我曾參考一些資料製成一張表格。這張表格不是為了清楚區分蝶與蛾，相反地，是為了強調兩者的區分不宜太過執著。
我在這張表格裏大致這麼寫：蝶的觸角為棍棒狀（或說高爾夫球桿），蛾的觸角形式多樣；蝶的活動多數日間，蛾的活動多數夜間；蝶的停姿雙翅合攏，蛾的停姿雙翅平展；蝶的交配經過求偶飛行，蛾的交配一拍即合。
在野地森林裏，也許您和我一樣，看過一些蝴蝶飛落於一片葉面時，先是雙翅合攏，繼而展開，接著再合攏，再展開，每一合攏與每一展開之間，不急不徐，速度合宜，顯得舉止優雅。我不禁想，合攏時她是蝶，展開時她是蛾，那麼，她究竟該算蝶？還是蛾呢？
照片裏這隻帶錨紋蛾（Callidula attenuate），時常於大白天出現在野外，愚弄人們對蝶蛾分辨的印象。她被歸在蛾類，大白天裏，總是像蝶一般飛舞，像蝶一般吸花蜜，像蝶一般停憩時合攏雙翅。即使是她的觸角，雖不是棍棒狀，但也不容易仔細分辨出與蝶觸角的不同。
據說，台灣的蝶，觸角皆為棍棒狀（高爾夫球桿狀）。不過，國外卻有例外。那麼，我是不是該希望這種例外的蝶不要飛到台灣，無論是搭氣流、搭船或搭飛機。即使連標本或照片，最好都不要在台灣被流傳，不然，這一套蝶的觸角皆為棍棒狀的說法就要失效了。
蝶與蛾的分辨如果沒有一套標準，是不是很嚴重呢？關於這個問題，我傾向於換個問法：蝶與蛾的分辨如果有很多套標準，會不會很有趣呢？我想，肯定非常有趣。
蘿賽的《蝴蝶法則》有一段話：「有些研究人員相信蝴蝶會往有陽光的地方移動，是因為要逃避蝙蝠的捕食；因此，蝙蝠成就了蝴蝶。」關於這點，吳明益《蝶道》裏也有一段文字：「部分沒有演化出超聲波聽器的鱗翅目為了避敵而嘗試適應白天，演化出各種禦敵策略，部分具有超聲波聽器的則留在黑夜。引述耶克談話的記者寫道：或許，是黑暗的蝙蝠創造出白晝的美麗。」這兩段文字都告訴了我們，蝶，從蛾類演化而來。而背後的功臣是蝙蝠。
蘿賽在《蝴蝶法則》裏還有一段文字：「有一群蝶蛾兼有兩種的特性，使得分類學家最近把牠們納入蝴蝶科。絲角蝶科的蛾翅膀上有耳朵，大多數顏色灰暗，個子小，包括日間飛行和夜間飛行的蝶種。牠們沒有棍狀的觸角，不過和鳳蝶一樣，牠們會織束帶，而且牠們的卵和毛蟲非常像蝴蝶的卵和幼蟲。」
在《蝶道》裏也有與蘿賽對應的文字，吳明益寫道：倫敦自然史博物館的鱗翅目專家史考伯就認為，「絲角蝶」應稱為「絲角蛾」，因為他們的蛹期有以絲包覆為「繭」。不過，仍有許多專家將「絲角蝶」分類為「蝶」。
最後，吳明益補上了一句：「絲角蝶不就調戲了我們對蝶與蛾的認知？」是的，如果昆蟲分類是一門死硬沒彈性的科學，那麼，我們註定要被昆蟲所調戲了。印象裏，我記得多位生物學家都提過分類學不是一門沉悶單調的機械式工作，而是一門近乎藝術品味，甚至有時是專業背景下的直覺判斷。
吳明益在《迷蝶誌》裏頭，也有一段文字，關於蝶蛾之辨。他寫道：「『老師說，休息的時候翅膀打開的是蛾，合起來的是蝴蝶。還有，比較漂亮的是蝴蝶，醜的是蛾。』 原來自然課的目的是讓人遺忘眼睛。」或許，蝶與蛾的分辨，與其死記在腦裏，不如走入自然，親眼觀察每一隻蝶，或每一隻蛾。這樣的觀察，會讓分辨不僅止於蝶和蛾，而是專注於每一隻蝶與蝶，或每一隻蝶與蛾，或每一隻蛾與蛾之間的差別。
我喜歡徐仁修的蝶蛾之辨：「對我這慣用欣賞大自然萬事萬物的人而言，牠們的主要區分在於蝴蝶的美麗來自天堂，而蛾類的豔麗則來自地獄。前者明豔令人欣喜，後者神祕恐怖，教人不寒而慄；一個是天使，一個是魔鬼。」多麼詩意的分辨法則啊！
徐仁修這一分辨法則，替蝶蛾之辨開啟了多元的詮釋角度，增添了豐富趣味，同時讓蝶蛾之辨有了文學上的詩意呈現。
