三、組織的因應
1、環境組織的出現
中國的環境組織出現，其實很早就有，但是多半是介紹自然之美，或是推動家園整潔的關懷型環境組織，比較是靜態的文宣活動。理念型的環境組織出現，也是最近十 年開始發展，開始對家鄉環境問題的反思，在2008年、2009年來訪的中國環境組織成員，每個不同組織都有不同的關心課題。這些環境組織已經不再是早期 看山看河保護稀有動物的關懷組織，而是進入對抗污染、提倡節能，具有行動力量的現代型環境組織。
中國的環境組織，多數附生在官方組織之下，少數接受外國經費的援助，組織成員由核心幹部與志願者組成，成員分散各地，彼此高度依賴網路聯繫，更重要是因為各省市土地遼闊，環境議題相當繁多，在成員有限之下，只能針對重要議題進行活動。
2、摸索對抗的底線
中國環境組織成員，許多是知識精英，對於國際環保趨勢毫不陌生，當然也清楚國際間環境抗爭的行動。但是在中國，組織本身就是敏感的字眼，縱使在改革開發之 後，依舊對民間形成的組織多所關心，採行註冊許可制。因此，面對制度上的限制，中國環境組織採取一種「觀念共生、行動暗中」的分合策略。
所 謂觀念共生，就是一旦官方以榮耀態度，推行節能減碳、清淨家園的環保觀念，環境組織就以合作方式推動活動，創造出城市共同光榮，但是一旦面對官方視為麻煩 的污染與開發問題，環境組織就以分散低調的方式，進行環境調查，並且適度發佈。在中國，環境組織難以推動公開的抗議活動，只能以呼籲關心的方式，引發輿論 造成改變。
在這趟交流行程中，十多位來自中國各省市，關心中國水環境問題的環境組織成員，趁著接待行程的相互見面，召開會議討論組成江河保 護聯盟，組織成員不諱言，這種省市聯合的串聯組織，在組成上仍是有心理壓力。因此，花費一段時間，在發佈的宣言上，表達關心環境，以及合作追尋環境保護的態度。
3、回歸民間的使命
因 為大環境的先天限制，環境組織的環保行動，其實很難發展成為一種環境運動，無法採行街頭抗爭方式，只能透過媒體書寫文章，或是成為新聞，來讓事件曝光，形 成輿論壓力。但是這樣的策略選擇，也形成過於重視媒體報導，卻喪失民間組織的工作，一如前述的抗污英雄、中國農民，媒介媒體報導事蹟，卻無法在鄉間協助培 訓組織，凝聚居民共識的力量。
這也是「精英型」組織的致命傷，當環境行動失去民間社會的連結，組織的行動成為另一種「環境想像」，因為陌 生，因為階級界線，環境組織宣揚著美好家園的想像行動，卻是很難落實到民間。這也是中國環境組織到台灣參訪，拜訪許多「蹲點」的社運組織，感到十分欣羨。 對於中國環境團體，深刻瞭解農村的生活細節，從民間出發救故鄉，成為最終必須面對，也必須實踐之事。其實這種貼近農村、貼近土地的運動型式，他們並不陌 生，早期中國「下鄉」的工作，其實就包含著這種深度理解的精神。
四、媒體的表現
1、環保的唯一出路
在 中國，失去民間集體抗議，甚至選舉造成改變的制度限制，環境運動成為媒體上的角逐工作，無論民間個人或環境組織，都依賴大眾媒體的報導，希望事件曝光，引 發輿論，造成政府的注意與改變。但是同樣的問題，依舊是媒體很難長期關注或扮演組織角色，至多對特定事件，進行片斷報導。
交流期間，遇見中 國媒體工作者進行交談，針對環境事件報導，他們重點放在「打特權、抓黑心」的新聞事件上，許多新聞工作者有其熱情，但是也有工作表現的壓力，希望找出重要 和獨特的報導，來成為熱門新聞，甚至能夠從地方跨越到中央。這樣的選擇，其實也篩選了新聞的呈現，再加上過於敏感的新聞事件，常常難以見報。因此，更是在 選擇上、寫法上，有所因應。
2、大眾媒體的侷限
在中國，媒體多為政府成立，但是深談之下才發現，在民間企業蓬勃發展之下，許多民間企業以捐助或投資方式，間接取得媒體的經營權，形成表面的是政府成立，私下是企業管理的結構。因此，在環保事件報導上，也會有避免傷害企業利益的考量，成為另一種的新聞控制。
反倒是許多媒體記者，透過網路發佈許多消息，在中國特定幾個論壇、網誌，成為獲得第一手訊息的管道，甚至在特定議題上，能夠快速散佈與聲援，形成不同的輿論 壓力，再讓大眾媒體循線追蹤報導，擴散到廣大的民間社會，這種「暗中做大，公開報導」的媒體策略，形成一種有趣的媒體策略。
五、台灣的反思
十 天的交流行程，以及中國環境團體的來訪，讓人看見兩地之間的差異，其實在政府過度追求經濟發展，傷害環境的現象上，彼此不分軒輊。差別的是，台灣有從民間 根生的環境組織，透過社會運動方式，堅實的守護環境，中國的民間社會力量仍很薄弱。但是，相對而言，中國環境團體的學習力量很強，並且高度與國際接軌，一 旦突破制度上的限制，發揮的效力更是相當驚人。
在參訪過程中，讓人驚訝是中國環境組織成員的年輕化，許多高中生、大學生即已加入環境組織，並且擔任組織內的重要幹部，開始和官方部門展開「分分合合」的環 境折衝，那種拉捏分際、獲取目的的談判手腕，讓人折服新一代年輕人的智慧。同樣在政府部門，幾位擔任環保事物的官員，深談之下對環境也有期待，甚至對於過 度開發的中國未來，也是深具憂心，只不過在拼經濟的大環境下，必須遊走在中央政策的縫隙間，和環境組織達成一種不能明說的默契。
中國環境有問題，但是也看見關心環境的力量在崛起，台灣環境運動發展甚早，環保觀念從對抗污染走到保護家園，生態思維從人類安居進展到多元共存，其實很多觀念都可以 交流給中國的朋友。環保無國界，當在世界越益扮演重要角色的中國，能在生態環保上負起更大責任，甚至形塑一個追求自然的民間社會，也是世界所期待與樂見。
長期以來，二地間經濟與文化的交流，影響中國的發展，也許在此刻更應加強生態環保的交流，協助中國向生態大國的轉型發展。同樣的，台灣也必須反思，中國在一 些追求「文明城市」的努力上，一些保護濕地、保護江河的行動都在進行，雖然仍有點「樣版」的保留自然區域，誰說未來不會從樣版變實質，由量化走向質變，這 種政府為了榮耀，願意劃設保護區的態度，值得台灣學習。
中國環保落後台灣？當炒房、蓋工業區的開發一樣進行，太多相似的開發場景，二地皆同。但是中國為榮耀開始保留濕地、自然區域，反觀台灣現今卻是一點不留，拼 命毀壞農田、濕地。如同在交流會場，一位中國年輕志願者在聽完台灣環境運動經驗，面露欣羨神情，但是在私下交談時，一句「台灣不是還在挖農田、毀濕地？」，從網路得知的消息，真讓人啞口無語，台灣如何驕傲？
由陸委會支持的環境交流行程，極有意義，彼此看見對方環境的問題，也讓願意為環境努力的人相互串接，對於土地、環境之愛，沒有國界，都誰都該謙卑以對！
