「重要的是，我們要和自然一起運作…」，已故的著名美國建築師Frank Lloyd Wright曾說過這句名言，但是，建築及規劃專業在從事設計時，卻往往忘記這句簡單但卻重要的名言。
以你我都曾經住過、去過、或短暫停留過的城市為例，在所有的人類發明中，城市是個揮霍且粗糙的場域，因為過度設計與人工化，不僅拆解了許多城市的自明性，也讓城市成為生態環境的殺手。這種景況不僅發生在地面上的實體建築，也發生在連接其下的下層環境，特別是因為人類活動所引發的各種污染，更再次挑戰生態環境對於人類施作的容忍程度。
從城市實體的演進及規劃設計的發展來看，全面性的建物能源改革、水資源規劃、及空間營造，有其必要性與急迫性。而從過去幾年對城鄉風貌的觀察中，不難發現台灣的城鄉建設似乎需要更宏觀的視野（永續發展）、更專業的規劃（生態規劃）、及更綠色的手法（綠營建），才能真實且貼切地成功營造城鄉風貌；易言之，城鄉建設不只是在城鄉風貌及市鎮街道中形塑形體，更要營造出與生態並存的綠色空間。
《綠色資本主義》與《四倍數》
從這個角度來看，《綠色資本主義》正是嘗試提供這種宏觀視野、專業規劃、及綠色手法的最新案例，從本書第一章「下一場工業革命」的原則與理論之引介，到後續幾章的案例說明，在在都顯示出本書三位作者的雄心大志。
第一章是很有意思的論述，說明《綠色資本主義》與《四倍數》的最大差別在於後者注重的是如何讓不同產業的人，在能源減半的情況下，將生活品質提高二倍；大體而言，《四倍數》並沒有考慮到恢復綠色資本的必要性，以及綠色資本的其他基本要素，而這些正是本書希望探討的更深層意涵─如何以基進的綠色資本主義顛覆傳統的、造成污染的灰色資本主義。
《綠色資本主義》第一章是整本書的理論基礎，提出四項基本策略：基進的資源生產力、生物模擬、服務與流動經濟、對綠色資本的投資，作為後續二到十四章的主要指導原則，第十五章「我們的地球」則在描述永續發展的經濟模式。這些章節中，跟城鄉風貌及市鎮街道最有關連的是第二章及第五章；第二章之前本協會已作過引介，現在針對第五章「綠色建築的理想街區」提出值得我們省思檢視的意涵。
綠色建築 新觀念新風貌
第五章引介相當多的綠色建築實例，對於想要了解有關生態建築、生態城市或綠建築的讀者而言，是一本相當不錯的入門讀物，讓讀者瞭解到綠建築不只是把建築物塗上綠色而已，事實上，綠建築包括了空間規劃、建築設計、營建材料、建築設備、家電產品等全面性對環境友善的作法。但是從《綠色資本主義》及其它類似案例可發現，台灣最欠缺的是團隊基礎研究：要從事類似的這種研究，必須有跨學門、跨領域的多元研究，而台灣類似的研究一直相當缺乏，如果有也大都是單打獨鬥，只重視顯學或容易申請到經費的研究，因而忽視基礎研究的重要性。
此外，第五章也引介了一些重要的觀念，其中有些是新的，有些是十多年以前就被提出，只是尚未全面落實的。例如，居民休閒生活的「第三去處」（既非家也非工作場所）之提倡便是一個有意思的新觀念，第三去處的引介與「第三部門」有異曲同工之妙，第三部門強調的是在公私部門之外，透過「既公又私」的夥伴關係，來完成公部門無法解決而私部門無力解決的重大公共投資建設（例如BOT及環境信託都是類似的手法）；第三去處則指介於住家與工作場所的中介過渡場域，可讓人們在工作與休閑之間取得平衡點，以緩和工作及家庭的壓力。
新都市主義及新傳統主義則早在1990年代便被歐美等國的規劃設計專業提出，只是尚未全面落實而已。新都市主義及新傳統主義都強調，規劃設計必須將基地附近的區域人文、歷史、及社會等特色融入在規劃設計思維中，以取代工業主義式的大量生產、快速消費、任意?棄的作法，這些新思維及新作法在美國「陽光帶」的州（例如佛羅里達州、亞歷桑納州）曾經被實驗過，不過由於尚未成為整個社會的主流典範，因而只是少數學術精英及設計專業「叫好不叫座」的實驗品。如何透過不同方式廣為宣傳倡導，以蔚為風潮並加以落實，相當值得大家反思。
總之，誠如本書作者引用愛因斯坦的名言：「問題不可能在所處的情境中得到解決」，因此，我們更應該從陷入「直線式新陳代謝」的灰色資本主義之迷失情境中跳出，才能在更寬廣的「循環式新陳代謝」的綠色資本主義中找出解決之道！
