【環境十年變遷】永續台灣九年(2011)看台灣永續

2002年參加完南非的地球高峰會後，政府喊出2003年為永續台灣元年，一晃又過了快10年，今年(2011)為永續台灣9年，相信沒有多少人記得，台灣的永續度就在此種短線操作與內耗的情況下慢慢流失。體會：政權會輪替、企業會倒閉、人民最永續，因此民間環保團體必須努力守望台灣，為弱勢環境發聲，回顧當年「民間環評」，再對照現狀，永續台灣已到轉捩點：斷崖邊的台灣，這，正好也是2010年台灣氣候變遷高峰論壇的主題。

讓我們先檢視過去幾年台灣的永續發展相關評比：

2002年(元前一年)台灣地球低峰會：永續台灣判決書

• 評分總結果為：40.8 分(不及格；留島查看；准予補考)
• 篇目排行：永續的環境(1.5)、永續的經濟(2)、推動的機制(2)、永續的社會(2.2)、發展的動力(3.1)
• 個別項目(5分制)排行前後五名：

入圍背離永續項目：土地資源(1)、海洋保護(1.1)、能源策略(1.3)、水資源(1.3)、環境管理(1.6)、資源再利用(1.6)

入圍趨向永續項目：資訊化社會(3.4)、教育發展(3.1)、科技研發(2.8)、經濟發展(2.6)、人口與健康(2.5)

• 我們只有一個台灣是生態不正確，因為已支離破碎成許多台與灣。環境被視為sink，而非source。
• 人口問題與問題人口同時衝擊永續社會。
• 政府組織上一向「一部會一國」，組織永續度低，成為風險擴大器。
• 說得多，作得少，永續發展成為「永遠發展」；或重發展，輕永續。
• 台灣仍處於「富裕中的貧困」，除了社會與環境的貧困外，貧富差距擴大亦為警訊。

永續台灣元年(2003)台灣十不永續

附註：*****  (1-5)  代表負面衝擊度

永續台灣二年(2004年)台灣24險

永續台灣三年(2005年)十不永續

• 比較過去十年，國家仍然是最大的環境破壞者，卻未擁有糧食主權、能源主權與碳主權。
• 由於通過環境教育法，有機會展開謙虛導向的永續發展教育，體認：人不是由天降臨的神，而是由地下升起的爬蟲類，致力培養「環境公民」與綠領。並因此開展環境體驗產業與第三部門產業。
• 由「一個台灣」到「一個地球」，以地球思維來治理台灣，以GNH (Gross National Happiness) 來取代GNP / GDP，期待「生態內閣」與「立院生態會期」的出現。台灣自許為全球最強的NGO，以民間力量之夥伴關係來進行國際合作與綠色外交，例如外債換取自然。
• 民間環保團體當自強，搶回藍色與綠色，使成生態藍與生態綠。
• 民間社會力因白海豚環境信託認股行動有所成長，人民財團的環境運動值得期待。
• 反核運動再起：天堂與地獄能源之爭，台灣輻爆與福報的轉捩點。