【照片摘自記錄片，請勿轉載使用】
看完陳韻如導演獨立完成的記錄片「田」，心頭總是一陣微酸感嘆，一場還沒開始就告結束的農村運動，曾經有過的微溫光茫，遺留在影像之中。 「田」記錄片，拍攝的是雲林縣皂溝里的農民，面對一個小小區域，就有七、八家染整工廠的污染源，在忍無可忍下，發起一場未完成的農村運動。 紀錄片裡，蔡先生是位果農，農地鄰近工廠，在農地遭受污染下，依循環保法規，找尋污染來源，並且找來廠商進行協調。
在鏡頭裡，政府部門依法行政的標準說詞，甚至毫無效率的污染採集與管制，對於農民無異是漫長的凌遲，甚至更荒謬是，一旦發生污染，污染的工廠源頭無法處理，反倒先處理受污染的農地。
對污染受害者的管制，常常成為農民污染受害，不敢聲張的原因，因為污染受害，污染工廠的賠償、關廠，走的是漫長的法律途徑，污染農地卻是一紙行政命令，即可勒令農民休耕管制，一下子家計全斷。
另外，小田田是位農村的年輕蒜農，種出優良的蒜頭，但是在愛鄉的心理下，願意站出來加入自救會，挽救故鄉面臨的污染危害。
在低調而緩慢的過程中，農民組成自救會，規劃在牛步式的政府污染管制外，由自救會發起抗議行動，訴諸輿論來彰顯皂溝里面臨的悲哀。
問題是，小小農村區域，願意站出來抗爭，已是少數，加上人際關係緊密，各有利害計算，一場被規劃的抗爭行動，最終無法出現，讓一場農村自救運動，沒有開始就宣告結束。
陳韻如的記錄，呈現農村最深沈的無力，在現今農村運動的影像裡，多數是中、後期的運動景況，對於運動早期拖磨煎熬的「農村之內」記錄，卻是少之又少，這也是台灣農村中，許多發出呼救聲，但是被外界注意到，形成運動已經不多，能夠成功搶救更是少之又少。
在「田」記錄片的影像裡，不是精雕的唯美風格，卻是拍攝者在長期取得農村信任後，有如友人眼光，靜靜的看著發生的一切，它不鼓舞、不煽動，卻是在忠實的影像裡，讓人看見農村最初也是最終的的呼救聲息。
淡淡的農村運動前敘事，一如陳韻如關懷與細膩的風格，在生活中呈現農村的實貌，運動只是農村生活的一段時光。或許導演嚐試提醒觀影人們，所有農村已發生或未發生之事，不會獨自形成，必須落回日常生活的思考中。
「田」記錄片以校園、小空間播放討論方式進行，希望在農村大運動之外，也能看見這些農民小行動，理解台灣農村問題的全貌。
