7月13日，行政院長吳敦義約見台灣農村陣線成員徐世榮、廖本全、詹順貴、蔡培慧，以及捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌等人，針對716農民重返凱道，緊急進行溝通疏導。
但是卻在會談過程中，傳出吳敦義院長數度低喃「X的！」一詞，形成失言風波，引發社會高度關注。
根據與會成員表示，當時大家圍坐行政院會議室圓弧型的會議桌後，在多位成員輪番陳述意見後，吳敦義院長說明解釋時，以「X的！政府做很多，你們還要上街！」等言詞，話語數度挾帶爆出「X的！」一詞，讓現場成員感受錯愕，以及不被尊重。
行政院長使用「X的」一詞，無論是否為慣用語助詞，但是反映著不平等的「權勢心態」，因為在面會國際人士或財經權貴之時，官員總是高度克制，不可能輕易粗口造成紛爭，為何在會見農運團體之時，就恣意挾帶粗口。
在語意學的分析上，權勢來自語言的選擇與使用，享有權勢者能夠自由使用言詞，利用言詞的語氣與型式，壓制對方，展現身分的優勢，這也是院長能以粗口表達情緒，展現親疏關係，但是與會成員卻必須克制，保持禮貌的道理。
「政府是人民的公僕」，當權者總愛朗朗上口的言詞，但是關起門來，公僕說粗口，不只顛覆假性的主從關係，更徹底顯示當權者的輕視心態，輕視公共事務的嚴肅，土地爭議的危機，以及社會醞釀的憤怒。
更諷刺是，政府以解決大埔、灣寶、相思寮為例，表達政府做了95分，要農民團體有點「江湖道義」，更是將農民當成兄弟，抱著「有讓步、就不該鬧」的心態。
但是土地正義不是江湖道義，對於所有徵收區的農民，都是失去唯一寄託的家園喪失，不是地盤劃分、利潤分配的兄弟之爭。更重要是，基於憲法保障民權的土地正義，完全屬於公開討論的公共事務，如何會是關門喬事的江湖道義。
一年來，面對各地層出不窮的土地徵收風暴，引發農民的冤恨，以及青年團體的憤怒，形成的社會氣氛，早已牽動數十萬選票的意向，足以讓政權倒台，但是政府不知風暴已至，還自以為幾項個案的解決，就能平息民間的反撲。
這種「拆引信」的危機處理，依舊讓引爆農村憤怒的民意炸彈，深埋於農村的土地上，在各個農鄉已經結成同盟，秉持「一方有難，八方來援」的精神，就算免於徵收的灣寶，暫停開發的大城濕地，依舊會走上街頭，支持聲援同受苦難的農村。
從制度上解決，一直是農陣、農盟等農運團體堅持的事物，讓土地徵收法排入立院優先審查法案，思考納入民間版公義精神，甚至澈底檢討現今開發思維，反省國家徵收、財團獲利的貧富失衡，才是真正面對問題的政府。
灣寶等地農民，拼了三、四年，才獲得正義平反，在他們心裡根本不是政府德政，而是社會大眾的相挺，更多依舊面臨危機的徵收區農民，早已失去等待耐性，抱著如果不能澈底修法案，就乾脆澈底換政府的決心，為了家園決心對抗。
當行政院長說粗口，自怨政府做很多，農民不領情，也該想想一切財團優先的不公社會，農民不是多要什麼，而是保護僅有的家園，一旦失去，不只相怨，更是絕望。
在行政院的會議室，院長能以高一等姿態說粗口，那麼民眾就該回到街頭，凝聚更大的民意，以選票壓力，讓粗口徹底反省，權勢無法橫行。
716走上街，不只挺農村，也是該讓粗口政府，徹底理解農民不是兄弟，土地正義不是江湖道義，不談制度改革，只想喬事安撫的政府，必遭人民唾棄。
716，馬的風暴，全民挺農村，展現人民的巨力。少一人，都不可以！
