「玩美食客不完美」
縣市合併半年多，高雄市客委會還在狀況外，一場立意良善的活動，搞得全美濃怨聲載道！6/11到6/12在美濃舉辦的客家文物館文化藝術季「玩美食客」活動（以下簡稱「該活動」），持續在地方上引發爭議，到現在不僅真相越來越模糊，各方爭執更是越演越烈。
其實事情很簡單，無非就是民間社團人士與客家電視駐地記者，分別透過「社區報評論」與「即時新聞報導」針對該活動執行廠商（新耀整合行銷有限公司，以下簡稱「新耀」）提出質疑，社團人士與媒體一致認為，新耀執行能力不足，還苛扣在地表演團體的演出經費，他們更同時批判官方（高雄市客委會）欠缺專業評審機制、毫無監督能力。由於日前新耀已對相關批評人士提出告訴，在此不便針對兩造爭議發表意見，但是身為關心美濃公共事務發展的一份子，我想對高雄市客委會說出一個平民老百姓的心底話。
「縣市合併有何用」
先來談談美濃！客家大鎮、菸葉王國、農產之鄉、傳統手創產業發源地（紙傘、藍衫、竹製門簾），再加上古蹟、老街、老夥房，以及水圳、黃蝶、反水庫，以上特色一字排開，全台灣除了美濃，別無他處。隨便上網google一下，跟美濃有關的調查、論文、報告，甚至是部落客的旅遊日誌，俯拾皆是。可是請政府官員們捫心自問，這些現成資源有讓官方活動更進步嗎？還是造就出一種「在美濃辦活動輕鬆簡單」的心態？
近年來，眾多官方舉辦的活動，總是流於觀光化、膚淺化、唱唱跳跳炒冷飯，一次一次所謂的「美濃印象」，不斷被消費、被浪費！縣市合併後，情況並沒有因為新局出現而有改善，甚至更加惡化！以這次引起爭議的「玩美食客」活動為例，依然是吃喝玩樂、唱歌跳舞，就說是發揚客家文化，這些做法不只美濃人看膩，連觀光客都覺得反胃！
所以我支持美濃在地社團、媒體跳出來批評，當然相對的，我也尊重新耀不接受批評並提出告訴！不過這個活動，是高雄市客委會以200萬（人民的納稅錢）委託新耀舉辦的，如今活動出狀況，高雄市客委會卻無所作為，是反應過慢、若無其事？還是隔岸觀火、推卸責任？令人不解！我相信，一般人絕對不了解，類似標案的評審機制為何、政府的監督方式有哪些。因此，請高雄市客委會盡速出面，說明評審機制的現況與可改善空間，更應在縣市合併後，針對高雄市族群與文化政策的方向，給市民一個具體交代。
「公共事務應受公評」
跟台灣其他地區比較，美濃人的社區意識明顯較高。一來，美濃依然保有傳統農村的人際網絡，訊息流通速度遠高於網路傳遞，資訊交換的過程，就是凝聚共識的機會；二來，美濃人經過反水庫的痛苦過程，社區居民得有機會學習集結討論、合縱連橫、正面競爭、表達最大化之後的意見...也因為如此，美濃人好議論。在現代的民主國家中，這是重要且必要的公民特質。
所以，在尊重公權力調查與司法審判之外，請高雄市客委會也要拿出誠意，正面與在地居民進行良性對話，別再任由內部工作人員，透過電話傳達廠商「要提告」、「登報道歉就沒事」的恐嚇。這不僅無助解決爭議、造成誤會，更會傷害民間與公部門的互信，以及媒體報導言論自由的民主價值。
今年7月的「黃蝶祭」，已經邁入第16個年頭。在公部門經費挹注下，由民間社團、社區團隊規劃執行祭典相關活動，並第二度邀請在地農會共同舉辦，將農業、生態、社區與文化等元素，進行深度結合。同時間，主導農民重返凱道抗議的「台灣農村陣線」，也在今年再次回到美濃進行第一階段的農村調查基礎訓練（夏耘），讓更多有志之士重新認識農業、加入農村行列。這在在證明，要辦好一場活動並不難，無論是建立全新的觀點，或是加入一點點的創意，都非常值得喝采與肯定。
「從美濃經驗出發」
美濃，只是台灣眾多農村其中之一，如此負面的美濃經驗，其實也在各地農村不斷上演著，只是美濃比較幸運，有機會可以深入討論並有所改進。對於農村文化與農業產業的連結、族群特性與傳統社會的關係、觀光轉型與在地生活的平衡...我不只期待高雄市客委會可以做更多，也希望各級政府的產業部門、文化部門和社福部門，都能更深入理解台灣每一片土地的內在呼喊，別讓農村在面臨工業擠壓、土地徵收、水資源掠奪的危機之外，連文化延續的最後一絲機會，也在眾聲喧嘩中被消耗殆盡！
