環保署5日召開石化業與晶圓及半導體業放流水標準草案公聽會，但修法草案推出卻讓環保團體不滿。晶圓及半導體的放流水標準不含括科學園區，環保團體質疑，科學園區放流水一年高達19萬噸，如果不管制，等於是開了一道後門。
科學園區不管制氨氮
環保署將針對氨氮設立新管制標準，新設事業單位若位於水源水質水量保護區內，氨氮標準為10mg/L；其它則為20mg/L。既設事業單位則是2012年7月起需減至75mg/L，2015年則需減到30mg/L。
這個標準只適用在「非」科學園區的晶圓及半導體廠商，至於科學園區內的廠商則依據去年12月15日公告實施的「光電業材料及元件製造業」放流水標準來管制，這個標準沒有新增氨氮的標準值。
地球公民基金會顧問邱花妹質疑排除科學園區的草案。為什麼一樣是高科技產業，但標準卻一國兩制。
水質保護處副處長沈一夫回應，去年修訂的光電業放流水標準針對生物及毒性物質管制，後來發現水質中的氨氮對生物造成更大影響，因此今年轉向管制氨氮。他承諾，今年將回頭檢討光電業的放流水標準，將氨氮納入管制。水保處科長儲雯娣強調，明年將提出研議內容，再與科學園區作進一步的討論。
致癌物PFOS未入列
除了氨氮管制上恐出現漏洞，這次草案也只增加了13種VOC（揮發性有機化合物）和17種SVOC（半揮發性有機化合物）物質，而全氟辛磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）卻未納入管制。由於這兩種物質長期接觸可能引發嬰兒缺陷，對免疫系統產生不利影響，破壞甲狀腺功能，甚至有致癌之虞，因此沒有納入管制，也讓環保團體不滿。
地球公民基金會研究員呂翊齊指出，中國綠色和平針對紡織業放流水檢測，發現水中含有PFOS，且數值僅有台灣河川水體的千分之一，但中國綠色和平立即要求紡織業者進行源頭管制，即使是微量，也是有害。反觀台灣，卻沒有納入管制。
台灣半導體產業協會代表強調，其實2005年國外就關注PFOS的問題，台灣也逐漸修改製程，2009年開始，台灣半導體產業幾乎不使用PFOS，現在進行水質監測，根本測不到。
儲雯娣回應這回納管了共30種物質，是徹查2百多種物質後依優先性和毒理性判別選定，自認有90分。她強調，將持續滾動式檢討，調整管制標準。
環團盼再開公聽會
站在風險管理的立場，即使業者沒有使用PFOS，納入管制標準也可預防未來一旦發現，才能於法有據的去規範廠商。對於環保署有意根據不同的產業個別設立管制標準，環保團體則表示肯定，但放流水標準草案中的漏洞，環保團體期望環保署能召開第二次公聽會，讓民間充分表達意見，使整套標準更接近民眾期待的「滴水不漏」。
※ 本文轉載自立報
