產學呼籲：環評准駁 回歸環保署

為避免環評機制成為投資障礙，產學界昨12月10日均呼籲，我國應仿先進國家制度，環評審查委員會轉為「專業諮詢」角色，而審查准駁權應由環保署決定。

台經院副院長龔明鑫在引言中指出，產學政界對環評機制有3大共同意見，包括第1、投資案環評是否通過，准駁權應該回歸到環保署，環評並應定位為諮詢角色；第2、在環評委員中，應增加社經專家；第3審查內容必須明確界定範疇，不可從一廠擴及全區域。

但上述共同意見引來環團不滿並認為，一旦環評改為諮詢，等於廢除環評。台灣環保聯盟發言人陳椒華表示，六輕有幾百個工廠，排放量已經超出健康負荷量，這樣合理嗎？「你們要高值化，請到台北市跟新北市，我們中南部不要你們來」。由於環團爭相發言，讓經濟部次長杜紫軍必須數次維持會議秩序，要求尊重其他人發言權。

工總副理事長辜成允為雙方緩頰表示，環保是科學問題，而非情緒問題，必須講求科學與數據。不過環評確實有需要調整之處，環評委員會應是以「提供參考資訊」為主，而不是擁有准駁權，應該回歸到行政單位作裁量。

台塑化董事長陳寶郎認為，投資案牽涉的單位不單是環保署與經濟部，應拉高層級，由行政院擁有投資准駁權，而環評則是諮詢角色才較為適當。