「人家都說走馬看花、走馬看花，我看是『奔馬看花』！從台北、日月潭、阿里山、高雄、知本到花蓮，來台灣8天，有5天都在車上，安排行程太緊湊。」「我很喜歡台東，很好的景色，但是下一站必須趕往太魯閣，這樣要怎麼有感覺？」當問起陸客遊玩台東的感覺，來自西安的邵小姐這樣回答。
「不要告別東海岸徒步行動」7日從長濱真柄部落出發，步行經過八仙洞遊憩區、北迴歸線遊憩區、靜浦部落，最後夜宿於港口部落。而當日旅程所見，無論陸客和花東在地居民，都飽受委屈。
陸客希望停留，導遊不願多留
台東及花蓮縣政府，都想以觀光建設推動未來經濟發展。而台東縣的八仙洞、花蓮縣的北迴歸線，都是大陸遊客團的熱門景點，粗估光是中午時段，八仙洞同時就有10部遊覽車、約400位陸客停留。
訪談陸客結果，普遍認為停留在台東的時間太過匆促。「在八仙洞吃個飯就要走，停留時間太短。」來自河北的林先生表示。「太美了這地方，可惜只有9天，大部分時間在車上過的。最愛的就是台東，若將來有9日台東行肯定要來。」來自湖北的胡先生表示。
即使台東對於陸客而言，有很大的吸引力，希望多做停留，但陸客的期盼與旅行社的規劃有所落差。「台東能住上一宿就不錯了，而且行程規劃都是由台灣旅行社決定。」來自北京的領隊王先生表示。「在有限的時間環島，為了趕路需求，在東部的景點只是為了休息上廁所而已。」武漢的領隊李小姐說道。
「快喔，先進去餐廳用餐再來海邊拍照。」「上車了，上車了，要往下個點移動。」採訪陸客過程，都在台灣導遊的催促聲下中斷，載著陸客團往南到知本停留，或者往北到下個景點北迴歸線地標。
是誰從北迴歸線地標中得利
北迴歸線地標位於花蓮豐濱鄉靜浦，是遊玩東部遊客時常停留的景點之一。但無論在取得建地過程，和落成以後所帶來的人潮，帶給在地人的效益實在有限。
「我在這裡唱歌很多年，每天都在這裡唱，收入有７成要繳給大老闆，但為了生活也是沒辦法的事。」「四周的商家是私人土地，但是由長濱人買走，再以每月數萬塊的租金租給其他人，本地人根本租不起，所以又是外地人租去做生意，」每天在北迴歸線表演的靜浦族人樂搏赫爾凱表示。
在北迴歸線地標上方有間本地人經營的檳榔攤，「我原本在台北工作，父母生病以後就回家照顧老人家，這塊地原本是稻田，北迴歸線建成以後就改建成檳榔攤，只是這裡很少有旅客進來，」檳榔攤主人Hosan表示。
「北迴歸線地標以前是靜浦部落族人的水稻田，但有人跟地主說將來要道路拓寬，向地主以一分地30萬的價格收購，並且說如果不賣，被強制徵收就沒有錢可以領，於是地主就將土地賣出去，」陪同團隊步行的靜浦部落青年Uding解釋，「事實上買主早已知道這裡要蓋地標，所以再以高價賣出，幾經轉手之後變成1坪上千萬的地價。北迴歸線從無到有，這過程靜浦族人生活並沒有改善。」
可是這種無法讓當地人受惠的發展方式卻一再發生在靜浦部落，一行人行經秀姑巒溪出海口，在去年興建完成的Ma La Taw地標，及觀賞日出的舞台歇腳。
重蹈覆轍 無助當地生計的無效開發
「東管處去年做了這個Ma La Taw的裝飾在地上，也不知道是為了什麼，但是Ma La Taw是我們阿美族人崇敬的精神象徵，這樣放在地上給人踩來踩去感覺很可惜，」Uding不解的提問，「這裡以前都是田，海水曾淹到這裡過，和比西里岸、都蘭都一樣啊！現在東管處說蓋成這樣可以作觀賞日出的舞台，可是太陽就一個而已，不知道為什麼東海岸要蓋這麼多個？」
這些尚未看到觀光效益的景觀設施，其建地同樣屬於靜浦部落族人千百年來的傳統領域。Uding沿路細數部落失去土地的血淚史，「有些土地被賣掉，幾經轉手最後就變東管處的了，我們現在很後悔！」土地變成東管處所有之後，部落族人失去可以使用的公共空間以及對土地使用方式的決定權。
除了這些已經建成的景觀設施，還有一個巨型開發案威脅著靜浦族人的未來。「山海劇場預定地當初選在靜浦，面積約8.8公頃，占靜浦部落土地的三分之一，目前有43筆是族人土地，26筆是外地人買去，」Uding解釋，「當時是由鄉長與耆老協商，沒有把年青人納入會議，而報章雜誌則報導鄉長與當地耆老對於山海劇場樂觀其成。」
「當我從報章雜誌得知這個消息，就馬上印出來從花蓮趕回靜浦，問地主、民眾知不知道這件事，結果都是不知情。去年10月第一次說明會，地主們才知道自己土地將遭徵收。甚至有告訴族人社區中心有烤肉，要族人到場登記便可享用烤肉，而登記表卻是開發計畫同意書的事情發生，」Uding沉痛表示。
「我害怕山海劇場變成北迴歸線第二，族人失去土地，也無法從中改善生活，所以決定反對，」而經過部落族人凝聚共識，強烈表達反對的決心後，山海劇場預定地遷出靜浦，可是卻又決定在石梯進行填海造陸，做為劇場場址。
「目前10年400億的『花東發展基金』補助計畫，山海劇場計畫因屬於E類有條件通過，因遇到靜浦部落抗爭，於是更換地點到石梯進行填海造陸，而這計畫提案將交由經建會的委員們審查。然而花蓮縣政府的態度是，即便沒有通過經建會審查，也會以BOT案的方式外包出去，到那時隨時可能在花蓮任何一個地方進行，」自東華大學研究所畢業就一直投入花蓮原住民部落發展，自然形成空間工作室負責人李姮憓表示。
陸客在台灣旅行團的安排下像個匆匆過客，花東政府為這些團體遊客而蓋的大型開發案效益有多少﹖
一個個人工景點矗立於東海岸，在此千百年的住民失去傳統領域，卻只能在遊憩區受雇唱歌跳舞、擺檳榔攤，生活並沒有改善。縣政府卻總說為了花東未來，規畫數十個大型開發，到底是為了誰的未來﹖
不要告別東海岸徒步行動，8日邁入第5天，卻有這麼多的疑問慢慢浮現，又有誰能提供解答？
