曾參與美國國家的實驗室核廢專家卓鴻年，日前在台北召開記者會，揭露美國核廢料處置方案已退回到「無解」的困境；8日晚間再接受交大竹風社與新竹市公害防治協會邀約，在交通大學演說，更進一步分享解核廢料管理與最終處置的過程，提供台灣核廢料處置可能的解決途徑。
最終處置場選址困難 美國尚未有解決途徑
卓鴻年為清大核工所兼任教授，在美國擁有豐富的實務經驗，從事核電安全分析工作多年。他表示，用過的核廢料主要有兩種處置方式：一、回收再使用；二、儲存。由於核廢料最終處置場的選址條件嚴苛，需要透過詳細的場址調查與長期地質與水文資料的配合，是件耗時的巨大工程。
美國於1987年選定的「育加山（又稱猶卡山，Yucca Mountain）核廢場計畫，也因為種種原因於2010年被迫中止。雖然計畫中止有其政治性因素，但這樣的情況也顯示出核廢料最終處置場選址棘手的程度。
儲存場相關政策 應參考2017年可行性評估報告內容
針對台灣在用過核燃料管理與最終處置上的諸多疑慮，卓鴻年認為，預計2017年出爐的「用過核子燃料最終處置技術可行性評估報告」應該是關鍵性的角色，與核能相關的決策應立基於這份報告的內容上進行。
然而，立委田秋堇指出，台灣的高階核廢料已有三千多噸，目前全數存放在核電廠中，若依照馬英九總統對外承諾的2016年核四投入商轉，必定會產生更多無法解決的核廢料。政府應該先思考如何解決目前現有的核廢料，再來談核電廠的續建。
此外，卓鴻年也表示，核廢料的問題已經存在，台灣應該對此問題形塑一可能的解決共識，並成立核廢料處置的專職機構以提升民眾信任度，唯有如此才有可能在這個複雜的問題上尋求解答。
※ 2013/5/12編後註：
報導出刊後，卓鴻年教授透過email與編輯表示，希望能強調他分享的另一重點：用過核燃料中期乾式貯存的安全與保全，詳述如下：
卓鴻年表示，台灣核電廠必須要能確保「用過核燃料中期乾式貯存設施」的安全設計，特別是考量台灣溼熱氣候、沿海空氣含鹽分較高、地震、劇烈氣候與淹水等環境條件──不管是就短期或長期而言，這個議題非常重要。
