眾人期待下，臺北市文化局終於在6月10日召開文資審議，研商臺北刑務所官舍及宿舍群落的指定範圍和保護策略。會場內外有多個公民團體和社區到場聲援，體現了公民社會的文化意識，除了臺北刑務所護育聯盟，還有大安區的多個社區，如油衫社區，青田街，溫州街社區等等，大安區長也委由代表參與，甚至陽明山和萬華一帶關心聚落文化的社區朋友也來到，多次撰文疾呼的學者莊萬壽教授更沒有缺席。
不分遠近，市民們對於百年刑務所聚落充滿的豐富歷史意涵，表達高度關注。市民們反對怪手「騰空」文化資產，都期待文資委員能做出睿智決議，保留城市珍貴資產，讓地景中藴藏的殖民現代化歷史獲致應有的教育講述和反省。
臺北刑務所聚落是全臺第一個現代化監獄，建設於1898年，落成於1904年。過去十年來，國家只是把華光社區當成「金雞」，會同空軍總部舊址和臺北學苑列為三大指標性開發案，殊不知該刑務所建設，堪稱日本明治維新獄政改革（1868-1910）的重要成果，臺北刑務所群落完工時，以石材興建的監獄高牆十分雄偉，監獄及官/宿舍群落建築面積達五萬多平方米，周邊有農場，附有演武場，病院及公共浴場等設施完善，當時東京官員們都驚嘆，可一雪西方人看低日本刑務落後不文明的實證。
如此的雙重殖民凝視，在殖民地台灣和韓國都發生，在看似文明的刑務執行下，隱藏着殖民統治的思想壓迫，埋下了此區特殊歷史脈絡。多年來代管機關對其文資價值不予重視，相關的圖資也從未善用，實在可惜。華光案例也凸顯了國土清理活化「重發展輕文化」的深層課題。
在等待審議結論期間，威脅古蹟的種種壓力並沒有消失。臺北刑務所群落護育聯盟表示，期待委員能整合文化資產和樹木保護，進行聯席審查，方能周全地對照歷史地景和生態群落，避免單一偏頗視角。同時，聯盟期待不僅文化局能善盡保護文資之則，掌管都市計畫的機關也應重新定位該區土地使用，不宜再以「金融特定專用區」來抹去歷史，應串聯周邊中正文化特區，強化文化特質。
此外，結論公佈前長達一兩週的空窗期，期間是否有強迫執行拆遷再度危及古蹟？持續發生的建材偷盜和樹木生態破壞，哪個單位會負責？現場有不少市民對這些發生中的問題十分憂心。時至今日，挖土機仍大剌剌地停在演武場遺跡原址。誠如潘瀚聲所言：「難道是怪手在現場審查古蹟？」
在文資會議確切結論沒有公佈之前，法務部應暫停一切動作。否則難以對百年文化傳承交代。由經驗來看，文化事業超乎法務部職能，延宕多年的測繪調查尚未完成，過去幾年間發生數次火災，燒毀了演武場構造，也無詳加檢討，已造成難以挽回的、損失。法務部手上仍有重要歷史圖資，毫無整理研究非常可惜，實應作公共財分享，作為公民認識歷史的重要教材。
透過社區參與文資保存來啟動公共歷史書寫，已是公認的文資核心價值。面對中央強勢主導的國土活化，臺北市民僅能透過文資審查來參與表達城市記憶，至為珍貴。如何扭轉開發優先於文化的「金雞邏輯」，妥善地維繫過去15年來累積的臺北市文化保存成果，是公民社會對市府團隊的最深切期待。
