聯合國IPCC再生能源專家：台灣再生能源潛力無窮 條件勝德國

堅持續建核四廠是否為台灣能源發展的唯一解？聯合國IPCC再生能源專家Sven Teske 25日應邀來台演說，強調比起核電與化石燃料發電，再生能源在成本、來源穩定與就業機會上都勝出。而台灣沿岸發展風力發電潛力無窮，「分散式供電」更將是世界未來能源發展的趨勢。

Sven Teske在能源領域有超過20年的經驗，更在2008到2011年間曾任聯合國政府間氣候變遷委員會（IPCC）的再生能源報告主要作者，現任國際綠色和平再生能源專案總監，為該組織的《能源革命》（Energy [R]evolution）報告主要作者。因此綠色和平與國內關心能源議題的民間團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟及地球公民基金會等，共同邀請Teske來台，除了分享全球再生能源發展趨勢，更從國家競爭力角度，暢談臺灣發展再生能源的潛力為何。

《能源革命》報告始於2005年，在此報告中，以全球用電需求量仍持續增加的情境下，提出的可再生能源藍圖，仍能透過可再生能源逐步淘汰核能與石化等骯髒能源，達到在2050年前全球二氧化碳排放量減半的目標。

這份報告中所預測的太陽能與風能發電已經成為現實，而目前的趨勢也朝著報告的評估發展，因此公認為目前最具公信力的可再生能源預測指南，聯合國IPCC特別報告Renewables也採用其為基準情境，更有許多科學單位與全球40個國家採用，翻譯成超過20種語言。

Teske表示，目前正面臨「能源革命」，脫離對有限資源的依賴，減少二氧化碳避免氣候變遷，對地球所帶來的毀滅災難。

近5年 再生能源成主流

觀察世界趨勢，Teske表示2007年到2012年之間，包括太陽能、風能、水力、生質能等再生能源，已佔全球新建電廠43%，遠遠超過煤電（38%）、石油與天然氣（18%）、核能（1%）。目前，再生能源佔全球供電比例19%，綠色和平的能源報告更預測，2020年將可成長到37%。

Teske預估，太陽能和風力發電等再生能源，在未來的發電量會逐漸成長，成本則會逐漸下降。目前再生能源在各項條件其實都已能和傳統能源匹敵了。去年全球新建再生能源裝置容量更已超過傳統能源。各國政府應在此時積極發展，對提升國家競爭力會有相當助益。

在Teske眼中，台灣和德國同樣缺乏化石燃料資源，目前卻對於煤、石油的依賴卻過高，為了避免面臨進口燃料價格上升，甚至耗盡的窘境，應該想辦法分攤風險。而台灣沿岸風力與德國及中國相近，而太陽能光照還比德國高出30%至50%，可見台灣發展再生能源潛力無窮，「太陽跟風不會寄帳單來！」Teske認為，台灣想要提升國家競爭力，應該從創新再生能源技術與運用下手。

預測：能源走向分散化、自由化

Teske描述他預測的未來能源商業模式將會去中央化且自由化，再生能源裝置的小型發電廠將分散於各區域，基載電力將由再生能源支持，透過預測系統、智慧電網與蓄電裝置等科技，互相支援鄰近區域，真有不足才向電力公司購電。Teske表示，目前德國便是眾多小型電力公司、與社區甚至個人都投入了再生能源發電，而不再讓特定的公司獨大，而營運與維護也都交由當地人負責，將獲利與工作機會都留下，而非讓國外的大廠商獨享。

Teske補充，在德國，再生能源裝置也曾遭遇零星抗爭，但多為規劃與設計上出了明顯的大問題所致。

2030年  能源產業工作機會65%來自再生能源

Teske強調，再生能源裝置建造速度快，而且可以根據當地的條件作各種計畫，靈活與回收快的特性，讓再生能源產業在2012年中，在全球創造了共574.5萬個直接的工作機會。

他更預估，到了2030年能源產業中65%的工作都將來自再生能源，達到近1,200萬個工作機會。相較之下，核能目前在全球僅有50萬個工作機會，保守估計2030年更將降到只剩29萬個。這些趨勢，都顯示核能已是個夕陽產業，對於台灣政府為核四護航的態度，Teske提出警告，「各國政府若在此時將資源挹注在核能而忽略再生能源的發展，將會是個不可逆的錯誤。」

與談的中興大學產業發展研究中心主任許志義呼應Teske的觀點，他認為讓消費用戶參與發電並從中得利，將會是是能源改革的重要角色，例如願意在居家屋頂上裝太陽能裝置的民眾，可以轉賣自己所發的電，從各種制度及想像去鼓勵更多的技術投入，將再生能源分散至各地，來減輕天候的不穩定。

前往聽講的立委田秋堇表示，之前國科會提出的能源國家型計畫中，提出大大小小的節能方案，若能全數執行，則整體節能效果估計可達39％以上，「不要說廢核四，要廢四核，甚至不要火力發電都沒問題」，但政府卻消極面對，而再生能源條例已經通過三年多，行政機關卻怠於執行，甚至無法協助民眾投入再生能源產業。