一層玻璃，搭起了人與海洋的橋樑，一層玻璃，讓海底世界在陸地重現，在水族館裡，人們透過玻璃得以窺視海洋的神秘，然而玻璃圈內的海洋生物，卻只能在這個藍色監獄裡，淺嘗對家鄉的想像……
8月12日，6隻小白鯨，經由俄羅斯歷經近40小時的運送，進駐屏東海洋生物博物館，就在牠們失去自由的同時，人們也在牠們身上加諸了展示教育、科學研究、觀光繁榮等眾多的使命，其中一隻雌性白鯨，因運送過程的緊迫，以致來台灣第三天便不幸病故，而另2隻的健康情形也欠佳，公開亮相的3隻公白鯨，更因為還未適應環境，就遭受過多遊客的干擾，緊張的避不見客，如此的結果不免令人質疑，其展示意義及作業技術的粗糙，小白鯨的這一堂課，也讓國內水族館業者，在「保育經營」，「商業考量」之間的衝突浮上檯面。
隸屬教育部的國立海洋生物博物館，擁有強大的海洋研究團隊，對於國內海洋生物研究與復育工作貢獻良多，海生館的生物展場則是以BOT方式，交由海景公司經營管理，近年來以展示教育為名的海生館，卻陷入商業與教育的兩難，這次水族館經營業者以教育研究的名義，引進白鯨之後，理當優先注重其健康狀況，但白鯨來到台灣之後，在檢疫期及適應期不足的情況之下，業者為了趕在暑假期間，早一點撈回成本，也在沒有任何嚴謹的評估報告之前，白鯨就急著被推上台面，難怪造成如此的結果。
台灣近幾年來，公立及民營的水族館爭相設立，從基隆、台北、桃園、苗栗、花蓮、台東、澎湖到屏東，大大小小的水族館造成展示用的魚類水族需求量大增，野外捕捉的壓力更明顯加大了。不論是以重塑水域生態系見長，或以奇珍異獸為號召，仍不免明星物種的商業炒作及包裝，然而部份業者對於動物的生存權卻是相當漠視，像隸屬東森集團的台北海洋館，為了增加競爭力，不斷吸引遊客再度光臨，只好不得不定期引進一些珍稀物種，或者無法長期養殖的海洋生物，雖然位於都會區的海洋館，對於中、小學的海洋知識的增進，仍有些許的教育功能，但卻也被人明確指控其罔顧水族生命的事實。
雖然水族館搭起了人們認識海洋的橋樑，展示教育的意義功不可沒相，但是一般遊客到各水族館參觀的時候，大多忽略了眼前每一隻光鮮美麗的魚類，其身上可能同時背負著許多被犧牲的生命，其實生物原本就應該在生命最適合的地方停留，如果水族展示是讓人們認識海洋的必要途徑，那就當我們在水族館內讚嘆海洋生物神奇的時候，是否也該給予這些請來陸地作客的水族生物，更好的生存環境與更多的尊重呢？
