參加「無人地帶」（No Man's Zone）的試映會，導演藤原敏史（Toshi Fujiwara）執導的紀錄片，紀錄著福島核災後，居民的真實生活。
片中一位居民提到，核災之前，在核電廠工作的朋友就曾說過：核電廠許多重要的設施都在地下室，發生災害會很嚴重。想到台灣的核電廠也是這樣，萬一發生海嘯 （1867年東北角有過大海嘯），誰會冒死留在位於地下室的控制室搶救大家？就算有人願意壯烈犧牲，是否能抵擋自然災害的侵襲？
另一位災民則對災後，瓦礫堆中四面不斷傳來的求救聲，難已釋懷。如果沒有核災，在72小時內展開救援，許多人可能還有機會生還；但核災使災民在逃過海嘯和強震之後，被迫迅速撤離高污染的家園，放棄救援瓦礫堆下的親友、鄰居。
想到台電核能溝通小組裡老愛宣稱：福島核災「沒有死人」的某主管。因核災喪失救援機會，在瓦礫堆下逐漸消逝的生命，在擁核者眼中，都不被列入核災致死的人數吧！
即使幸運存活下來，核災仍對居民的生活造成巨大改變，被迫離開家園、放棄謀生的事業、住到收容數十位災民的學校裡。
政府和台電一再用「沒有核電會缺電」的謊言，恫嚇擔心生活品質受廢核影響的國民，卻刻意忽視：國土面積狹小（不到車諾比核災污染範圍的1/4），人口高度集中在核電廠附近的台灣，萬一發生核災，沒有能力或意願移民的人，生活品質將降到令人絕望的低點。
片中居民感慨著40年歷史的福島電廠，竟然發生核災。想到運轉超過30年的核一、核二廠和接近30年的核三廠，許多人認為30年沒出過大事（實際上發生過輻射 外洩、火災等大小事故），就代表安全，但安全運轉40年，最後卻出事的福島電廠，正足以證明：過去未發生核災，不代表將來不會發生核災。當選擇核電，不保 證絕無核災風險，為了僅佔一成多的核電，承擔幾乎失去一切的風險，是否值得？
311日本大震週年紀錄片《無人地帶》預告
※ 本文轉載自台灣蠻野心足生態協會網站
