由看守台灣協會與華府智庫「看守世界」（Worldwatch Institute）每年發表的中文版《世界現況》系列報告，2013年版最近出爐了！今年該機構以調侃的語調，提醒讀者回歸「永續」的本質。作者之一，同時也是看守世界研究中心主席的Robert Engelman表示，我們生活在「永續口頭禪」的時代，很多人都對這個詞下了他們自己的定義。此外，不管是在環保運動、企業行銷、政府還是聯合國，「永續」、「永續發展」、「綠色」等字眼都被大量使用，且無以量化，幾乎變得毫無意義。
「永續口頭禪」，代換成台灣網路用語，意味著，我們還處在「永續嘴砲」的時代！
看守台灣秘書長謝和霖指出，台灣經濟發展導向多偏向運用境外資源，但很少人意識到地球資源有限，應轉而善加利用自身的再生能源條件。
然而，快要沒有轉型的時間了。報告強調，我們已經沒有多少餘裕讓我們建造再生能源設施，到時候，不是眼睜睜等著毀滅，就是得勒緊褲帶，把可取得的能源都拿來建造再生能源設施！
踩過界了！ 科學家找出地球界線
《2013 世界現況》由環保意見領袖David Orr、水資源專家Sandra Postel、生態經濟學先驅Herman Daly、《東西的故事》作者Annie Leonard、科幻作家Kim Stanley Robinson等專家學者，試圖回答本書提出的疑問，同時也是今年的主題：「永續還有可能嗎？」（Is Sustainability Still Possible?）書中揭示，永續發展的核心涵義之一便是在不會減低未來福祉的前提下，盡力改善現在的福祉。
書中分三部分，分別處理永續一詞的定義與如何衡量、達到真正永續性的作法，以及萬一無法達成，又該如何快速在下個世紀發展出適應策略。由此可見環保團體對於地球永續的可能與否，擬給的回答是：「有點太遲了！」
「是 否永續？」要能以定量方式來衡量。該書指出，科學家們找出9個地球界限，目前人類已跨越其中兩個界限了，而第三個界限已部分踰越。已被踰越的界限包括：大 氣中溫室氣體濃度、生物多樣性的損失率及氮循環。另外的地球界限則是：磷循環（和氮循環共同為一個界限）、海洋酸化、全球淡水使用、土地利用變遷、大氣中 細懸浮微粒、平流層臭氧消耗、化學物污染等。其中的平流層臭氧消耗有所改善之外，餘項都朝惡化之驅勢發展。
要扭轉危機，該書點出，我們應把地球資源及生態圈的貢獻視為自然資本財，烙印在人類的心裡，並且顯現在金融及經濟交易系統中，把自然資本財內部化。並把不永續的化石燃料，長期保存於地下，改用太陽能及風能等永續性能源。
生態足跡量永續 台灣高於全球平均
隨著中文版出爐，看守台灣、主婦聯盟環保基金會、台灣環保聯盟和地球公民基金會等團體，12月1日共同舉行研討會，由看守台灣協會理事劉志堅介紹此書，並邀請長期關心環保的學者專家王塗發、李永展與杜文苓等人剖析台灣的能源與經濟、生態足跡、社會正義與民主治理等議題。
《2013世界現況》指出，若以「生態足跡」指標衡量全球環境的永續性，目前全球每人僅可分得1.7全球公頃，高所得國家平均約佔用3.3全球公頃/人，約需1.5個地球才能吸收我們所排放的碳，並提供我們所需的再生資源。以台灣來說，依據社區營造學會理事長李永展的研究，2004年台灣的生態足跡為6.7全球公頃/人，是高所得國家平均值的2倍多，也意味著即使台灣島上全部種滿了樹，也需要14個以上的台灣才足以完全吸納，相當不永續。
謝和霖表示，台灣的資源有限，經濟發展方向也多偏向利用台灣以外的資源，以出口導向的產業為主。但大部分的人往往沒有意識到，地球的資源也是有限的。台灣的產業又多為高耗能型態，而台灣擁有發展再生能源的條件，卻沒有積極利用。
能源投資報酬率越來越低 得勒緊褲帶投資再生能源
然而，危機應變時間已經不多。看守台灣協會理事劉志堅表示，雖然地球上再生能源相當豐富，但是我們必須投入既有能源來建造設施，才能把風能、太陽能拿來利用。
《2013世界現況》警告，石油的能源投資報酬率已經從100：1降到20：1，如果到了能源投資報酬率降到5：1的那一天，也就是我們必須耗費1份既有能源，才能取得5份能源時，那這5份能源只能用來維持人類文明基礎，而沒有多少餘裕讓我們建造再生能源設施。屆時，人類不是眼睜睜等著毀滅，就是得勒緊褲帶，把可取得的能源都拿來建造再生能源設施。
這一天已越來越迫近了，而台灣的再生能源佔比還不到2%！
台 北大學經濟學系退休教授王塗發指出，台灣的再生能源蘊藏其實非常豐富，無論風力、太陽能、生質能、地熱或是海洋能，都具有雄厚的開發潛能；要在2020年 前大量取代傳統能源，使其占發電系統比重達到20％以上並不難，是政府要不要做，以及有無決心、魄力的問題。台灣也可在2020年前告別核電，問題也只在 政府一念間。
政治、經濟、文化的「永續」才是關鍵
報告警告，人類若一直以目前的生活方式、消費水準、追求GDP成長的經濟體系繼續運作，就像急馳的汽車，即將撞牆或墜入懸崖。
「環境保護第一便是採取降低碳排放、化學污染和森林消失等防禦策略，而非對抗以成長為導向的主流文化，並倡導尊重地球界限，以生態為中心的經濟模式和文化。」看守世界研究中心資深研究員，本書作者之一的Erik Assadourian說道，「如果環保運動企圖扭轉地球正歷經的巨大變動，並建立起真正具有永續性的未來，恐怕需要一個新的開端。」
Robert Engelman則透露，政府在達成永續性目標的角色，很有可能是《2014世界現況》的主題。
地球公民基金會董事杜文苓表示，對台灣政府而言，重要的或許是提供一個可以創造優質討論的平台與制度，讓不同的價值、多元的知識可以在其中互動激盪，使我們公共政策的制訂可以更具長遠視野以及反映多元價值，實踐跨越世代、族群、階級的環境正義。
※加入「環境資訊中心」粉絲頁，來給環境按個讚 https://www.facebook.com/enc.teia
【參考資料】
- 公共電視（2013年12月1日）〈世界現況警訊：開採石油成本過高〉，
- Worldwatch（2013年4月9日），Is Sustainability Still Possible?
- Worldwatch（2013年3月15日），Going Beyond Sustainababble
