公害污染

東北季風強勁，麥寮鄉濁水溪出海口六輕北側的許厝寮碼頭近日湧進大量保麗龍垃圾，部分更被強浪衝上親水便道，嚴重危及船筏作業安全，更阻礙漁民進出。這些保麗龍垃圾擱淺在六輕北堤許厝寮簡易碼頭區，綿延數百公尺長，且挾雜許多漂流竹，不僅造成堤岸髒亂，也嚴重影響附近船筏作業安全。漁民指出，保麗龍垃圾和飄流竹若未清理，會被海潮帶回附近海域流竄，有時更會撞及附近作業船筏，造成漁具、船筏損壞，更嚴重威脅漁民安全。希望相關單位趕快清除碼頭周遭垃圾，除了還給港區乾淨空間，更維護海域生態，確保遊客、漁民安全。麥寮鄉公所清潔隊28日表示，海中漂流後，再被強風吹上岸的垃圾數量實在不少，清理並不容易，且東北季風幾乎不停歇，垃圾永遠清不完。清潔隊會前往會勘，再研擬清理方式，至於堤岸外側的垃圾，將行文給縣府及第四河川局，要求派員清理。清潔隊表示，許多垃圾都是民眾丟進河川後順著河水漂入大海，再隨著強風和潮汐返回陸地，希望民眾愛

彰化縣農地列管達218公頃，不少農民無地可用，農民申請種電、回填土地、還有人蓋圍牆，環保局長江培根說，若在列管汙染農地上興建建築物、設施，或挖除、置放土壤皆屬違法行為，可處10萬元至75萬元罰鍰。和美鎮農會總幹事張進益支持「農地農用」，不贊成作其他使用，但和美鎮重金屬汙染農地整治多年，始終翻不了身，政府有責任幫農民找出再利用的活路。張進益說，上級單位曾推動造林、轉作花卉等非食用作物，今年舉辦「農地種電」可行性說明會，卻都不切實際，農民認為政府應該防止發生汙染，不是事後花費龐大經費整治和補助休耕。環保局水質保護科長楊欣怡澄清，彰化縣並沒有獲准興建「太陽能光電板」的汙染農地，且若沒有經過申請核准，也不可興建或填土；她強調，汙染農地上興建農舍或設施，挖土及置放回填外來土壤均違反土壤及地下水汙染整治法規定，若被查獲將依法裁處並限期改善。水質保護科科長楊欣怡說，第一期率先整頓縣內汙染前三名的和美、鹿

新北市雙溪區由牡丹溪和平林溪交會，林貌天然、生態豐富，區內多年封溪護魚有成，鱸鰻、苦花悠游其中，但月前牡丹溪上游進行河床加固工程，下游竟出現成群魚屍，地方質疑施工品質差，農業局28日派員會勘，決定開罰。牡丹溪上游三貂里轄內道路緊鄰河床，長年溪水沖刷，地基遭掏空，路面恐有坍塌之虞，三貂里里長連建昌向農業局爭取河床施工，今年7月動工，11月8日民眾卻發現，下游河水混濁、魚屍浮上水面，慘不忍睹。魏斯洵水保技師事務所坦承，11月上旬確實因工程疏失，導致河水沖刷水泥灌漿處時水泥溢流至下游，破壞生態。監造單位水保技師解釋，因河床不耐長期河水沖刷需要重做，河床通常會切半，一半讓水通過，一半封閉施工，但這次人員在監造施工時「小看」了秋冬之際的大雨，導致河水漫流至施工區，造成生態浩劫。洪勝雄表示，汙染遭民眾揭發後，新北環保局已會勘裁罰包商15萬元；農業局也會依契約內容向包商、監造單位究責處分。

雲林縣台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會向六輕五家公司提告，請求賠償7000餘萬元，29日首次開庭，眾人手持「六輕殺人」看板進入雲林地方法院，要求政府拿出魄力處理。環境律師詹順貴指出，六輕眾多煙囪排放化學物質，依病理學因果關係，需負起賠償責任。不過台塑發表書面回應，六輕依環保署環評審查程序，符合環境標準，且無科學證據評斷六輕運轉與罹癌的因果關係。不滿六輕帶來環境污染，讓自身及家人陸續罹癌，受害居民組成雲林縣台西鄉六輕污染傷害聯合求償自救會並提出求償訴訟開庭，義務律師詹順貴、台西鄉聯合求償小組聯絡人吳日輝、樹黨雲林海線立委候選人林富源、雲林淺海養殖協會理事長林進郎、彰化環保聯盟施月英，彰化大城台西村居民許立儀都到場。詹順貴強調，台塑一年盈餘超過600億元，受害居民及家屬求償7000餘萬元，如滄海一粟，呼籲六輕不要以鄰為壑，只顧著賺錢。在明道大學教書的黃河源指出，他的父母親先後罹癌，家族中罹癌者

16年來，華映、友達兩大面板廠排放工業廢水污染霄裡溪的惡名，終於要畫上句點？明日上午華映與友達兩廠區將進行「污水排放口封管儀式」，當地民眾長期的抗爭終於換來兩廠廢污水「零排放」，結果雖令人欣慰，但霄裡溪的漫長復育之路才正要開始。趕在明天的封館儀式前，長期關注霄裡溪污染的地球公民基金會與當地居民共同發起記者會，要提醒華映與友達，不要就此忘了復育霄裡溪的責任。居民希望霄裡溪能回復到有蝦、有魚、可以玩耍戲水的清淨溪流。華映友達的廢水終於不再排入霄裡溪，居民呼籲兩廠復育霄裡溪。攝影：陳文姿居民：我們要的不是官方「公告標準」 而是有魚有蝦的霄裡溪1999年，友達光電（AUO）、中華映管（CPT）兩間面板大廠在霄裡溪上游設廠，並將大量放流水的廢水進入該溪。不過，當年環保署並沒有針對面板業的重金屬設定放流水排放標準，而讓兩廠的放流水都以「合乎標準」的名義持續排放，造成溪流魚、蝦甚至福壽螺的死亡，民眾身體

超商裡的各式飲料琳瑯滿目，包裝容器也多彩繽紛，清透的玻璃瓶、鮮豔的鋁箔包與紙盒、容量大又運輸方便的寶特瓶，可加溫的鋁罐，各有各的優勢。即便是同一種飲料，例如牛奶，也有玻璃、塑膠、紙盒等不同材質的包裝。市售飲料的便利性與多樣性，實在讓人無法抵擋。在各式不同的材質中，是否存在最好的選擇，或是最糟、該被禁用的材質？「如果我非得使用一次性產品，請告訴我，我該選擇哪一個？」是否存在一個答案？鋁罐：回收最優等 但開採問題多 該如何評判材質的優劣？鋁罐，是個值得玩味的範例。從材料的源頭思考，它是最糟的選擇，但從回收層面，卻是優等生。環保人士安妮．雷納德（Annie Leonard）曾在「東西的故事」一書中，把鋁罐與PVC並列為人類世界兩大「蠢東西」，原因在鋁礦開採造成極大污染，熔煉過程高耗能，還會排放全氟碳化物。依雷納德的形容，就連外星人來到地球，也不信地球人會蠢到拿珍貴又耗能的金屬來裝飲料還隨手丟棄。

炎熱的南部，保麗龍外帶飲料杯的使用率始終高居不下。保麗龍惡名已久，也因此，2012年台南市宣布率先禁用保麗龍杯時，各界都大聲叫好。完美的路線圖是，禁用風潮一路從南往北吹，進而全國下令禁用，之後再擴及保麗龍免洗餐具、生鮮托盤、養殖漁業用的蚵棚等，讓「萬惡」保麗龍從此退出台灣。之後，就是要限制所有一次餐具。但事實上，這計畫不僅數度卡住，甚至有走回頭路的危機。台中市召開禁用保麗龍公聽會後就沒下文，而今年11月台南市議員甚至一度提案要恢復使用保麗龍杯。背後的原因，在於被逼到底的保麗龍杯業者開始跳出來喊冤，他們表示保麗龍的罪惡與其他材料並無二致，甚至更「環保」。保麗龍認知  是事實或是感覺？保麗龍的缺點，人人皆知，以下將受訪者說法分成四大類：上述評論，有事實，也有印象；有制度問題，也有消費者問題。在談保麗龍禁不禁之前，我們真的認識保麗龍之「惡」嗎？Q1：不能回收？   A1：可回收但回收環節出了問題

從12月24日平安夜開始直至26日，北京再度籠罩在陰霾和濃霧中。25日11時，北京升級發佈空氣重污染黃色預警。至此，北京大霧、霾和空氣重污染三警齊發。當日個別站點出現PM2.5超600微克/立方米的極高污染。經過短暫減弱後，預計28日將再次進入中度污染，29日有重度污染。25日8時，城六區的PM2.5小時濃度已達500微克/立方米，處於六級嚴重污染水平，此為空氣質量標準中最嚴重一級。當天全市各區域的污染物濃度居高不下。網民在網上調侃：「聖誕老人因為霧霾找不到方向，無法送禮物，聖誕節取消。」中央氣象台預計，28日起，華北中南部、黃淮等地將再次出現霧、霾天氣，持續至31日，逐步加強，部份地區有重度霾。北京市28日空氣質量將為四級中度污染，29日為五級重度污染。2016年1月1日，霧、霾天氣將減弱。中國社科院25日發布的《公共服務藍皮書》中顯示，對霧霾治理情況「滿意」或是「非常滿意」的人數比例為

2014年中國人大代表曾提案，要為中小學、幼稚園配備空氣清淨機，但北京市教委表示，經過一年多研究，「尚無妥善方法確保教室淨化器的理想效果」。京華時報報導，北京空氣汙染問題嚴重，霧霾使許多家長擔憂孩童健康，輿論多次關注學校是否應該安裝空氣淨化設備。對此，中國大陸北京市教育委員會也多次表示，「孩子是家庭的未來，也是國家和民族的未來，孩子的身心健康是教育行政部門工作的重中之重，『什麼都可以等，孩子的身心健康不能等』」。但「因相關防護設備的安裝需經過科學論證，防止衍生出新的影響孩子健康安全的問題，因此尚無妥善方法確保安裝後達到理想效果」。北京市教委表示，目前只能在研究空汙情況下預備方案的調整和完善方面下功夫，將針對不同地區、不同學校的實際需求和特點，部署更有針對性的解決方案，以應對可能成為常態的重汙染天氣。北京耶誕節才經歷一波嚴重霧霾，預計28日將再受霧霾侵擾，30日午後空氣情況才會好轉。

總統大選將至，中南部空污重災區結合北部反核及抗暖化議題，發動1226反空污抗暖化救健康大遊行提出五大訴求，能否被總統候選人納入未來施政的規劃？26日，三大黨副總統候選人也在辯論會後到場表態，提出改善空污的具體承諾。國民黨副總統候選人王如玄表示，將盡力達成訴求，調整使用者付費及電價優惠；民進黨副總統候選人陳建仁表示，將訂時程計畫減少石化能源依賴；親民黨與民國黨結盟的副總統候選人徐欣瑩表示，五訴求全應允，未來將推動綠能和空品法案。不過現場自中南部北上的受害居民，認為空污嚴重「不能再等」，不斷要求副總統候選人回應問題。結果只有第一位到場的徐欣瑩簽下環團提供的連署書，較晚到場的王、陳兩人，因遭嗆聲質疑，還來不及連署就快閃。反空污抗暖化救健康大遊行五項訴求

入秋以來，西部地區空氣品質不斷紫爆，影響每個人的生活與健康，小孩更是最無辜的受害者，改善空氣品質已刻不容緩。由空污重災區的中南部團體發起召集，114個團體連署，8,100位個人連署，在26日下午1點，環保署大門前聚集2,000多位遊行民眾，參與「反空污抗暖化救健康大遊行」，其中更有來自台中、彰化、南投、雲林、嘉義、台南、高雄等各縣市的伸援團體動員專車北上。2點隊伍出發，3點左右抵達總統府前的凱達格蘭大道表達訴求。年屆80歲的中央研究院前院長李遠哲更首次參與遊行，顯見對於這次反空污抗暖化遊行的重視。他不斷呼籲，為了後代子孫的未來，走入低碳社會是必經之路。另外，對空污研究多年的專家台大公衛學院副院長詹長權也到場短講，和民眾一起向政府爭一口乾淨的空氣。PM2.5細懸浮微粒、NOx氮氧化物、VOCs揮發性有機物、CO2二氧化碳等物質造成空污、致病，還有暖化危機。攝影：黃小玲。關閉燃煤電廠為要務  

空污嚴重人人有感，但管制空污如何下手？就在全台民眾「反空污抗暖化救健康」大遊行前一日，環署特地召開記者會表明這一年來空污防治的作為並回應民間訴求。對於民眾要求逐年淘汰燃煤電廠，環保署署長魏國彥表示，今年台中火力電廠配合空污降載後，證明降載效果有限。不過，他引用美國研究，說明燃煤加上多空污跟健康等外部成本後，價格將比天然氣還貴。未來台灣應有多少能源來自燃煤？若把能源分配想像成一套大餐，各項電力來源又該佔多少比例？魏國彥強調，明年將依《溫室氣體減量及管理法》召開跨部會小組討論能源配比，各種能源的外部成本，包括排碳的災害風險、空污的健康風險、以及化石燃料補貼等，都要真實呈現，才能定出最適的能源計畫。環保署空污防治團隊　左起：監資處處長蔡鴻德、環保署署長魏國彥、空保處處長陳咸亨。環署：燃煤成本高於天然氣  談能源前先看外部成本民間空污遊行的訴求中，「逐年淘汰燃煤電廠」、「落實低碳能源」都與能源相關