循環經濟

我們的生活中有不少物品是環保回收材質，這些東西雖然對地球很有益，不過是對刑事案件的科學鑑識來說卻形成了一大困擾，比方說，環保塑膠袋就比傳統塑膠袋上的指紋更難採集。環保回收材質的物品有助於地球環境維護，不過它對刑事鑑識卻相當不利，甚至因為這樣，有些指紋採集的技術也被迫更新，不過警方也懂得見招拆招，他們開始蒐集各種不同的塑膠袋，逐項進行實驗。在英國，以指紋定罪的案例比DNA還要多，由此可見，採集指紋的技術有多重要，即使指紋上被塗了一層油漆，頂尖的鑑識人員也能以高科技取得。所謂法網恢恢、疏而不漏，凡走過必留下痕跡，再狡詐的犯罪都有其破案的蛛絲馬跡。

德國波茲坦研究中心學者 Malte Meinshausen，四月底於享譽盛名的《自然（Nature）》科學期刊上發表文章，指若要避免全球於2100年增溫超過攝氏兩度，則釋出至大氣的總溫室氣體排放量，應該低於1兆噸。但是，從工業革命後到今日，人類釋出至大氣的溫室氣體排放量，就已經達到5千億噸。這意味著，從現在到2050年的40年間，全世界人為溫室氣體排放量，需控制在5千億噸以下，方有50%的機率，控制增溫至攝氏2度以下。然若欲使顯著增溫的風險，降至25%，則未來40年間的溫室氣體總排放量，更需進一步抑制至2千5百億噸以下（*1）。更形嚴峻的減碳挑戰反觀台灣，在2006年約排放2億7千萬噸的溫室氣體，約佔全球排放量的百分之一。若依照Malte Meinshausen 提出的比例推算，則未來40年內總排放量控制，應設定至25億噸以下。然而，根據目前行政院的減碳目標，預估從現在到2016年時，累積

綠世代的時代來臨，人不僅要換個綠腦袋，房子也要有綠建築概念，連室內裝修也要變綠。由減碳達人張楊乾力薦的綠建築發展協會副秘書長陳重仁，在日前一場2009年綠色生活講座中，分享綠色裝修經驗，傳遞讓辦公與居家環境節能減碳又健康的實際作法。良好通風換氣舒適節能陳重仁同時也是一位經驗豐富的綠建築設計顧問，他首先介紹選屋要訣首重開窗位置，主要開窗最好朝夏季風方向，較小開窗朝冬季風方向；其次是房間格局，若格局簡單方正無通風死角空間，則可有良好的通風換氣帶來舒適健康。若室內通風不良或不宜開窗，則可安裝窗型換氣機、全熱交換機等強制通風協助改善，一旦通風良好，熱氣即可順利排出，減少冷氣耗能。燈發熱 不僅照明耗能 也加重冷氣負荷至於辦公環境會大量使用的照明，陳重仁表示白熾燈泡為照明耗能的元凶，另強調勿陷入省電燈泡最省電的迷思，其實燈管比燈泡散熱快、效率高，而室內設計師最愛用的鹵素燈則有高熱耗能、紫外線及電磁波等

農村陣線的代表與馬英九總統在總統府會面。為甚麼會面，談了什麼，台灣的農村果真有明天？請聽作家吳音寧娓娓道來…伙伴們，若你問我去和總統會面的情形怎樣？坦白說，那天（4/29）晚上約莫十點，當我踏出總統府（風咻咻咻直灌）的穿廊大門，我只感到頭腦熱熱的，還理不出個頭緒……。或者，你還不知道我們──當我說「我們」，希望也包括了你──去見了馬英九。為什麼要去？為什麼會去？若你問，喔，不需要你問，我們就要──而且這個尚未有組織、尚未有辦公室、開放的、只是有個名字的團体也決議一定要──向伙伴們報告這件事。關於我們正在進行的農村運動中的其中一件事；行事曆上4/29號晚上的事。首先，必須向各位報告的是，4/29晚上，為什麼我們與總統有約？原因很多，我想一定和那些寫過反對農村再生條例的文章的人有關，和那些拍過影片的人有關，也和十幾天內就匯聚的、簽署「不要說再見──反對農村再生條例草案」的連署人有關（證據之一，

根據「產經新聞」12日報導，日本農林水產省在東京表明將設立「農林水產智慧財產保護組織」，以調查台灣、中國和南韓假冒日本農林水產品的問題，並要求地方自治體的負責人員提供協助。日後案件一經確認，將向海外有關當局通報或提出異議並考慮提訟。農水省表示，在台灣以「松板霜降豬肉」名稱販賣的豬肉，而實際上是台灣產豬肉，明顯和日本「松阪牛」混淆，另也發現台灣產牛奶也假冒「北海道」產、台灣產青花魚標示為「關之青花魚」、台灣梨標示為「日田梨」等日本高級產品。至於在中國則發現包括食用米等假冒農產品。

台東大武漁港「砂」很大！由於漁港受「舊砂蓋新砂」雙面夾擊，淤積如小山的砂堆堵塞漁港口，讓漁船動彈不得，昨天(11日)漁民聚集大武漁港前抗議，要求台東縣府找出徹底解決淤砂的辦法。每年東北季風起，大武漁港便開始淤砂，大量海砂堵塞港口，導致漁船無法出海，漁民生計受到威脅，即使縣政府一再疏濬，仍無法根本解決問題，大武漁民已抗議多次，所得到縣府的回應都是「只能疏濬再疏濬」。縣府農業處表示，漂砂及淤砂問題短期難以全面解決，縣府曾經設法在大武漁港北堤增建凸堤，防止漂砂流入港內，初期頗具成效，但前年冬季，凸堤又不敷使用，顯見必須有更精密的設計工程。

農委會桃園區農業改良場表示，即將進入梅雨季節，潮濕氣候容易造成瓜類病害發生，提醒農民應特別加強瓜類疫病、露菌病、白粉病、蔓枯病及炭疽病等病害的防治。瓜農如對作物病蟲害有任何相關疑問，可撥打電話(03)476-8216洽詢。

無聲的農地因農再條例引發社會關注。然而，台灣農地問題何止從農再條例才開始？看不見的農地底層，包括灌溉水、底泥、土壤一連串的汙染，導致台灣農作物汙染事件不斷上演，即使有時浮出台面，汙染事件也在新聞過後逐漸被遺忘。如今，看不見的農地底層汙染正在擴散，這是在農再爭議之外，農地不被看見的悲傷。工業區土壤管制標準還要放寬？土壤及地下水管制法（土汙法）實施已7年多，環保署最近打算大修 ，引進「風險管理」、「分級、分區」管制概念。然而土壤管制標準更動滋事體大，最近環保署密集廣徵各界意見。11日與工業界座談，一如預期，工業界一面倒要求「工業區」應自成一類單獨管制，而且相較於農地、一般地區的管制標準，還應大幅放寬。然而，對照上一次與農業部門座談時，農業部門認為工業管制一放寬，首先遭殃的就是農田，堅決反對全面放寬工業區管制標準，還指環保署修法「沒有往前進，反而往後退。」

為促進綠色消費，歐盟的零售業包括供應商、消費者及環保團體正舉行系列論壇，討論優先執行措施及時程。4月30日系列論壇的首次會議上，歐盟執委會建議將廢棄物管理及物流最佳化納入三月提的討論草案清單(EE 02/03/09)，以提高能源效率、降低歐洲零售業的環境足跡，零售業者家樂福(Carrefour)與樂華梅蘭（Leroy Merlin）均提出改善方案。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

農村再生條例，是危險或是機會？「危機」一詞同時包含了「危險」與「機會」兩個意涵，目前在立法院通過一讀的「農村再生條例」，在社區營造界引發不同的反應，正是對於「危險」與「機會」的判斷不同。在政治面，完全執政的國民黨是否願意傾聽人民聲音，用更周延的方式立法，尚不可知。但如果我們把台灣也視為一個大社區，一項可能嚴重影響這個大社區的法案，社造界自應藉此機會好好引發討論，思索法案對社造可能的影響，並發為議論介入立法，這才符合社造精神。很高興看到報載，馬英九總統也同意應該多辦公聽會，集思廣益。農委會體察上意，很快地安排了6天11場的「公聽說明會」。然而，在這個不知是「公聽會」或者「說明會」？也不知討論的焦點是「農村再生」或者「農村再生條例」？11場活動辦下來，除了發出去數千個便當之外，不知有多少社區民眾因此知道什麼是「農村再生條例」？不知道討論重點是「農村再生」還是「農村再生條例」的會！

以色列人口740萬，面積僅2萬多平方公里，境內多沙漠，淡水資源匱乏，且強鄰環伺，動輒兵戎相見。這種「四面受敵」的思維，促使以色列要比其它大部分國家更巧妙運用土地、水、空氣和陽光。例如在一場三年旱災中，以色列循環利用了70%的廢水，利用率居世界第一，三倍於排名第二的西班牙。如今，以色列許多所謂「乾淨科技」公司，如滴流灌溉（drip irrigation）的先鋒Netafim以及太陽能設備公司BrightSource Industries，正在把產品銷往世界各地，它們甚至在創新發明的溫床美國，受到創業投資公司注意。以Netafim為例，這家市值五億美元的高科技公司開發滴流灌溉技術，用管線直接對樹根澆水，涓滴都不浪費。由於全世界的水只有0.3%可供飲用和灌溉，20年後，世界人口將超過80億，這種技術自然非常具有吸引力。美國《商業周刊》指出，創投業者急切想靠乾淨科技賺錢，目前至少有80家創投基金，

北京市水務局局長程靜表示，原規劃南水北調工程於2010年引10億立方米長江水量進京，可以在一定程度上緩解北京缺水的狀況。但按照最新建設計劃，南水北調引江水進京推遲到2014年，這使原本水庫蓄水不足、地下水位下降的首都水資源承載能力經受著前所未有的壓力。程靜公布了一些水務部門將採取的節約用水措施。其中，當局2009年將促使40家高耗水、高污染、高能耗的企業退出北京，發展節水型的高端優勢產業。此外，北京將加大推動在市政雜用、施工工地降塵、環境、工業等方面擴大再生水的利用範圍和數量，高爾夫球場、郊野公園、大型綠地、農業灌溉等使用再生水替代，同時增加再生水灌溉綠地面積200萬平方米，力爭年利用再生水6.5億立方米。德國多特蒙德大學的王維洛博士分析南水北調工程延誤的原因之一，是因這項工程而需搬遷的移民數目超出當局原來估計的30萬人。王維洛警告，南水北調不能解決中國北方的缺水問題，而且這項工程要從漢江