氣候變遷

各國政府的氣候談判代表們在4月9日於德國波昂開啟了一場三天一輪的正式會議。這是去年12月哥本哈根峰會中，達成了沒有約束力的政治性哥本哈根協議之後，各國代表首次的正式會議。由於京都議定書將在2012年底到期，因此聯合國與許多國家的目標，都放在制定一個對全球溫室氣體排放有法律約束力的協議。當代表們進入大廳時，通過了由環保團體所運來的4噸重玻璃碎片，這些碎片象徵著破碎的國際氣候協議，環保團體希望代表們好好回到工作位置。將玻璃碎片運來並放在會議廳外的團體TckTckTck夥伴、德國監測(Germanwatch)、世界自然基金會(WWF)以及樂施會(Oxfam)指出，4噸的玻璃代表攝氏4度，攝氏4度是全球將因為哥本哈根協議失敗，所能忍受不致毀滅的升溫上限。但是第一天的波昂會談中顯示，各國政府間存在有很深的歧見。

在去年哥本哈根氣候會議後，聯合國所召開新一輪氣候會談(AWG-LCA9/KP11)，上周在波昂召開三天會議，170多國代表集會所達成的結論，僅是在今年要再多召開兩場至少一星期以上的會議。即將卸任聯合國氣候公約秘書長的德布爾(Yvo de Boer)會後建議國際社會，由於今年已經不太可能達成新的氣候協議，各國政府不如該開始集會討論，如何處理在2012年過期的《京都議定書》(*1)。 剛落幕的新一輪氣候會談，從一開始就陷入口水戰之中，已簽署《哥本哈根協定》的國家，和沒有簽署協定的國家，還沒上談判桌彼此就先展開攻詰。美國氣候特使史登(Todd Stern)在會前接受華盛頓郵報專訪時，明確表達美國將優先對已簽《哥本哈根協定》的國家展開氣候金援，並已拒絕對玻利維亞及厄瓜多爾等未簽約國，各自約新台幣一千萬的援助(*2)，此舉立即引來玻利維亞的代表索隆(Pablo Solon)在會中大力的反彈。雖然美

祕魯安地斯山的一個冰河斷裂，大面積的冰，落入湖中，激起高達20多公尺的巨浪，至少吞沒三條人命，並且沖壞了一座供應六萬居民飲水的水處理廠。祕魯官員說，長寬有500公尺乘200公尺的斷冰，星期天滑入安地斯山的一個湖中，湖水漫過堤防，附近的（卡華茲）鎮，被大水侵襲，至少造成三人死亡。那座湖的堤防高23公尺，據此研判巨浪應該超過23公尺。為了安全起見，附近山內的村落，居民撤離。目前全球熱帶地區的冰河，有7成在秘魯境內，科學家警告，依照目前氣候暖化的速度，20年後，祕魯可能就沒有冰河了。

祕魯1條巨大的冰河斷裂掉落湖泊，掀起高23 公尺的大浪，至少3人被沖走，1座供給6萬當地居民用水的淨水處理廠也遭沖毀。冰河脫落的部份昨天掉進靠近卡瓦茲鎮（Carhuaz）的安地斯山脈湖泊，有3人疑遭土石掩埋。該鎮位在首都利馬以北，距離約320公里。調查人員指出，華坎（Hualcan）冰河脫落的這個大冰塊長500公尺，寬200公尺。祕魯礦業工程師研究所（Institute of MineEngineers）的冰河專家瓦德拉瑪（PatricioVaderrama）表示：「冰河滑進湖裡掀起滔天大浪，衝過高23公尺的防波堤，這表示浪高達23公尺。」當局擔心發生更多破壞，已疏散附近山谷居民。這是目前為止，祕魯冰河正在消融的最具體跡象之一。全球熱帶冰原當中，有70%位在祕魯。科學家表示，氣候暖化將導致這些冰原在20年內完全消失。

中科三期后里園區七星基地，環評被最高行政法院撤銷，環保署與外界對於「中科三期環評是否歸零，營運或施工中的工廠必需停工」已連戰數月。此案引發的巨大爭議至今未解，環保署卻在昨(12)日舉行中科三期七星農場第「六」次初審會，果然引發更大的衝突。之所以稱這次會議是第「六」次初審會，因為中科三期95年通過環評時審查會總計開了五次，環保署認為，最高行政法院判決環評撤銷是因為有部份審查未完成（健康風險評估），只要國科會補充未完成審查的部份資料「繼續審查」即可，因此這次會議是第「六」次初審會。但后里農民及環保團體、法界人士認為，最高法院判決環評無效後，依環評法第14條規定，環評書未經認可前不得為開發許可，許可者無效。因此七星農場環評被撤銷後，等於環評歸零，因此不得為開發許可，許可者無效。園區內已營運的旭能光電，已動工的友達公司應立即停工。可以預見，只要環保署不正面回應外界質疑，不但公信力減損，而且爭議只會

專家推測全球變暖將造成傳染病在其他地區的蔓延。 因氣溫上升導致的降雨量增加或乾旱、熱浪和暴風雨等極端的氣候現象，對疾病散播會產生重大影響。密西根大學傳染病科醫生埃米莉‧舒曼表示，傳染性疾病和氣候有密切的關係，如氣溫升高會使依賴溫暖氣候與充沛降雨的瘧蚊大量繁殖，造成瘧疾等蚊蟲傳染病在這些地區蔓延。如今出現在東非高原地區的瘧疾就是一個例子。此外，是飲水污染導致的霍亂在乾旱和雨水增多的情況，也會增加發病率。根據統計模式的預計，當氣溫上升時，瘧疾和霍亂等傳染病的爆發將趨於惡化。世界衛生組織預測，到2020年，腹瀉發病率將增加10％。這將嚴重影響到發展國家中的兒童健康。專家建議公共衛生官員必須開始為全球暖化做好準備，包括改進傳染病預警系統，以及研發新的疫苗和治療手段等，來應對傳染病的發生。

4月9日首日在德國波昂（Bonn）舉行、旨在讓聯合國氣候變遷進程生效的會談，因各國意見分歧與相互指責而蒙上一層陰影。聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）的各國對於2009年12月在哥本哈根峰會（Copenhagen Summit）強行產出的協議，究竟是進步還是失敗上，意見分歧；各國在如何規劃下一步，也爭論不休。「哥本哈根協定」（Copenhagen Accord）限定全球暖化幅度不得超過攝氏2度，該通則適用於所有誓言打擊溫室氣體的富國與貧國；並將在2010-2012年提供近300億美元資金來抗暖化，有望在2020年前，達成每年募集上看1000億美元的目標。美國讚譽該文件為未來的跳板；但其他國家淡化這份協定的地位，或者對它絕口不提；加勒比海與拉丁美洲左派領導國家則對其嚴詞抨擊。為了重啟UNFCCC下一場11、12月在墨西哥坎肯（Cancun）的協商，許多國家支持加速原需194國通過協定的繁

2009年底，聯合國哥本哈根氣候會議中，一群來自中國的青年環保人士吸引了與會政要的目光。團隊的號召人叫做李立，大學畢業沒幾年就一頭栽進環保領域，立志打造一個「低碳中國」。哥本哈根氣候會議後，低碳概念開始在中國萌芽，李立說，很多年輕人都有心在低碳的路上貢獻力量，卻苦於缺乏管道，「CYCAN」就是扮演橋樑的角色。他說，目前中國環保領域專職的年輕族群可能只在千人以內，青年環保創業的例子更是稀少，大概不到50人。原因之一與外界認為做環保沒錢途有關。實際上，由於「環保」、「低碳」已是社會的顯學，中國國內外很多機構都不吝資助。談起薪資，李立透露，「我們的定位是不能比別人差」。他強調在中國，做環保、新能源都很有前途，這雖然不是一份向錢看的職業，但並不代表走進這行，就一定會過著水準以下的經濟生活。

2010年入汛最大強降雨10日晚襲擊贛鄱大地，江西省77個縣市下大雨和暴雨，部分地區出現洪災，多處山體滑坡，31.34萬人受災 。強降雨導致江西公路多處山體滑坡、路基、涵洞被沖毀，交通受到影響。其中，江西上饒鉛山縣雲際公路發生近3000立方米山體滑坡，道路中斷，附近村民200餘人被困，無法外出。江西吉安市民政部門表示，強降雨已造成該市7個縣區出現洪災，受災人口31.34萬人，農作物受災4246公頃，244間房屋倒塌或損毀，直接經濟損失2444.8萬元人民幣。 截至11日下午1時，江西省25個縣市遭遇暴雨、42個縣市遭遇大雨襲擊。37個縣市氣象台發布暴雨橙色、黃色預警。全省平均降雨量15毫米，25個縣市錄得降水量超過50毫米，其中江西上饒降水量最大，為87毫米

哥本哈根峰會（Copenhagen Summit）結束近4個月後，旨在為聯合國氣候協商新添注釋的3天會談，昨晚在文字戰中，於德國波昂（Bonn）落幕。 各國在閉幕時間過後數小時，仍為「聯合國氣候變化綱要公約」（UNFCCC）工作進度爭論不休，也討論未來協商該採取哪份藍圖。UNFCCC 執行秘書長波爾（Yvo de Boer）警告，若協商過程無法為11月29日至12月10日於墨西哥坎肯（Cancun）舉行的會議帶來突破，將會是個沈重打擊。他說：「我們（2007年）在峇里島（Bali）取得的共識是，會在兩年後於哥本哈根做出定論，但我們沒做到。」 「終點目前已挪至坎肯，但就取得具法律效力的條約來說，最後終點線若挪至（2011年底的）南非，我也不會意外。」 「哥本哈根是我們最後一張免死金牌，我們禁不起在坎肯再度失敗。」波爾說，「若我們在坎肯再度失敗，外界將對此一進程能做到什麼，信心大失。」至於該繼

在使用和保護自然資本時，決策者可同時藉著考慮分配議題，來達到社會與環境目的。這意味著決策者要確保讓「對的人」付帳，而且所謂對的人，還包含地方與全球的層級。這也代表著對產權與使用權的重視，以及可能藉此減緩轉型的陣痛。生物多樣性對鄉村地區的窮人相當重要，他們憑藉當地的生態系統服務與生物多樣性而活，藉此才能獲得糧食、收入、燃料、健康、生活品質與社區支持。根據「窮人的GDP」這樣的指標，就充分得彰顯出鄉村地區人口對自然界的依賴與自然資本對社會帶來的影響。例如，在巴西，若將由平時未列入紀錄、並由森林提供的財務與勞貨都納入國民所得帳時，這些財務與勞貨的價值佔GDP的比例，將從6%提升到17%。窮人總是很容易受害，因為他們取得替代產品與服務的管道，很有可能變得非常困難或是相當昂貴，而他們更難獲得可替代的收入來源。TEEB的期中報告強調了持續性貧窮，和生物多樣性與生態系統服務流失兩者間的關係，並指出後者可

近日來全球暖化議題持續發燒，媒體上有關暖化的報導如過江之鯽，從冰川消失、海水上昇到颱風頻率增加，一直到牛羊放屁、蜜蜂消失、蚊子大軍來襲等，突然間都跟全球暖化扯上了邊，原本不知情的民眾，現在也都對暖化議題琅琅上口。前陣子科學界發生了氣候門醜聞事件，懷疑論者抓到了科學家的小辮子窮追猛打，有些人對氣候科學感到困惑，也開始動搖自己對於全球暖化為科學事實的信念。 多數氣候學家 認同暖化由人造成到底目前科學界對於人為的全球暖化有沒有定見？為了回答這個問題，美國伊利諾大學芝加哥分校(University of Illinois - Chicago)的Peter Doran教授，曾對3,146個地球科學家作了問卷調查，其中，有82%的人認為人類活動是造成全球氣候改變的主要原因，如果把範圍縮小到專門研究氣候學的專家，有97%的人同意上面的說法。因此，即使有少數人持有不同意見，我們大致能確定，絕大部分的專家