污染治理

  • 彩色路跑河川變色 北市將開罰

    彩色路跑河川變色 北市將開罰

    大佳河濱公園28日上午舉行彩色路跑「The ColorRun」,吸引近1萬5000人參加,主辦單位準備6噸彩粉在長5公里的跑道上盡情拋撒,不過有民眾目擊,主辦單位聘請的工讀生用掃把將可溶於水的彩粉直接掃進基隆河裡,河水瞬間染成紫紅色。環保局29日表示,28日下午6時接獲民眾告發有人把彩粉倒進河中,前往現場發現確有此行為,近日將會依照違反水污染防治法第30條,對主辦單位開罰新台幣3萬元以上30萬元以下罰鍰。環保局科長楊維修表示,這類行為一般而言是開罰7萬元。楊維修指出,目前尚未接獲魚群因此死亡的通報,會繼續觀察倒入彩粉的行為對河川生態是否有影響,他並呼籲相關單位未來在舉辦類似活動時注意善後工作,不要把成本轉嫁給自然環境。

  • 超標開採致環境惡化 80%廣東村民患結石病

    超標開採致環境惡化 80%廣東村民患結石病

    廣東省惠州市仲愷高新區的潼湖鎮,位處東江中游南岸,原本是個山川秀美的鎮子。然而,由於大量採石場、採砂場超標開採,使這裡的環境急劇惡化。路的右邊是東江河,沿東江河岸密密地分布著20多個碼頭,碼頭上堆滿了沙石,不少運沙船在東江河裡穿梭,河水渾濁不堪。路的左邊,密布著10余家採石場、水泥廠,採石場裡的機器轟隆運轉,離得近的,石場灰蒙蒙的粉塵飄散到四周,離得遠的,則隻看見一股股黃煙從山頂上冒出來。許多村民圍了上來,一個個排著隊拿著病歷抱怨。一位阿婆右手抱著孫子,左手拿著4本病歷,一邊指著懷抱裡的孫子一邊翻著病歷說:「這是我最小的孫子,剛剛滿3個月,在他出生第二個月就已經因呼吸道感染進了3次醫院,最嚴重的一次住了一個星期的醫院。」

  • 河南湯陰多村遭污水圍困 一村10年48人死於癌症

    河南湯陰多村遭污水圍困 一村10年48人死於癌症

    近日,有河南省安陽市湯陰縣村民向中國之聲反映,他們居住的村庄四面被污水環繞,村庄裡常年彌漫著臭氣,水源被污染。近年來,已有數10人患癌症后死亡。湯陰縣內匯入永通河的多條管渠晝夜流淌著污水,沿管渠和永通河兩岸的多個村庄常年受污水侵擾,村民們懷疑,癌症高發和污水橫流有直接關系。東水磨灣村位於河南省安陽市湯陰縣境內永通河東岸,東水磨灣村分為4個村組,共有1360人。初步調查結果顯示,從2003年至今的10年中,東水磨灣村共有64人患癌,其中,死亡48人,在治或治愈16人。村民們普遍懷疑,癌症高發是圍村的污水所致。

  • 廣東首發珠三角空氣質量榜

    廣東首發珠三角空氣質量榜

    廣東省環保廳近日首次發布了珠三角9市1區月度空氣質量狀況及排行榜。8月,珠海、中山和江門空氣質量位列前三,廣佛地區空氣污染較重,廣州排名墊底。珠三角9市1區8月空氣質量排名為:珠海、中山、江門、惠州、深圳、肇慶、東莞、順德、佛山(與順德並列)、廣州。廣東省環保廳大氣處相關負責人表示,從今年9月起,廣東省環保廳於每月20日左右公佈珠三角9市1區的空氣質量狀況月報及排名情況。廣東省大氣環境首席專家、省環境監測中心副主任鍾流舉說,廣東非珠三角地區的空氣質量監測和實時發布工作也正​​在推進中。如果進展順利,廣東有望在10月1日提前實時發布21個地市的空氣質量狀況。廣東採用環境空氣質量綜合指數作為排名依據,綜合考慮了PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、臭氧6項污染物的污染情況,對總體空氣質量進行評估。

  • 內蒙古化工污水噴進沙漠 周邊村庄地下水受污染

    內蒙古化工污水噴進沙漠 周邊村庄地下水受污染

    山丘上到處是噴淋設備,綠色污水所到之處,荒漠裡僅有的植被也已經死亡。通遼明州化工股份有限公司(以下簡稱明州化工)附近的護橋村村民表示,明州化工在奈曼旗建廠已經7、8年了,而地下水出現污染是近4、5年的事。打開水泵,抽出自家井水竟是焦黃色的,上面還有層油狀物。村民表示,現在村裡已經喝上了自來水,雖然喝了拉肚子。冬天自來水水管子凍上了,村民就只能喝這種井水,拉肚子也得喝,不喝不行。針對明州化工的污染,村民們曾多次向環保部門反映。環保部門來過村裡,水也測過,最后明州化工還是該怎麼排就怎麼排。

  • 此沙非彼砂 龍門沙灘殺很大

    此沙非彼砂 龍門沙灘殺很大

    東北角的福隆至鹽寮這段約3公里長的金黃色沙灘,主要來自雙溪河上游的坪林溪與牡丹溪沖積下來的泥砂砂質沈澱而來,質地以石英砂為主。每年夏季的南風和冬季的東北季風,讓砂子隨著沿岸的海流在這片3公里長的海岸邊循環旅行,年復一年上演著精采的「漂砂之旅」戲碼。每當夏季颱風來臨時,在強勁的南風吹拂下,風浪形成的沿岸流就把砂從福隆端往澳底方向的石碇溪口送去,讓福隆端的沙灘短暫的流失;到了冬季,東北角盛行的東北季風,又將沿岸流的漂砂再推回內陸,沿著福隆岸邊一直延伸到鹽寮,形成狹長的沙灘。自從石碇溪口的核四碼頭興建後,「突堤效應」發威,漂砂被長長的海堤阻隔不再循環,使得這片沙灘逐年縮小,連名聲響亮的福隆砂雕季也淪落到砂量不足,需從外地運砂來補。什麼是「突堤效應」?舉個當地最明顯的例子。澳底至和美間頗具盛名的金砂灣,早期也是一片小而美的沙灘,大約在1994年因擴建和美漁港,金砂灣的砂子隨著海流飄進了漁港海堤內,

  • 朱漢強 從政大新聞人到香港環境議題舵手

    朱漢強 從政大新聞人到香港環境議題舵手

    雖然順著時代巨輪之下,人會改變,但一路走著,志向卻是越來越清晰。香港地球之友環境事務經理朱漢強,從一位重要的環境記者,轉身投入環保團體,看似生命轉了彎,但對朱漢強而言,「運用媒體經驗來創造議題」,不但是走進前線,也是持續的用筆影響這個世界。香港地球之友成立在1983年,是當地最早成立的環保團體之一。而當時的朱漢強,還在台灣的政大新聞系就讀,當時的同窗包括了知名媒體人方念華、吳恩文等。 朱漢強在1988年展開記者生涯,並從1995年開始主跑環境,朱漢強表示,當時香港的環境新聞很少,一週大約只有一則,不若現今一週大概有六七件。主動挖掘新聞 時代中的拼命三郎記者而他在接手環境線時,可是拼命做足了功課。他找出當時對於環境較多關注的明報與香港聯合報,在一個星期中,把過去一年內的「舊聞」仔細閱讀,將那些持續的環境新聞事件當中的脈絡整理出來,化作厚厚一疊的筆記資料,朱漢強表示,大約兩三個月內,他便已經上

  • 海洋吸塵器 青年創意救地球

    海洋吸塵器 青年創意救地球

    或許你也曾在海邊撿過垃圾,然而更麻煩的是海洋垃圾堆(Garbage Patch):沒有固定形狀,不停飄移,更別說是清理了。但是最近荷蘭一個19歲大學生波楊Ÿ司拉特(Boyan Slat)提出了「海洋吸塵器」(Ocean Cleanup Array)的創新構想被寄予厚望。在司拉特的構想裡,海洋吸塵器就像是一艘定置在海床上的「大船」,長長的吊桿從平台的兩側伸出,看起來有如一隻巨型的蝠魟。想像24隻巨大的蝠魟以之字型排開,固定在洋流經過的地方。當帶著垃圾的洋流經過平台時,水裡的塑膠碎片被吸起,順著浮栅流入平台,再利用離心力濾掉浮游生物,而塑膠則被集中在平台上。由於平台是固定的,因此不需要大量石化能源,需要的動力可完全靠太陽能、洋流及海浪提供。此外,司拉特的海洋吸塵器也不會傷害到海洋生物,因為它不是網子,洋流流過浮柵時,速度很慢,海洋生物有機會可以自行逃脫。司拉特宣稱,如果計劃成功,5年可以從海裡

  • 南鐵第二場座談會 學生、員警再爆推擠

    南鐵第二場座談會 學生、員警再爆推擠

    台南鐵路東移拆遷戶溝通座談會,第二場25日晚上登場,由於第一場座談會舉辦時,有自救會成員下跪抗議,甚至,由學生組織的南鐵居住正義青年小組,還在現場和市長賴清德互嗆,因此晚上在會場外,有相當多的警察維持秩序,但由於市府態度強硬,不讓拆遷戶之外的團體進到會場裡,其他的學生團體就在會場外,跟員警發生好幾波的推擠衝突。賴清德看到學生團體跪在眼前,還激動到眼眶泛紅,第一場座談會抗議不斷,會後市府發聲明禁止學生團體進場,沒想到晚上的第二場座談會又發生推擠抗議,看來為了南鐵地下化,市長下鄉跟拆遷戶的座談會,之後恐怕還會遇到不少波折。

  • 北京治污染 京城禁露天燒烤

    北京治污染 京城禁露天燒烤

    為提高空氣質量,治理大氣污染,25日,北京市政府向市人大提請審議《北京市大氣污染防治條例(草案修改稿)》,當局將加強調控汽車數量、禁止燃放煙花爆竹,及禁止露天燒烤等方式控制空氣污染。據稱,露天燒烤一直是北京的空氣污染源之一。該修改稿提出,公眾要遵守大氣污染防治法律、法規,自覺履行不得露天焚燒、露天燒烤的規定。若在禁止區域內露天燒烤食品,或者為露天燒烤食品提供場地者,城市管理綜合執法部門可責令其停止違法行為,並處以2萬元人民幣以下罰款。

  • 宜市夜飄噁怪味 元凶為腐敗經年的蜜餞廢水

    宜市夜飄噁怪味 元凶為腐敗經年的蜜餞廢水

    宜蘭市街區24日晚彌漫整夜的怪味道,環保人員25日揪出元凶!原來是一名水肥業者,在受託處理腐敗經年的金棗加工廢水時,將廢水直接倒入員山鄉一處水溝內,帶有腐臭味的廢水,順著溪水,一路流到下游,臭味跟著擴散出去,蔓延宜蘭城,令許多宜蘭市民徹夜難眠。宜蘭縣環保局表示,倒入溝圳內的廢水,初判應該沒有毒性,但全案涉嫌違反廢棄物清理法與水污染防治法,依法開罰外,也將移送宜蘭地檢署偵辦。環保稽查人員採樣水肥車上的殘留廢水,初步判斷沒有毒性,估計被亂倒的金棗加工廢水量約5、6百公升,全案依水污染防治法,懲處3萬元到30萬元罰鍰;高姓男子無照從事水肥清除業務,涉嫌違反廢棄物清理法,將移送宜蘭地檢署偵辦;至於雇用處理廢水的加工廠林姓業者,也觸犯廢棄物清理法,將處6千元以上、3萬元以下罰鍰。

  • 誰的健康風險?林園新三輕擴產環評爭議

    誰的健康風險?林園新三輕擴產環評爭議

    近年來,許多開發案都面臨健康風險的爭議,反對方主張一旦開發,居民的健康風險過高,無法(也不願)承受,暫成方則持相反意見,僵持不下。健康風險究竟是什麼?我們可以從「風險評估」來瞭解。風險評估是利用各種方法及技術來「估計有害物質在排放後對人體或環境造成影響之風險特性」,也就是將影響量化,並推估其機率。易言之,評估結果,是以一個數值來說明某種機會或可能性。環保署2011年7月發佈健康風險評估技術規範規定,健康風險評估作業應包括危害確認(含危害性化學物質種類、毒性、釋放源、釋放途徑、釋放量之確認)、劑量效應評估、暴露量評估,再依前三項結果綜合計算、推估開發活動影響範圍內,居民暴露於各種危害性化學物質之總致癌及總非致癌風險,即風險特徵描述——社會關心的健康風險評估結果,就是在此呈現。依健康風險技術規範規定,「總非致癌風險」以危害指標表示不得高於一;「總致癌風險」高於10-6時,開發單位應提出最佳可行

  • 01......701702703......1734